ﺭﺃﻱ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ

ال شـــك، ومـــع هـــذا الــكــم الــهــائــل مــن الـقـضـايـا الــتــي تـظـهـر فــي الوسط الرياضي، فإنه قد أصبح لـدى الكثير من الجماهير إملــام باملفردات القانونية واإلجـــراءات في الـدعـاوى، ومعلومات عن قواعد اإلثبات، ألنــه ال يـكـاد يـمـر أســبــوع إال وتـظـهـر قضية ريـاضـيـة جــديــدة تشغل الشارع الرياضي، وتتهافت وسائل اإلعالم ألخذ آراء القانونين املتخصصن حولها، والتي ربما تتفق في بعض الحاالت وتختلف في حاالت أخـرى، األمر الـــذي يــحــدث انـقـسـامـًا فــي اآلراء أحــيــانــًا، ولــعــل آخر هذه القضايا هي شيك الـ03 مليون ريال، الذي قدمه الــراحــل األســتــاذ أحــمــد مـسـعـود -رحــمــه الــلــه- لهيئة الــريــاضــة، والـــــذي كـــان شــرطــًا لـتـولـيـه رئــاســة نادي االتحاد، والذي قد قدمه بالفعل وسلمه لسمو رئيس الهيئة، وبـنـاء على ذلــك تـولـى -رحـمـه الـلـه- منصب الـرئـاسـة، إلـى أن وافـتـه املنية، وتـولـى بعده الرئيس الحالي املهندس حاتم باعشن رئاسة نادي االتحاد حتى تاريخه. إذن أين املشكلة؟ أو بمعنى أدق أين القضية؟ وملاذا أثيرت وفي هذا الوقت تحديدًا؟ وما هو املقصود من إثارتها؟ هل املقصود أن الشيك كان صوريًا كما تردد في بعض وسائل اإلعالم؟ أم أن الشيك تم تحويله إلى حساب عضو شرف كما تـردد أيضًا؟ أم أن الشيك لم يودع في الحساب ألن الحساب كان موقوفًا؟ لألسف أن مـا يـتـردد هـو مجرد كـالم بـال دلـيـل، وهو ما يطلق عليه في القانون الكالم املرسل، ألنه ال أدلة عليه من جهة، ومن جهة أخرى لم يبن من هو املتهم، وما هو االتهام، هل املقصود أن املتهم هيئة الرياضة، أم رئيس نادي االتحاد الراحل؟ وهـل املقصود أن هـذا املبلغ تمت االستفادة منه وصرفه على نادي االتحاد، أم أنه لم يصرف أصال، وهو مجرد شيك تم إظهاره لوسائل اإلعالم كما تردد؟ إن مثل هذا االتهام هو اتهام خطير جدًا لجهة حكومية هي الجهة املسؤولة عن األندية الرياضية حسب النظام ولها كــافــة الــصــالحــيــات فـــي مــعــالــجــة مــشــاكــل األندية ووضع الحلول ملشاكلها، بل إنها هي من وضعت شرط الشيك بمبلغ الـ03 مليونا ملن يتقدم لرئاسة نــــادي االتـــحـــاد، وبــالــتــالــي فــإنــه ال يـعـقـل أن تقبل الهيئة شيكًا صــوريــًا، كما أنـهـا ال يمكن أن تقبل الشيك وتسلمه إلدارة نادي االتحاد دون متابعة أو رقابة، خاصة أن دورها ال يقف عند استالم وتسليم الشيك. بــالــقــانــون، الـشـيـك ال يـمـكـن أن يــكــون صــوريــًا، ألن مـن يـدعـي الـصـوريـة يقع عليه عــبء إثباتها، كما أنه أيضًا ال يمكن أن يتصرف فيه غير إدارة نادي االتـــحـــاد؛ ألنـــه يـحـمـل خـتـمـا -يـــصـــرف للمستفيد األول- ومـعـنـى ذلـــك أنـــه ال يـمـكـن تـجـيـيـره للغير، وإثبات إيداع الشيك أمر سهل جدًا وغير معقد وال يحتاج إلى مجهود. ومن خالل قراء ة سليمة للمشهد، فإن األصل البراء ة، وال اتهام إال بدليل، بمعنى أن الشيك تم إيداعه في حساب نادي االتحاد وصرفه تحت رقابة وإشراف الجهة املسؤولة عن األندية الرياضية، وهي الهيئة العامة للرياضة، وعلى من يدعي خالف ذلك إثبات هذا االتهام وليس العكس، السيما أن الـواقـع يؤكد أن إدارة نــادي االتـحـاد قـد عالجت