NATALIJA MIHIĆ, LEPOTICA „PLEJBOJA“, O BOLESTI SINA I SPORU SA BIVŠIM MUŽEM
BEOGRAD
Ljubavna priča nekada najlepšeg beogradskog para krunisana je brakom 2007. godine. Natalija je tada bila mis “Plejboja”, a Ognjanović advokat o koga su se otimali klijenti. Branio je Slobodana Miloševića, bio kandidat za poslanika SPS. Posle dve godine braka dobili su sina.
- Rodio se zdrav, ali se sa 14 meseci primetilo da je drugačiji. Dijagnoza: disharmonični razvoj sa elementima autizma - priča Natalija u ispovesti za “Blic”.
U to vreme je, kaže, i brak sa Ognjanovićem ušao u krizu. Razišli su se u septembru 2010. godine, kada je Ognjanović izašao iz stana.
- Narednih meseci nijednom nas nije pitao kako nam je, od čega živimo. Uoči Božića 2011. poručio je da izađemo iz stana. Na Badnji dan je poslao dvojicu svojih klijenata u stan. Pretili su nam da izađemo... I jesmo. Smucali smo se pola godine. Onda sam uspela da Mišu nagovorim da nas pusti u stan - kaže Natalija.
Zdravstveno stanje sina bilo je sve gore... Pored autizma, konstatovano je i nekoliko novih dijagnoza.
- Počeo je da pokazuje znake agresije i autoagresije. Lekari su govorili da moj sin nikada neće pričati, da neće moći da razvije grubu motoriku i da će teško kontrolisati impulse u ponašanju. Ali uz pomoć stručnjaka podigla sam dečaka koji priča, ide na plivanje, engleski. Ipak, bolest je takva da ima vidljive praznine u socijalno-emocionalnom razvoju - priča Natalija.
Muža, s kojim je formalno još bila u braku, optužuje da im je okrenuo leđa.
- Tri godine Miša nije dolazio da obiđe sina. Nije nam dao ni i dinara, dete nije imalo zdravstvenu knjižicu. Prodala sam sve da bih nas izdržavala - tvrdi Natalija Mihić.
Zahtev za razvod podnela je 2014. Brak je okončan presudom kojomm se Ognjanović obavezujeezuje da plaća alimentacijuaciju i troškove lečenja nja sina, dozvoljenoeno mu je da ga viđa đa dvaput nedeljno ljno na po dva va sata, a zbog bog bolest sti i iskljuučivo u prisustvustvu majke. ke. Posle šest meseci majka bi, prema ema presudi, postepeno peno trebalo da se isključuje kako bi otac i sin osamostaliliamostalili odnos. s. NatalijaNatali tvrdi da je odmah po presudipres Ognjanoviću predložilapredlož da dete viđa kad god poželi, ali da ju je iznenadilaiznena reakcija bivšeg muža. - Od 70 sati koliko je od septembrasept do januara 2015. premap presudi trebalo da provede sa detetom, MišaMi je s njim bio 18. PoslednjiPoslednj put u martu prošle godine. UprkosU tome je od suda zatr zatražio da uzima sina i s njim samostalnos provodi vreme - kaže Natalija. SudSu koji je odlučivao po tužbit Ognjanovića doneodon je rešenje o njegovomgov psihijatrijskom veštačenju,ve na koje se nije odazvao, pa je sud odbacio tužbu. Na njegovu žalbu, zakazano je novo veštačenje.
Veštačenjem je preporučeno da otac i sin mogu da se viđaju samostalno, ali Natalija oštro osporava nalaz navodeći da ga je radila komisija na čelu sa dr Slavicom Đukić Dejanović, direktorkom psihijatrijske klinike “Laza Lazarević” - starom partijskom drugaricom Ognjanovića iz SPS.
Natalija kaže da je čak i u ovom nalazu jasno da je Ognjanović više govorio o konfliktu sa bivšom suprugom nego o odnosu sa sinom.
- U razgovoru sa doktorkama je vređao moje roditelje i mene - kaže Natalija Mihić.
Ona tvrdi da je njen sin izuzetno loše reagovao na veštačenje, da se od tada osamljuje, ima noćne more i burne reakcije.
- Najgore je što se na pomen oca samopovređuje udarajući glavom o zid i pod. Išla sam kod dečjeg psihijatra i trenutna dijagnoza je poremećaj prilagođavanja na akutni stres - tvrdi Natalija.
Ona je uverena da će, uprkos tome što je njen suprug uticajni advokat, srpsko pravosuđe doneti odluku u interesu deteta.
- Tražim samo da viđanjima mog sina i njegovog oca prisustvuje stručna osoba dok se dovoljno ne upoznaju i dok ga ne prihvati kao oca - kaže Natalija.