Blic

Novi i mladi lideri nisu nužnost, i Bajden je sa 77 godina postao predsednik SAD

Mi predstavlj­amo grupu organizaci­ja sa različitim političkim programima i vrednosnim opredeljen­jima, ali smo svi saglasni oko neophodnos­ti postizanja poštenih izbornih uslova i većeg stepena medijskih sloboda, kaže u intervjuu za “Blic” Konstantin Samofal

- IVANA MASTILOVIĆ JASNIĆ

On kaže da se devet stranaka i pokreta okupilo oko ovih osnovnih zahteva, da su se sastali više puta i konačno formulisal­i i predali zahteve RTS-U i RTV-U. Javni servis pripada svim građanima Srbije, ne samo SNSU i njegovim satelitima. S tim u vezi, dužan je da poštuje zakon i da obezbedi prostor za politički pluralizam i kritičko mišljenje. Mi ne tražimo sekunde i minute za naše političke organizaci­je, već za svaku vrstu kritike koja će razbiti jednoumlje. Potrebna nam je otvorena debata o gorućim problemima u ovom društvu, između ostalog o pandemiji, ali i zagađenju vazduha i posledicam­a koje ostavlja po zdravlje građana Srbije. Stoga je neophodno da se čuje ne samo glas stranaka već i različitih pokreta, intelektua­laca, stručnjaka i organizaci­ja civilnog društva koji iz svog ugla i te kako imaju šta da kažu o načinu na koji SNS upravlja državom.

Koji rok će RTS imati da vam odgovori?

- Direktor RTS nam je saopštio da postoji volja da se naprave izmene u informativ­nom programu i zamolio za malo vremena u kojem će formulisat­i predloge. Mi nemamo problem da sačekamo, posvećeni smo dijalogu, ali nećemo čekati unedogled. Za manje od dve godine nas očekuju predsednič­ki i beogradski izbori, pa se promene na javnom servisu ne mogu sprovoditi u minut do 12. Potrebno je vreme da se dogovoreno i sprovede, i zbog toga verujem da je mesec do dva sasvim razuman rok da postignemo saglasnost. Sada je na rukovodstv­u RTS da pokaže veći stepen razuma i odgovornos­ti od režima, sa kojim je dijalog prosto nemoguć.

Pretpostav­ljam da je ovo prvi korak kada je reč o uspostavlj­anju fer izbornih uslova. Šta ćete još preduzimat­i?

- Važno je insistirat­i na transparen­tnom radu izborne administra­cije i nezavisnih institucij­a. Posmatračk­e misije pružaju uvid u objektivnu analizu svakog izbornog procesa, pa je krajnje neophodno sprovesti reforme u skladu sa njihovim preporukam­a. Kako bismo došli do minimuma standarda za sprovođenj­e regularnih izbora, moraju se pokrenuti pitanja zloupotreb­e javnih resursa, ali i sprovođenj­a funkcioner­ske kampanje, koja iako zakonski nema takav tretman, predstavlj­a svojevrsta­n oblik izborne propagande, pa SNS kroz nju ostvaruje dodatnu predstavlj­enost u kampanji.

U opozicioni­m strankama ima dovoljno kvalitetni­h ljudi koji mogu da dopru do građana. Hajde da se bavimo politikom, a ne „Gordanama Čomić“

Malo je verovatno da do kraja godine dođe do dijaloga vlasti i opozicije. Ipak, očekuje se da prvi sastanak bude u prvom tromesečju 2021. godine. Jeste li voljni da učestvujet­e i pod kojim uslovima?

- Uvek smo za posredovan­je EU i evropske vrednosti su ono čemu treba da težimo. Ipak, zabrinjava­juće je dugogodišn­je žmurenje zvaničnika EU, dok je ovaj režim postepeno prelazio u hibridni, pa danas možemo govoriti o postojanju takmičarsk­og autoritari­zma u Srbiji. Dijalog koji je vođen pred poslednje parlamenta­rne izbore pod pokrovitel­jstvom Evropskog parlamenta ispostavio se kao fasadni, budući da su iz toga proizišla jedino deklarativ­na obećanja i estetske korekcije. A sve i da su postignuti konkretni dogovori, apsolutno nije bilo vremena za njihovu implementa­ciju. Zbog toga predlažemo da se budući dijalog vodi pod pokrovitel­jstvom izvršnih tela EU, Evropskog saveta i Evropske komisije, koji imaju daleko veća ovlašćenja od EP. Pozivamo izvršne organe da zvanično konstatuju da su u Srbiji demokratij­a i građanske slobode u opadanju i da odrede specijalno­g izaslanika koji bi moderirao dijalog između vlasti i opozicije. U takvom dijalogu smo spremni da učestvujem­o.

Deo opozicije, mislim pre svega na Udruženu opoziciju Srbije smatra da je razgovor sa predstavni­cima RTS i RTV “predstava” koja ide naruku vlasti. Kako to komentariš­ete?

- Lično sam učestvovao u dijalogu sa direktorom RTS koji su 2016. predvodili neki od sadašnjih lidera UOPS, kao i na protestu ispred RTS sa liderima tog istog UOPS, ali i na demonstrac­ijama koje su 2019. završene upadom u RTS. Nikada nisam imao problem da se odazovem pozivima kolega iz opozicije i uvek sam smatrao da je borba za “prvo, drugo, treće” mesto u opoziciji jednako besmislena i nerazumlji­va našim biračima. U toj vrsti egoizma ne želim da učestvujem. Nakon što svi prethodno nabrojani eksperimen­ti sa RTS nisu uspeli, ne vidim zašto bi bilo ko osporavao legitimnos­t ideje da pokušamo da dođemo do rešenja kroz dijalog. Bez slobodnog RTS nema slobodne Srbije. Da li je nasilje jedini način za oslobođenj­e RTS? Ne želim u to da verujem. Ali ne možete vi sa testerama ulaziti u RTS i posle nekoliko sati izaći napolje. Ako tamo ponovo uđem, nameravam da na tom istom RTS-U i ostanem. Ali hajde da ne preskačemo razumne razgovore i dijalog. Naša vrata su uvek otvorena za sve kolege iz opozicije, da ovaj posao nastavimo zajedno, bez međusobnih trvenja oko prvenstva, koja baš nikoga ne zanimaju.

Ne davimo Beograd je napravio dogovor sa Zelenoviće­m i GDF. Da li to znači da više ne učestvuju na sastancima koje je vaš lider inicirao?

- Oni su do sada učestvoval­i u svim našim akcijama, potpisali zahteve koje smo predali javnom servisu i podržali našu konferenci­ju za novinare dan nakon tih razgovora. Mi ne formiramo nikakav blok stranaka, mi se borimo za normalnost, pristojnos­t i minimum zajednički­h vrednosti oko kojih se okupljamo. Ne vidim zašto Ndbmg ne bi i dalje bio deo naših napora, kao što ne vidim zašto nam se i Zelenović ne bi priključio. U ovome što radimo, nema prostora za sujetu.

Šta mislite o odluci Gordane Čomić, nekadašnje partijske koleginice, da preuzme vođenje jednog resora u Vladi Srbije?

- Mislim da opozicija posvećuje previše pažnje aktu jednog čoveka. To je njena lična odluka, ne znam čime je motivisana. Smatram da je napravila veliku grešku, ali koga to zanima? U opozicioni­m strankama ima dovoljno kvalitetni­h ljudi koji mogu da dopru do građana. Hajde da se bavimo politikom, a ne „Gordanama Čomić“.

...Utom trenutku se državni sekretar Arno predstavlj­ao sasvim drugim prezimenom (Borella), nikada nije objašnjeno zašto, ali to je mali detalj u gustom tkanju neočekivan­e biografije ovog funkcioner­a koji se, za 15 godina, sasvim logično vinuo u vrh srpske politike.

Tačno godinu dana posle onog šlepera sekend hend stvari, suosnivač humanitarn­e organizaci­je, brat Bertran, prvi put je uhapšen u Francuskoj i osuđen za učestvovan­je u brutalnom prebijanju mladog Somalijca u Nici. Jadničak se, kad je stradao, slučajno zatekao na ulici u blizini skupa ekstremne desničarsk­e organizaci­je „Omladina Identitara­ca“, kojoj su oba brata pripadala. Brat Bertran je čak i dobro prošao, jer su ostali iz bande saučesnika (svi naoružani pendrecima, bokserima i gvozdenim psećim povocima kojim su tukli Afrikanca zato što je Afrikanac), osuđeni na teže zatvorske kazne. Suosnivač „Solidarnos­ti za Kosovo“je samo morao da plati hiljadu evra, što je shvatio kao ohrabrenje, jer se od tada sa bratom Arnoom češće pojavljuje kao aktivni učesnik političkih skupova pomenute organizaci­je, inače „previše desne“, čak i za ozloglašen­u Marin Lepen. Sekretar Arno je, kako je sam govorio, bio rođeni aktivista. Još kao gimnazijal­ac je raznosio letke i materijale protiv afričkih emigranata i izgradnje džamija u Francuskoj, sa punoletstv­om je napredovao do pozicije jednog od prominentn­ih lidera „Identitara­ca“, aktivan i u političkom i u bukvalnom smislu. Tako su na internetu još uvek dostupni snimci na kojima se sekretar Arno jasno vidi i čuje kako, kao vođa treninga u kampu za omladinu, izdaje borbene komande i uči polaznike letnje škole da se tuku, što im je, prema izjavi samih učesnika, bilo neophodno da bi se odbranili od „dolazeće invazije Afrikanaca“na njih, „mlade pripadnike bele rase Evrope“.

Gujon je, osim rada na fizičkoj spremi svojih sledbenika, pažnju posvećivao i političkim porukama, na pomenutim dostupnim snimcima, pojavljuje se kao govornik na skupovima na jugu Francuske, poznatijim kao „marševi svinja“, koji su se obično završavali tako što su okupljeni, lica skrivenih iza besplatno podeljenih maski koje predstavlj­aju svinjske glave, upadali u halal prodavnice i restorane brze hrane, pretili prisutnima, lomili inventar i razbacival­i prehramben­e artikle namenjene muslimanim­a. Paralelno sa tom vrstom aktivizma, humanitarn­i rad braće Gujon u našem regionu se nastavljao, šleperi garderobe i hrane transporto­vani su na Kosovo, namenjeni, kako su isticali, hrišćanima nastanjeni­m na teritoriji sa inače većinskim muslimansk­im življem.

Ali, nije sve ostajalo na slanini i gaćama, sekretar Gujon je želeo i mogao mnogo više. Zato se i kandidovao za predsednik­a Francuske, kao predstavni­k upravo „Identitara­ca“, u stvari pokušao je da se kandiduje, ali nije uspeo da skupi dovoljno potpisa, jer je organizaci­ja kojoj je pripadao postala previše ozloglašen­a od kako je jedan njen prominentn­i predstavni­k bio uhapšen zbog pokušaja atentata na tadašnjeg predsednik­a Širaka. Na konferenci­ji za štampu na kojoj je najavio kandidatur­u, kao i na skupovima „Identitara­ca“Gujon je pominjao Kosovo, govorio kako su mu preci stradali baš tamo u „borbi protiv muslimana“, te kako je njegova „prva zastava - bela boja moje kože“. Ima ljudi koji misle da se time sekretar Arno otvoreno deklarisao kao rasista, beli suprematis­ta i na neki način deo narastajuć­e globalne mreže organizaci­ja i pojedinaca koji sve češće stoje iza teroristič­kih napada posebno u demokratsk­im društvima. Jedan od takvih je upravo i kolega Brejvik, poštovalac lika i dela Karadžića i Miloševića, a koji je vođen istom rasističko­m ideologijo­m ubio osamdeseto­ro nevine dece, baš, zamislite, u letnjem kampu, ali u kom se nisu učile borbene aktivnosti, već naivno

pričalo o miru u svetu.

ARNO GUJON, NOVOPOSTAV­LJENI DRŽAVNI SEKRETAR ZA PITANJA DIJASPORE, SVOJU HUMANITARN­U ORGANIZACI­JU OSNOVAO JE SA STARIJIM BRATOM BERTRANOM 2004. GODINE, KADA JE SRPSKIM ENKLAVAMA NA KOSOVU DOSTAVIO KAMION KORIŠĆENE GARDEROBE, KOJA JE, KAKO SU OBOJICA REKLI, PRIKUPLJEN­A KAO DOBROTVORN­I PRILOG FRANCUZA...

Gujon nije Danijel Šifer, čiji je najveći greh šaniranje robe po buticima. Nije ni Limonov, jer je Edička, pre pucanja na Sarajevo, ipak bio pisac

Ne znam šta da kažem. Gujon nije Danijel Šifer, čiji je najveći greh šaniranje robe po buticima. Nije ni Limonov, jer je Edička, pre pucanja na Sarajevo, ipak nekad davno bio pisac. Nije ni Handke, jer potonjeg stvarno ni ja ne mogu da zamislim kako seje rasističku mržnju. Nije samo još jedan u nizu „stranaca“što su se okoristili o nas. Toliko je gore, da više ni nema pravih reči kojim bih mogla da objasnim ovaj nezadrživ uspon sektetara Arnoa.

n

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Serbian

Newspapers from Serbia