“BILO JE TOGA I U ZEMUNU, NOVOM BEOGRADU...”
Goran Rodić tvrdi da ga rušenje zgrade na Vračaru “nije iznenadilo”.
- Ne, nije me uopšte iznenadio. Bilo je toga i ranije, ali se nije prikazivalo, nisu se tako brzo širile informacije. Nije bilo snimaka. Bilo je toga i u Zemunu, na Novom Beogradu... Ja se
kasnije desio u Novom Sadu, u Dositejevoj ulici, kada je bez krova nad glavom zbog bahatosti investitora ostalo
12 porodica. sećam dok sam bio u “Komgrapu”, dva solitera, one “crne udovice”, naslagala se jedna na drugu, srećom bilo je to u fazi radova. To se dešava, ali ne da vam se u gusto naseljenom delu grada sruši objekat. Nadzor mora da bude non stop na gradilištu.
IMA BAR 50 OBJEKATA KOJI SU JOŠ OPASNIJI
- Ovo se ne dešava samo u Beogradu, ali je problem što imamo mnogo ovakvih objekata za koje ljudi ni ne znaju da su opasni. Mi sada pričamo o dva, a ja ih znam barem 50 koji su mnogo opasnii, u kojima ima useljenih, oni su statički problematični. To je sve politička volja, ali ne ove vlasti, tako je praktično od Tita, Juri se dinamika rokova, samo teraj, teraj. Dokle god se bude zanemarivala struka, dokle god budemo imali investitorski urbanizam koji samo juri zaradu i kvadrate, dešavaće se ovakve stvari - rekao je Goran Rodić, potpredsednik Građevinske komore Srbije.
Kako kaže, “kada se rade ovakvi objekti, velike površine, moraju da se vrše geomehanična ispitavanja, da se utvrdi šta može da se gradi, da li postoji pasivno ili aktivno klizište, tek posle toga se radi projekat”.
- Ovde se odmah vidi da je ljudski faktor u pitanju, pitanje kakva je dokumentacija primljena, na osnovu čega je data građevinska dozvola. Prvo treba proveriti projektanta, da potvrdi da li je rađeno po njegovom projektu ili ne. Zatim nadzor da kaže šta je primio i da li se radilo po propisima, onako kako struka nalaže dodao je Rodić u programu “Probudi se” na Nova s.
AKO SE SRUŠI ZGRADA, IDE SE U ZATVOR
On smatra da je mnogo toga sumnjivog.
- Na Vračaru je sve načičkano, samo kvadrat kvadrat,
očigledno nije sve bilo po projektu. Onaj ko je dao građevinsku dozvolu morao je sve da proveri. Neko treba da odgovara debelo za ovo. Investitor je dao pare da bi nešto gradio i zaradio, ali inspekcije imaju nadzor koji mora da kontroliše. Ako se sruši objekat, ide se u zatvor - jasan i glasan je Rodić.
Kako kaže, “mnogo je opasno kada kažu da nešto u zgradi pucketa”.
- Šta će biti kad bude gotov objekat pa krene da krcka. Ovo je mnogo opasno, ovako gusta gradnja nije dozvoljena, zna se i kako treba da bude obezbeđena temeljna jama. Da su radile proverene firme kao CIP, Energoprojekt, Mostogradnja, to se ne bi desilo. Ali ovi što su angažovali izvođače gledali su da što jeftinije prođu...
NEKO JE, MOŽDA, HTEO DA UŠTEDI
Sa njim se slaže i Miloš Hranisavljević, građevinski inženjer, koji smatra da bi odgovor o razlogu urušavanja zgrade u Vidovdanskoj ulici u Beogradu trebalo potražiti i u projektu i kod izvođača.
- Postoji niz događaja koji prethode takvom urušavanju. Ako investitor ne obezbedi temeljnu jamu, dobija jeftiniji objekat, a taj deo radova predstavlja značajan deo celokupne investicije - rekao je Hranisavljević za RTS.
Po njegovim rečima, “na taj način investitor dobija jeftiniji objekat, jer ovaj deo radova predstavlja značajan deo celokupne investicije”.
A jasno je i kako se može naslutiti ovakav incident.
- To su pucanja, pukotine u zgradi, pucanje pločica, kanalizacionih i vodovodnih cevi, da prozori ne mogu lepo da se zatvore, to sve ukazuje da može da dođe do oštećenja - kaže Hranisavljević.
Kako kaže, “ove stvari se nažalost dešavaju”.
- Najbitnija su geomehanička istraživanja i često investitori taj deo preskaču da bi budžet bio što manji, jer se nešto pretpostavlja.