Blic

Protesti su veliki izazov za vlast, a možda i čistilište za opoziciju

- IVANA MASTILOVIĆ JASNIĆ

Odluka kompletne opozicije da izađe na izbore je očekivana, ali pomalo kontradikt­orna kada imamo u vidu sa kojim razlozima i kolikom ambicijom su bojkotoval­i prethodne. Očigledno je da su procenili da su bojkotom pretrpeli političku štetu - kaže u intervjuu za “Blic” Vladimir Pejić, direktor agencije Faktor plus.

On smatra da je odluka o izlasku na izbore razumna. - Izlaskom na izbore jedino mogu da budu politički relevantni i to, razume se, u meri u kojoj im narod pokloni poverenje. Oni pre svega duguju objašnjenj­e za promenu odluke biračima i donekle svojim kolegama iz opozicije koje su nemilosrdn­o kritikoval­i zbog učešća na prošlogodi­šnjim izborima. Bojkot više niko i ne spominje, a on je bio linija podela na “pravu” i lažnu opoziciju. Ipak, ja mislim da je odluka o izlasku na izbore svih opozicioni­h stranaka dobra za društvo u celini.

SSP i Narodna stranka na kraju su uspele da postignu sporazum o saradnji. Na koliko glasova taj blok može da računa?

- Odluka da izađu zajedno na izbore je doneta u dobrom trenutku i ne ostavlja puno vremena za eventualne nove sukobe. Ostao je utisak da su se nemalo namučili da se dogovore. Na osnovu dosadašnji­h istraživan­ja, njihov domet je između 10 i 15 procenata glasova ispitanika. Kako će to izgledati kada ih merimo kao jedinstven­u listu, videćemo u narednom periodu. U velikoj meri to zavisi i od daljih aktivnosti, kao i od ljudi koji budu kandidati za istaknute funkcije ove opcije. Bez obzira na rezultat, oni moraju da sarađuju sa ostalim strankama iz opozicije i da ih ne guraju u Vučićevo krilo, što je inače bio slučaj i to ne samo sa političkim partijama. Pored toga, moramo imati u vidu da ovaj blok nikako nije jedini opozicioni u Srbiji i da se podjednaka pažnja mora pokloniti i drugim opcijama. Iako danas ne postoji podela na građansku i nacionalnu opciju u toj meri kao što je bilo prethodnih decenija i godina, ovaj blok pokušava da se osloni na birače koji naginju na obe strane, za razliku od recimo koalicije NADA (DSS+POKS), koja je izrazito „patriotska“koalicija. Dobra strana toga je da mogu da

“Mislim da je odluka o izlasku na izbore svih opozicioni­h stranaka dobra za društvo u celini”

“NIKADA NIJE PRIJATNO KADA ODLAZE LJUDI KOJI SU ZNAČAJNI ZA NEKU STRANKU. TO NAJPRE NE OSTAVLJA DOBAR UTISAK NA BIRAČE, PREMDA JE POSTALO SKORO UOBIČAJENO U SRBIJI”

računaju na veći opseg birača, ali hodaju po tankoj liniji i rizikuju da ih ne prepoznaju kao svoj izbor ni jedni ni drugi.

Posle Borivoja Borovića i Vladimira Kovačevića, Predsedniš­tvo Narodne stranke Vuka Jeremića je napustio i drugi čovek stranke Zdravko Ponoš. Kako će se odraziti na Narodnu stranku?

- Nikada nije prijatno kada odlaze ljudi koji su značajni za neku stranku. To najpre ne ostavlja dobar utisak na birače, premda je postalo skoro uobičajeno u Srbiji. Podsetio bih da je ne tako davno otišao i Nikola Jovanović i sada je to već problem za Vuka Jeremića. Još uvek to nije tako velika partija da može da podnese takve udare bez posledica. Sa druge strane ta stranka je, rekao bih, najviše odmakla u jačanju stranačke infrastruk­ture. Ova okolnost je suštinski važna na duže staze. Na njihovu žalost, rejting partije ne prati aktivnosti i mnogo se više u medijima priča o sukobima, nego o konstrukti­vnom delovanju u Narodnoj stranci. Da budemo pošteni po pitanju unutarstra­načkih sukoba, Narodnu stranku Vuka Jeremića mediji ne štede, čak ni mediji bliski opoziciji.

Pre nego što je javno rekao da ne želi da cepa stranku i da se povlači iz Predsedniš­tva u javnosti se pominjala informacij­a da bi Ponoš mogao da bude kandidat za predsednik­a? Da li bi on možda bio pravi izbor? Imate li neka istraživan­ja o njegovom rejtingu?

- Nismo radili istraživan­ja koja se odnose na njegov rejting. Nemam preciznih podataka, ali mislim da nije ni korektno isticati ga kao kandidata, a da predsednik njegove stranke o tome ne zna ništa. Ni sam gospodin Ponoš nije govorio puno o tome, a verovatno se on nekom

učinio kao dobar kandidat. Nisam siguran da je uopšte bio ozbiljna opcija.

Ko u opoziciji od potencijal­nih kandidata ili nestranačk­ih ličnosti bliskih opoziciji najbolje stoji, iz građanske opcije?

- Nisam pristalica kandidata koji nisu političari ili makar se na neki način ne bave politikom, što naravno ne znači da su im šanse manje. Setimo se dva primera. Na prethodnim izborima antipoliti­čki kandidat Beli Preletačev­ić je osvojio ni manje ni više nego deset odsto i bio treći iza Vučića i Saše Jankovića. Jednostavn­o, mislim da je pošteno da to budu oni koji na neki način dele sudbinu svojih rezultata. Nikada nisam verovao u fotorobot kandidata. Ne vidim zašto ne bi bili Marinika Tepić, Dragan Đilas ili Miki Aleksić... Kada je reč o tome ko ima najviše šansi protiv, verovatno, Aleksandra Vučića, mislim da ne postoji kandidat koji trenutno može da ga ugrozi. Verovatno će iz tog razloga opoziciona kampanja dugo biti depersonal­izovana, do pojave kandidata koji će morati da bude simbol jedne političke koncepcije i stava. Nema personalno­g brendname kandidata opozicije i to je veliki problem, posebno zbog činjenice da su predsednič­ki izbori ključni.

Da li je odluka „Ne davimo Beograd“i ZZS da imaju svoju izbornu kolonu ispravna?

- Poslednji događaji su pokazali da je sasvim smisleno da oni nastupaju na taj način. Verovatno će imati solidan rezultat i mogućnost da prave postizborn­e koalicije sa ostakom tzv. „bojkot opozicije“. Međutim, postoje pokreti i stranke, koji zastupaju slične stavove po pitanju ekologije, koji mogu da im pokvare planove. Tu pre svega mislim na Savez 90 Zelenih i različite ekološke pokrete aktivne na poslednjim protestima. Ova koalicija svoje uporište pre svega vidi u Beogradu, gde predstavlj­aju jednu od vodećih snaga i verovatno će tu i tražiti svoju šansu, a biće zanimljivo videti da li imaju ambiciju da budu značajan faktor u čitavoj Srbiji, posebno imajući u vidu poziciju Nebojše Zelenovića u Šapcu.

Prethodnih dana imali smo blokade puteva zbog Zakona o referendum­u i Zakona o eksproprij­aciji. Može li to da se odrazi na rejting Srpske napredne stranke?

- SNS je snažna organizaci­ja koja ne može tako lako da se uzdrma. Poslednji protesti su najveći izazov u proteklih nekoliko godina. Nije dobro za naprednjak­e što je naspram svih tih protesta gotovo sam Aleksandar Vučić, koji inače nosi gotovo celu stranku. Za SNS je važno da bude borben, da ne odustaje od svojih stavova i demonstrir­a odlučnost i politički autoritet. To je u kriznim situacijam­a najvažnije. Važan deo ove političke borbe koja se vodi u susret izbora je i podrška koalicioni­h partnera, pre svega SPS-A. Bez obzira na sve, to ne treba zaboraviti jer SNS već neko vreme ima rejting, koji je rekordan. Protesti i blokade, takođe mogu biti svojevrsno čistilište na opoziciono­j sceni i koliko god bili neugodni za vlast mogu značiti novu raspodelu karata među opozicioni­m strankama i pokretima. ■

“POSLEDNJI PROTESTI SU NAJVEĆI IZAZOV U PROTEKLIH NEKOLIKO GODINA. NIJE DOBRO ZA NAPREDNJAK­E ŠTO JE NASPRAM SVIH TIH PROTESTA GOTOVO SAM ALEKSANDAR VUČIĆ, KOJI INAČE NOSI SKORO CELU STRANKU”

 ?? ?? VLADIMIR PEJIĆ
VLADIMIR PEJIĆ

Newspapers in Serbian

Newspapers from Serbia