ЗАГЛАВЉЕНО ПРАВО
Савамала, 20 месеци касније
Можда оптужница због Савамале касни јер су напредњаци и пред тужилаштво изашли са упутством: кандидујте се на изборима, победите, па онда узмите себи слободу да подижете оптужнице
Заузет још једним перформансом масовног хапшења (у досадашњим је од 300 јавно приведених особа осуђено само 36) МУП оправдано није стигао да упути додатна обавештења тужилаштву о догађајима везаним за рушење у Савамали. А тужилаштво је одлучило да НИН-у не достави други извештај МУП-а који поседује, први је објавио КРИК, јер би то могло да угрози епски предистражни поступак. Ради се о информацијама које ће се, како кажу, „евентуално користити као доказ у даљем поступку“, јер је у току поступак након кога ће се тек утврдити да ли „ће се подићи оптужни акт или ће поступак бити обустављен“. Или, мање рогобатно, да ли ће Савамала доживети судбину афере „хеликоптер“или ће се неко смиловати да у противправном лишавању слободе људи и уништавању туђе имовине увиди да то није у складу са важећим законима чак ни напредњачке државе.
Мада, реч „евентуално“и те како има смисла у тренутним околностима. Имајући у виду правила која нам СНС функционери, силом а не институционално, ових дана постављају,
сасвим је могуће да ће и пред тужилаштво изаћи са упутством: кандидујте се на изборима, победите, па онда узмите себи слободу да подижете оптужнице. Због такве могућности, али и чињенице да је случај Савамале остао заглављен у рушевинама институције актуелне власти, посланик ДС Балша Божовић поново је затражио да се у дневни ред скупштинске седнице уврсти предлог о стварању Анкетног одбора и упутио питање: ако је СНС невин и нема шта да крије, у чему је онда проблем да се позову сви на које се сумњало, полиција и тужилаштво, јер је приметно да је код њих нешто „запело“, али и да се охрабре они који имају сазнања да их изнесу.
„Институције уопште не функционишу, а сведоци су веома уплашени с обзиром на то да грађани у ноћи када је рушена Савамала нису имали права на законима и Уставом гарантовану заштиту. Један од главних сведока целог догађаја, који је дао изјаву полицији, преминуо је неколико дана након тога под неразјашњеним околностима, а његов исказ није угледао светло дана, што је веома забрињавајуће. Притом сматрам да су то чудне околности смрти јер је дошао у болницу са једном врстом симптома а преминуо је везан за кревет од нечег сасвим другог. Налаз лекара смо имали прилику да видимо, али тај случај нису испитали ни тужилаштво ни полиција. Међутим, изјаву сведока нисмо видели иако смо је више пута тражили, а образложење је било да је то предистражни поступак, да то није била истрага и да самим тим изјава није валидна. Срећом, постоји још сведока који знају ко је рушио и ко је од функционера из градске власти присуствовао те ноћи, али је проблем што се они не усуђују да о томе јавно проговоре јер не верују органима Србије и нису спремни да ризикују своју безбедност и безбедност својих породица. Прилично су уверени да, уколико своја сазнања изнесу полицији, то ће одмах стићи до оних који су били организатори целог догађаја”, каже за НИН Божовић.
Е, сада би још требало да поверујемо да ће СНС добровољно пристати да у Скупштину доведе људе који би могли да дају одговор ко од њих стоји иза рушења у Савамали, ко је налогодавац и за чије интересе је то урађено, а сви знамо колики је број оних који могу у овој земљи да издају наређење полицији, градској влади и криминалцима. И не само то, чак и када предлог демократа не би био опасан директно по њих, они би га одбили само због чињенице да стиже од опозиције. Са истом лакоћом са којом су одбили предлог ДС-а да људи оболели од рака, док су на боловању примају пун износ плате јер им је новац потребан за лечење.
По свему судећи на епилог афере Савамала ћемо морати да сачекамо док не добијемо неку другу власт. Постојећу не само да не интересује шта жели опозиција и шта су захтеви правне државе, већ ни шта мисли ЕУ ка којој декларативно теже. Пре само неколико дана је, објашњавајући зашто је дошло до застоја у отварању поглавља, посланик ЕП Франц Боговић изјавио да су разлог незадовољавајуће оцене за владавину права, и додао: „Не треба да подсећам на још увек нерешене велике проблеме, попут Савамале.“