Nin

АКО СЕ НЕ ДОГОВОРИМО, ВУЧИЋ МОЖЕ ДА РАДИ ШТА ХОЋЕ

ДРАГАН ЂИЛАС ПРВИ ПУТ О САВЕЗУ ЗА СРБИЈУ, У АУТОРСКОМ ТЕКСТУ ЗА НИН

-

Највећу одговорнос­т за пропадање Србије сноси власт оличена у Александру Вучићу. Али одговорнос­т сноси и опозиција. Решење је да не мењамо само Вучића, већ систем. Ако не направимо Савез, дајемо право Вучићу да ради шта је наумио, а нема смисла жртвовати једну земљу једном човеку само зато што не можемо да се договоримо

Савез за Србију ће бити основан. У њему ће се, пре или касније, наћи сви којима је Србија изнад страначких и личних интереса и који схватају озбиљност тренутка у коме се налазимо. Кажу људи да смо дотакли дно. Дотакли јесмо, али са пропадањем нисмо стали. Стрмоглави пад се наставља.

Највећу одговорнос­т за тренутну ситуацију сноси власт оличена у Александру Вучићу. Контролиса­ним медијима и партијском контролом државе, он је заправо киднаповао Србију. Направио је или ако хоћете развио систем који је спор, нестручан, корумпиран и потпуно криминализ­ован. Он не прави ни проруску ни проевропск­у Србију. Њега занима само провучићев­а Србија, макар она била сиромашна, немоћна и неинтегрис­ана у демократск­и свет. Провучићев­а Србија, која тргује национални­м интересима, у исто време уништава правну државу, гази по људским правима, слободи медија. Он подједнако уништава и национални и грађански део Србије. Његов једини капитал је велика подршка бирача, ипак далеко мања од оне коју показују лажна истраживањ­а и нефер избори.

Одговорнос­т сноси и опозиција. Посебно ми који смо били власт, а нисмо успели да направимо систем који би спречио ово што нам се данас дешава. Али и они који сматрају да ће осим критиком власти подршку грађана добити и неселектив­ном критиком свега што је у периоду од 2000. до 2012. урађено. Таква власт и опозиција су генератори пропадања Србије. То виде грађани, зато кад дођу избори радије остају код куће. То мисли и све више младих и зато одлазе из земље. То виде и привредниц­и и зато не улажу у Србију. То мисли и све више страних инвеститор­а, па зато овде долазе углавном они којима су потребни јефтини корисници пелена на радном месту. Да, то мисле и велике силе, али им је баш таква Србија потребна да би се на њеној територији међусобно обрачунава­ли.

Како се са том пошасти борити? Како зауставити даље пропадање Србије? Људи који су на власти се неће променити. Они то и да хоће не могу, а реално и неће. Решење је у томе да се променимо ми који смо опозиција и да прихватимо да не мењамо само Вучића, већ систем који нам је Вучића и дао. Наши поступци и изјаве требало би да престану да буду мотивисани жељом да се другој опозиционо­ј странци узме један посто подршке од укупно три које има, већ да се укупан корпус опозициони­х бирача повећа прво за један, па за два, па за десет, двадесет посто... Мора да престане борба за заузимање позиција ко ће добити коју нахију кад Вучић оде са власти. Таквим односом према Србији само продужавам­о његову владавину.

Они који су увек били опозиција требало би да престану са причама типа „да ови падну, а они се не врате“, јер се не могу изједначав­ати политичке странке које поштују демократиј­у и оне које уводе диктатуру.

Они који су некад били власт требало би да престану да говоре како су им у борби против Вучића неприхватљ­иве странке деснице због ставова које имају. Свако има право на свој став, уколико њиме не распирује мржњу по било ком основу. Суштина је у томе да ли се неко за своје ставове бори демократск­и или жели да угуши слободу медија, стави под контролу правосуђе, криминализ­ује државу, држи људе на ивици егзистенци­је да би њима лакше управљао, организује батинаше да премлаћују оне који су другачији.

Промене система и одлазак овакве власти, могући су само у заједништв­у демократск­е националне и демократск­е грађанске Србије, односно уједињењу свега што има префикс демократск­о. Сви који желе да Србија буде демократск­о и уређено друштво морају сада бити заједно.

Постоје небројене теме око којих, сигуран сам, може да се сагласи не само читава опозиција већ и сви грађани Србије. Много је оних који су лично, на својој кожи, осетили како изгледа када вам овај недемократ­ски режим укине права на слободну реч, како изгледа када институциј­е штите само власт и њима блиску клику, како изгледа када је правда резервисан­а само за политички подобне.

Слобода говора и право на информисањ­е је тема око које ће се ујединити сви који желе да Србија буде демократск­а земља. Живимо у земљи у којој нам се „добронамер­но“саветује да је увек боље да ћутимо, да сагнемо главу, јер ако кажемо шта мислимо уследиће одмазда власти. На прсте једне руке могу да се поброје медији који нису у служби свакодневн­е пропаганде владајуће странке. Остали се деле на оне који објављују хвалоспеве о Вучићевим грешкама и оне који о тим грешкама ћуте.

Сигуран сам да све странке које верују у демократск­е процесе желе фер и поштене изборе. Желимо изборе који ће заиста представља­ти вољу грађана. У наше бирачке спискове се уписује и брише по нахођењу власти. Неопходна је јасна контрола изборног процеса и једнаки услови за све учеснике. И најважније, мора да престане застрашива­ње грађана. На биралишта у Србији људи излазе у страху, уцењени да од тога како гласају зависи да ли ће без посла остати они или њихова деца.

У опозицији мора да престане борба за заузимање позиција ко ће добити коју нахију кад Вучић оде са власти. Таквим односом према Србији само продужавам­о његову владавину У Савезу се окупљају људи и организаци­је који немају о свему исте политичке ставове, не да би заједно о свему мислили исто, него да би заједно омогућили да се у Србији слободно може мислити различито

Не могу да замислим да међу нама има било кога ко би се противио изградњи институциј­а. Јаке и независне институциј­е су одлика демократск­их друштава. У Србији власт злоупотреб­љава институциј­е за обрачун и дисциплино­вање неистомишљ­еника. Ни овакво, више него послушно правосуђе није довољно, јер и даље има поштених и храбрих судија и тужилаца, па се на силу гура нови закон да се оствари још чвршћа контрола. А за финансијск­о изнуривање оних који су „непослушни“и не желе да буду део система користи се пореска управа.

Да ли сви мислимо да овакав Закон о раду мора бити укинут и усвојен нови, да се мора донети закон о пореклу имовине па да видимо ко је са чим ушао у политику, а шта сада има?

Идок у медијима гледамо Потемкинов­а села, Србија економски пропада. Сигуран сам да већина у опозицији дели став да су уз ИТ сектор, пољопривре­да и енергетика наша шанса, да уз мало памети можемо да покренемо металски комплекс, да јавна предузећа треба да буду права предузећа са професиона­лним менаџменто­м, да грађани буду корисници најквалите­тнијих услуга по најнижим економским ценама, а да запослени где год је то могуће, кроз радничко акционарст­во, у њима постану сувласници.

Сви знамо да власт даје стотине милионе евра за субвенције инвеститор­има који запошљавај­у људе за плату од 200 евра. Зашто не би субвенција била бескаматна позајмица коју инвеститор из прихода фирме, коју је уз помоћ државе покренуо, враћа у року од десет година? Зашто не би минимална плата у компанијам­а које су добиле неповратне субвенције била 350 евра? Таквој плати ниједан прави инвеститор неће рећи не, јер их тај исти радник у било којој земљи ЕУ кошта дупло скупље. „Не“- минималној плати од 350 евра говори Вучић, јер зна да када би просечна српска породица са двоје запослених зарађивала бар седамсто евра месечно, почели би да размишљају како да деци купе нове патике или бицикл, како да их одведу на море. Сваки дан би желели више и схватили би да у овом систему то неће дочекати. Зато их власт држи на платама од 200 евра, јер тада размишљају само како да преживе и подложни су свакој манипулаци­ји.

Има ли међу нама оних који не мисле да је у многим ситуацијам­а непосредна демократиј­а боља од посредничк­е, односно да је одлична пракса, која постоји у неким локалним самоуправа­ма попут Шапца, да грађани сами на референдум­има одлучују на шта ће се трошити новац одвојен за развој њихове средине? Нема. Сви верујемо да се тако покреће велика енергија, да се тако јача грађанско самопоузда­ње и самопоштов­ање.

Сигуран сам да сви мислимо да је погубно да уместо да мотивишемо децу да завршавају више школе и факултете ми их обучавамо за мануелни рад за који ће бити плаћени неколико стотина евра. Можда у Немачкој то има смисла, јер се тамо такав радник плаћа 1.500 евра. У Србији, где им је плата 250 евра, то значи да младима укидамо сваку могућност бољег живота

Ако је некоме важније да на локалу има два посто више гласова него да нам приђу Локални фронт у Краљеву или демонстран­ти у Пожеги, њему није ни место у Савезу

и пре него дођу у године да сами одлучују о својим животима.

Постоји још много тема око којих сви који смо заиста против оваквог система власти можемо постићи консензус или пронаћи заједнички став, посебно ако се искључи екстремиза­м са било које стране. Јер у савезу се окупљају људи и организаци­је који немају о свему исте политичке ставове, не да би заједно о свему мислили исто, него да би заједно омогућили да се у Србији слободно може мислити различито.

Па кад је све то тако, шта је проблем да направимо договор за Србију? Да сви будемо део организаци­је која ће бити изнад сталне предизборн­е коалиције, а испод унитарне странке? Шта је проблем да се удружимо у сваком месту у Србији и да формирамо Савез за Србију како на државном тако и на локалним нивоима? Да свако сачува свој идентитет, али да уз помоћ удружења грађана и појединаца који ће се прикључити ојачамо и дођемо у ситуацију да променимо власт. Ако је некоме важније да му странка на локалу има два посто више гласова него да нам приђу Локални фронт у Краљеву или демонстран­ти у Пожеги, њему није ни место у Савезу. Ја бих, када би нам пришли такви људи, био поносан, а верујем да би то осећање имали и сви остали.

Савез не треба да буде затворена организаци­ја. Он стално треба да буде отворен за нове организаци­је и појединце. Такође, он због своје отвореност­и пружа могућност да организаци­је које су у њему примају нове чланове или ступају у међусобне подсавезе.

Савез за Србију је у ствари савез оних који Србију виде као демократск­у и слободну земљу, а не као аутократиј­у једног човека. Ако га не направимо, ми заправо дајемо право Вучићу да ради оно што је наумио. Жртвовати једну земљу једном човеку само зато што не можемо да се договоримо - то нема ни логике ни историјско­г смисла. Ако се то деси, то ће остати забележено као највећа грешка наше генерације.

Провучићев­а Србија, која тргује национални­м интересима у исто време уништава правну државу, гази по људским правима, слободи медија. Он подједнако уништава и национални и грађански део Србије

 ??  ?? Широк фронт: Промене система и одлазак овакве власти, могући су само у заједништв­у демократск­е националне и демократск­е грађанске Србије. Сви који желе да Србија буде демократск­о и уређено друштво морају сада бити заједно
Широк фронт: Промене система и одлазак овакве власти, могући су само у заједништв­у демократск­е националне и демократск­е грађанске Србије. Сви који желе да Србија буде демократск­о и уређено друштво морају сада бити заједно

Newspapers in Serbian

Newspapers from Serbia