Николи Петровићу за душевни бол 50.000 динара

ПРЕСУДА ВИШЕГ СУДА У БЕОГРАДУ

Виши суд у Bеограду, након одржане главне и јавне расправе 25. маја, током које је размотрио тужбу Николе Петровића из Београда против магазина НИН и главног и одговорног уредника Милана Ћулибрка, донео је пресуду:

1. Усваја се делимично тужбени захтев тужиоца Николе Петровића и обавезују тужени, НИН и Милан Ћулибрк да тужиоцу на име накнаде нематеријалне штете због претрпљених душевних болова због повреде части и угледа и права на приватност, солидарно исплате 50.000 динара, са законском затезном каматом од 25. маја 2020. до исплате, у року од 15 дана од пријема преписа пресуде.

2. Одбија се делимично тужбени захтев тужиоца, којим је тражио да суд обавеже НИН и Милана Ћулибрка да му на име накнаде нематеријалне штете због претрпљених душевних болова због повреде части и угледа и права на приватност, исплате 500.000 динара са законском затезном каматом од 25. маја 2020. до исплате.

3. Обавезује се Милан Ћулибрк, главни и одговорни уредник НИН-а, да објави увод и изреку ове пресуде, о свом трошку, без коментара и без одлагања, најкасније у другом наредном броју HИH-а од правноснажности ове пресуде.

4. Одбија се тужбени захтев Николе Петровића да се главни и одговорни уредник НИН-а обавеже да објави ову пресуду у целости, о свом трошку, без коментара и без одлагања, најкасније у другом наредном броју HИH-а од правноснажности ове пресуде.

5. Обавезује се Милан Ћулибрк да уклони наслове чланака „А од кума три милиона“и „За кумову струју, ипак, три милиона“са званичне интернет презентације НИН-а httр:www. nіn.со.rѕ/раgеѕ/аrtiсlеs/рhр?іd=l02349411 httр:www.nіn.со.rѕ/раgеѕ/аrtiсlеs/ рhр?іd=l02349580&#txt102349580 у року од 15 дана од правноснажности пресуде.

6. Одбија се тужбени захтев тужиоца Николе Петровића, којим је тражио да се обавеже Милан Ћулибрк, главни и одговорни уредник НИН-а да уклони чланак „А од кума три милиона“и чланак „За кумову струју, ипак, три милиона“са званичне интернет презентације HИН-а.

и

7. Обавезује се Милан Ћулибрк, главни и одговорни уредник НИН-а да тужиоцу Николи Петровићу исплати 200.000 динара на име судског пенала уколико не уклони наслове чланака „А од кума три милиона“и „За кумову струју, ипак, три милиона“са званичне интернет презентације листа HИH у року од 15 дана од правноснажности пресуде.

8. Одбија се захтев тужиоца Николе Петровића којим је тражио да се обавеже тужени Милан Ћулибрк, главни и одговорни уредник НИН-а да тужиоцу исплати новчани износ од 200.000 динара на име судског пенала уколико са званичне интернет презентације листа HИH не уклони чланак „А од кума три милиона“и чланак „За кумову струју, ипак, три милиона“.

9. Обавезују се тужени да тужиоцу солидарно исплате на име трошкова парничног поступка износ од 28.800 динара, са законском затезном каматом од извршности ове пресуде до исплате, у року од 15 дана од пријема преписа пресуде.

10. Одбија се захтев тужиоца којим је тражио да суд обавеже тужене да му солидарно исплате законску затезну камату од 25. маја 2020. до извршности пресуде на износ досуђених трошкова поступка од 28.800 динара.

У образложењу пресуде Вишег суда, између осталог наводи се и да је у току поступка утврђено да је уклањање само наслова, али не и целог текста са интернет странице НИН-а „довољна сатисфакција“. Уз то истиче се и да је тужилац „као власник или сувласник предузећа која су повлашћени произвођачи струје и као бивши директор ЈП Електромрежа Србије изложен интересовању јавности“, али да „за јавност није битно да ли је он кум Александра Вучића или не, уколико тужени не располаже несумњивим доказима да тужилац, користећи своје кумовске везе, наплаћује електричну енергију, а што произлази из наслова наведених чланака“. Суд наводи и да је НИН за текст користио званичне информације ЕПС-а (списак повлашћених произвођача и износ новца који је исплаћен свакој МХЕ) и АПР-а (власничка структура МХЕ), те да је ЕПС списак привилегованих произвођача накнадно кориговао, тек када је објављен први текст у НИН-у.