፼Ꮠဵ༽ཽ

Engage这个字在法文里，有广泛用途，其中一个含义是“承诺”。用法国人的思维，看承诺重若千金，承诺也贱若粪土⋯⋯

承诺是世界上最难为的事，常常半途夭折，最后就是一种遗憾。

他的承诺，我无法取信，不是因为他没有诚信，很多时候很多事，经过时间巨轮的碾压，就像物换星移，都会变。尤其不能用承诺考验人性，那是非常无趣的。

承诺的爱情，相信的只有经营着看能走多少段路，就是多少段，别寄望承诺太多。你也许可以坚守到最后，却因为承诺让你一辈子吃尽苦头；人生苦短，严格说，还是斟酌下数量与质量对存在的重要性。这不是现实问题，而是存在的价值衡量。

只要你爱我

西蒙波娃Simone de Beauvoir，法国著名存在主义作家，女权运动创始人之一。她与法国哲学家保罗沙特Jean-Paul Sartre（他1964年获颁诺贝尔文学奖，但他回绝了，成为第一个拒绝领奖的诺贝尔奖得主）是一辈子的情人。没有婚姻的承诺，在数十年时间相处里，各人都有各自的恋爱空间，互不干涉，却也从来相等地分享彼此的状态，真正的一种心交密友典范。

能够相携到老的感情，不一定是承诺给予的。波娃的爱情观，是当你付出一生去相信爱情，去守护，到最后发现不过是如海市蜃楼般的骗局，你的力量已经在这场爱情的冒险中消耗殆尽，你已经一无所有。

波娃与沙特的爱情，不是没有承诺，简单的就是不要用婚姻去束缚承诺。而那持久永恒的爱情，建立在相互的信任上，互相感受既是自我也是对方，互相都不会放弃超越性，也不会伤害自身，两者一起揭示世界的价值与存在目的。互相奉献，也显示爱情在某个程度上的素质与丰富，而不是情感套牢在婚姻上。

“只要你爱着我，我就不会衰老，我就不会死去。”她与他之间的通关密语，也不失浪漫。

性别看承诺对法国人来说，承诺的婚姻，是失败与危机的开始。尤其男人不喜欢对女人承诺，因为他们知道女人普遍上对承诺是持有很高的评价与期待，女人觉得承诺是神圣的，就是信条。

男人一发承诺，就感觉人生无趣，觉得双脚站不稳，若果让步，接下来就是走入婚姻。 婚姻会因为一纸承诺而走到最后吗？那得看造化了。根据法国著名费加罗报引述Insee调查机构的调查显示，法国离婚率居高不下，达50%！已婚者也愈来愈少愿意与伴侣共同管理财产。

结婚的承诺，普遍不受信任，办理结婚登记的申请逐年减少，问题就是每个人都自我保护特强，谁都不想吃亏。爱情在这种节骨眼上没了价位，男女主要互相在性的需求上取得满足，无可否认也成了一种爱情观。

两情相悦，选择同居不结婚的占75%。若要结婚，多会提出夫妻财产的分割，因为很多父母都是共同财产管理的受害者，年轻人不想犯同样的错误。

包袱与谎言在法国，“承诺”一词似乎已经走入另一个历史里程碑。

教育程度越高，普遍上对婚姻承诺反而越低。当今，离婚是常态，不离婚是变态。当一段感情已经无法维持下去的时候，分手不失为最好的抉择。

承诺，重若千金；承诺，也贱若粪土。年青一代的男女，越来越重视自我存在的价值，但懂得爱惜自己，却也未必懂得爱、尊重、付出的美好。

承诺，虽是被人可依赖的信仰，一种责任的信守，一种誓言的忠守，然而“承诺”一旦变成包袱、谎言的代名词时，仿佛是很难兑现的一张白纸，比一张钞票还不值。

街头巷尾，很多男女相信爱情的实质，却不相信爱情的承诺。难怪乎，两情若不相悦，转个身就走到尽头。情人在激情后吐出的承诺，恐怕都是未来感情发展的负担。

法国人多情，见异思迁，司空见惯，谁认真谁就输了。如果他爱你，在你最需要他的时候，不离不弃，他们相信这就是真爱。这样的爱情，也许更符合一生相伴的条件，没有存在任何承诺的负担，甘之如饴。

叶则蕾，前报业人员，诗文、绘画、园艺皆行。