Otvorte si Príbeh služobníčky – kam sa uberá Amerika
Názorové a kultúrne rozdelenie Ameriky sa ešte viac prehĺbi
Ženy, ktoré nebudú mať možnosť dostať sa k legálnej interrupcii, budú tlačené len do zlých a ešte horších rozhodnutí.
Vyzerá to tak, že rozhodnutie amerického najvyššieho súdu, ktorý legalizoval interrupcie, prestane platiť ešte pred tým, ako dosiahne 50. výročie. Aspoň tak to vyzerá z toho, čo uniklo na verejnosť. Šesť z deviatich sudcov a sudkýň najvyššej americkej súdnej autority si myslí, že prelomové rozhodnutie ich predchodcov známe ako Roe v. Wade bolo nesprávne a treba ho zvrátiť.
Ak si svoj názor udržia do vydania oficiálneho rozhodnutia niekedy koncom júna, v praxi to bude znamenať, že o tom, či a v akej podobe budú interrupcie povolené, budú rozhodovať volení zástupcovia a zástupkyne v jednotlivých amerických štátoch. V asi polovici z nich hrozí, že interrupcie sa stanú doslovne alebo prakticky nedostupnými až kriminalizovanými.
Na sociálnych sieťach sa okamžite začali šíriť odkazy na dystopický román Margaret Atwoodovej Príbeh služobníčky, ktorý opisuje systém redukujúci ženy na „ľudské inkubátory“a aj to, ako sa z postupného okliešťovania práv vyvinula fundamentalistická teokracia.
Existujú totiž obavy, že po interrupciách prídu na rad ďalšie formy reprodukčných práv, napríklad antikoncepcia. Stiesnení sú aj ľudia z LGBTQ komunity.
Vychádza to z toho, že skupiny, ktoré pretláčajú zákaz či k zákazu sa blížiace obmedzenia interrupcií, majú často problém aj s manželstvami gejov a lesieb či s transrodovými ľuďmi a netaja sa tým.
V tejto chvíli sú však v najpriamejšom ohrození interrupcie. V hre je však oveľa viac. Napríklad aj to, či kultúrna vojna o potraty, ktorá sa môže naplno rozhorieť, nezachváti americké politické špičky do takej miery, že odvráti ich pozornosť od vojny na Ukrajine.
Otázkou bude aj to, ako sa Európa postaví k svojmu zásadnému spojencovi za Atlantickým oceánom, ak tam nastane situácia, že budú vážne obmedzované práva žien. Samozrejme, že sa nečaká jednotný postoj, lebo napríklad v takom Poľsku, ale aj inde, kde sú silné hnutia typu Pro-life, by niektorí prípadné zrušenie Roe v. Wade určite neskrývane oslavovali.
Iste z toho nebude ani žiadny transatlantický rozruch, len pár politikov a političiek bude znepokojených. Dovnútra Európy to na jednej strane posilní tých, ktorí majú protiinterrupčnú agendu, lebo pochopia, že im stačí byť dostatočne vytrvalí, demagogickí a šikovní v komunikácii. Na druhej strane však vývoj v USA môže ešte viac mobilizovať ľudí, ktorí chcú chrániť reprodukčné práva, a možno aj tých, ktorí boli k tejto téme ľahostajní alebo ju považovali za podružnú.
MÁLO MIESTA PRE ŽENY
To sú však skôr také abstraktné úvahy. Faktom je, že ak sa naozaj zruší Roe v. Wade, milióny amerických žien sa dostanú do zúfalej situácie. Zvlášť ak sú mladé, chudobné, Afroameričanky, Hispánky či žijúce v USA bez povolenia.
Už sa objavujú pokusy zľahčovať celú situáciu v zmysle, že veď vlastne nič sa nedeje, ak žene nechcú urobiť potrat v štáte A, môže vycestovať do štátu B, kde je liberálnejšia politika. Dokonca aj také, že ľudia sa teraz budú sťahovať zo štátu do štátu podľa toho, aká tam bude potratová legislatíva.
To je mimoriadna necitlivosť nerešpektujúca to, že 58 percent žien v reprodukčnom veku sa zrazu ocitne v štátoch s protipotratovou legislatívou. Tiež to ignoruje geografické vzdialenosti v USA či skutočnosť, že mnohé ženy nemajú prostriedky, možnosti a niekedy už ani čas na to, aby mohli vycestovať. Stačí, aby boli bez peňazí, žili v násilnom vzťahu, dostali sa neskoro k potvrdeniu tehotenstva, ocitli sa vo vydieračskom pracovno-právnom vzťahu alebo sa báli cestovať medzi štátmi bez dokladov.
Navyše ak by teraz rozhodovanie o interrupciách malo byť výhradne na úrovni štátov (nie všetky sú stabilne demokratické alebo republikánske), akú istotu by ich obyvateľstvo malo, že v nasledujúcom volebnom období by si zákonodarný zbor neodhlasoval zmeny o 180 stupňov a guvernér či guvernérka by ich nepodpísali?
Už teraz je to reálna situácia. BBC píše, že ak v novembri vo voľbách vo Wisconsine a v Pennsylvánii nezvíťazia demokratickí guvernéri, nebude mať kto vetovať rozhodnutie tamojších zákonodárnych zborov o obmedzení interrupcií.
„To, čo ma zarazilo na tom uniknutom dokumente, je, že ho napísal niekto, kto sa príliš nestará o to, čo si o tom môžu myslieť ľudia, ktorých sa to týka“, vyhlásila profesorka dejín práva z Kalifornskej univerzity Mary Zieglerová, ktorá sa špecializuje na reprodukčné práva a ústavu.
Zieglerová upozorňuje aj na to, že dokument neodráža ani verejnú mienku v USA, kde 62 percent dospelých ľudí tvrdí, že interrupcie by mali byť legálne vo všetkých alebo vo väčšine prípadov.
ČO BUDE
Dá sa očakávať a už sa to aj ukazuje, že názorové a kultúrne rozdelenie Ameriky sa ešte viac prehĺbi. Z interrupcií, ktoré by mali byť hlavne privátnou záležitosťou ženy, sa stane téma novembrových volieb, lebo voličstvo sa už nebude zaujímať len to, či je niekto pro-life alebo pro-choice, ale ako konkrétne bude hlasovať v tejto problematike a aké k tomu dá prísľuby. Zdravotný systém štátov, ktoré ženám ponechajú právo voľby, bude ešte viac preťažený, lebo ho budú využívať aj ženy odinakiaľ.
Ženy, ktoré nebudú mať možnosť dostať sa k legálnej interrupcii, budú tlačené len do zlých a ešte horších rozhodnutí. Na výber budú mať pokútny zákrok alebo budú musieť s tehotenstvom pokračovať až do pôrodu. Obe možnosti predstavujú zdravotné riziko v oblasti fyzického či duševného zdravia.
V ohrození budú aj ženy, ktoré potratia spontánne, ale nevyhľadajú zdravotnícke zariadenie, kde by mali byť prehliadnuté a ošetrené, zo strachu, že ich budú podozrievať z toho, že boli na interrupcii.
Prosto milióny tehotných žien budú platiť za to, že preváži bigotnosť, patriarchát, náboženský fundamentalizmus, falošný pocit ohrozenia z toho, že „tu niektorí majú až priveľa práv“.
Ako sa s tým vyrovná Amerika, zatiaľ nie je veľmi jasné. Teraz je to ešte príliš emotívne, politicky horúce. Môže sa však stať, že po vlne pobúrenia príde rezignácia a mnohí si „zvyknú“. Ženy budú robiť to, čo doteraz: kľučkovať medzi pravidlami, ktoré im uložili tí, ktorých nezaujímajú. Respektíve zaujímajú ich len dovtedy, kým sa správajú, ako sa od nich očakáva.