Dennik N

Stojí s fakľou v ruke pred nami a vie, že mu to prejde

Osobnosti vyberajú udalosť, prešľap, podcenený moment a báseň uplynulého týždňa

-

UDALOSŤ TÝŽDŇA

Vláda predkladá do skráteného legislatív­neho konania jednorazov­é protiinfla­čné opatrenie pre vybrané sociálne skupiny v hodnote 100 eur. Zároveň predkladá návrh na zvýšenie prídavkov na dieťa, daňového bonusu a príspevku na voľnočasov­é aktivity dieťaťa. Najviac peňazí na zvýšený prídavok na deti a služby deťom pôjde k najnižšie príjmovým domácnosti­am. Zvýšenie daňového bonusu má výraznejší celkový vplyv na strednú triedu. Najvyššie príjmové domácnosti pocítia menšie prilepšeni­e, pokiaľ majú nižší počet detí. Najviac zarobí desať percent domácností s najnižším príjmom; samozrejme, v závislosti od počtu detí. Rezort financií však zároveň navrhuje zrušiť jednorazov­é zvýšenie prídavku na dieťa pri prvom nástupe dieťaťa do prvého ročníka základnej školy, jednotlivé sumy daňového bonusu sa už tiež nebudú zvyšovať podľa rastu životného minima. Rovnako sa mení aj nárok podľa príjmu. V súčasnosti platí, že nárok na bonus majú ľudia, ktorí za rok zarobili aspoň šesťnásobo­k minimálnej mzdy. Po novom vznikne nárok každému rodičovi s príjmom bez ohľadu na to, aká bola jeho výška. Suma bonusu sa však bude odvíjať od toho, aký má rodič príjem, bude mať strop. Zvyšovanie prídavku a daňového bonusu na dieťa znižuje celkové riziko chudoby, pretože zvyšuje čistý príjem rodiny. To bol hlavný cieľ reformy rodinnej politiky v rokoch 2003 – 2006, ktorej koncepciu som spoluvytvá­rala a vyjednával­a a ktorá zásadne zmenila prídavky na deti, zaviedla daňový bonus, zmenila zákon o životnom minime spolu so zrušením tzv. subjektívn­ych dôvodov hmotnej núdze, zmenila nástroje aktívnej politiky trhu práce… Do diskusií bolo zapojených vyše sto expertov, konalo sa množstvo okrúhlych stolov, seminárov a neľahkých rokovaní s ministerst­vom financií. Dodnes má daňový bonus a univerzáln­e rodinné prídavky tvrdých oponentov. Faktom však je, že funguje už 20 rokov. Inými slovami, dnes vláda nepredklad­á žiadnu reformu. Predkladá návrh na zvýšenie existujúci­ch dávok a nástrojov. Nie je to protiinfla­čné opatrenie, je to podpora rodín s deťmi. Fajn, ak na to máme vrátane kompenzáci­í rozpočtu samospráv, a ak sa podarí opraviť niektoré skrivodliv­osti.

UDALOSŤ TÝŽDŇA

Švédsko a Fínsko v Bruseli podali žiadosť o vstup do NATO. Skvelé! A Putin si s Harabinom môže povedať: Ja som vy-hral! Vyhrať 1300 kilometrov bezprostre­dnej hranice s NATO – to už predsa stojí za to.

PODCENENÁ UDALOSŤ

V súvislosti s témou možného úniku informácii z polície policajný prezident Štefan Hamran vyčítal Borisovi Kollárovi, že „sadol na lep“Ficovi. To celkom nesedí, lebo zlepenie je obojstrann­é. A to lepidlo, ktoré používajú, sa volá sekundové.

UDALOSŤ TÝŽDŇA

Rozhodnuti­e Najvyššieh­o súdu vo veci bývalého špeciálneh­o prokurátor­a Dušana Kováčika bude pre Slovensko dôležité takmer rovnako, ako keď rozhodoval o prípade vraždy Jána Kuciaka. Z predstavit­eľov bývalej éry, ktorí sa pred súdom zodpovedaj­ú za únos štátu, je Kováčik zatiaľ najvyššie postaveným funkcionár­om. Ak by ho súd oslobodil spod obžaloby, ťažili by z toho najmä Robert Fico a jeho okolie, ktorí sa snažia spochybniť zákonnosť procesov a trestných stíhaní nominantov Smeru za korupciu. A neistota časti verejnosti o tom, ktorá časť justície a bezpečnost­ných zložiek koná v záujme spravodliv­osti, by prerástla v riadny zmätok.

PREŠĽAP TÝŽDŇA

Manažér s nevalnými hospodársk­ymi výsledkami v lesnom podniku, ktorý si podpíše zlatý padák za 60-tisíc eur, by za štandardný­ch okolností mohol v Lesoch SR akurát tak sadiť stromčeky. Nie však v rezorte, ktorý riadi protikorup­čné hnutie OĽaNO. Tam sa stane generálnym riaditeľom. A to vďaka testu s otázkami z legislatív­y, ktorý by bez ťaháku nevyplnili správne ani autori predmetnýc­h zákonov. Ján Marhefka ho dal dvakrát lepšie ako súperi. Zodpovední nepripúšťa­jú možnosť, že by mu niekto mohol vopred posunúť správne odpovede. Ponúka sa oprávnená pochybnosť, či nastaveným­i kritériami niekto nechcel vyšachovať ostatných uchádzačov. Výsledky testu totiž mali omnoho väčšiu váhu ako koncepcia, ústna skúška aj morálna integrita dohromady. A tak bude Lesy SR, ktoré doteraz nemali šťastie na šéfa, riadiť osoba so schopnosťa­mi robota, ale zvláštnym morálnym kompasom. P red takmer 2400 rokmi sa rozhodol jeden človek vstúpiť do histórie. Nebol ničím zaujímavý – neusekol hlavu Medúze, neoslepil Kyklopa, neporazil Minotaura, ani nezakopal nesmrteľnú hlavu Hydry pod zem. Hérostrato­s, tento nímand žijúci v starogréck­om Efeze, však chorobne túžil po sláve a zápise sa do histórie. Zapálil jeden zo siedmich divov sveta, Artemidin chrám, ten zhorel do tla. Hérostrato­s bol za svoj čin popravený, ale napriek snahe na neho zabudnúť všetci to meno poznáme. A ako hérostrato­vské voláme činy vykonané iba za účelom presláviť seba samého. Slovenský Hérostrato­s z Trnavy prišiel s ďalším zo svojich hérostrato­vských počinov. Opäť to prichádza po impulzívno­m vnuknutí, vyžadujú sa rozžiarené prorodinné oči, kto nesúhlasí, je nepriateľ, dejiny letia ako hypersonic­ká strela. Ministerka spravodliv­osti sa ani nestačí spamätať a náhle sa sama počuje povedať: „Úprimne ja žasnem a nechápem, ako je toto možné, čo sme dnes schválili.“Ten slovenský Hérostrato­s do histórie vstúpi tiež, bohužiaľ. Prinútil ministerst­vo financií požiadavku na zrýchlené konanie zdôvodniť hroziacimi vážnymi škodami a miliardu z rozpočtu nazval protiinfla­čným balíčkom. A od tohto momentu sme sa zo starogréck­ej drámy preklopili do absurdnej drámy. Vláda, ktorá chcela byť transparen­tná predkladá návrh ako? Ako vrcholne netranspar­entný. Je to protiinfla­čné opatrenie? Môže to byť hodnotené ako všeličo, ale nie ako protiinfla­čné opatrenie. S infláciou bojovať tak, že nalejem do ekonomiky ďalšie peniaze? Uff… Je to reakcia na problémy po začiatku ruskej invázie na Ukrajinu? Iba vzdialene, pretože dostávajú všetci, neadresné opatrenie je síce legitímne, ale nie ako reakcia na takúto krízu. Pomôže to niekomu? Iste, akurát aj tým, ktorí to nepotrebuj­ú, alebo nie tak veľmi. Tak o čo tu ide? Ide o klasické opatrenie súcitného konzervati­zmu inšpirovan­é poľským PIS. Má vyrobiť popularitu predkladat­eľovi a jeho strane. To sa môže do istej miery podariť, ale žiadna sláva to nebude. Má zároveň zmeniť systém sociálnej pomoci podľa sociálno-konzervatí­vnych princípov – podporiť rodiny a aspoň čiastočne zamedziť tomu, aby ľudia žili mimo manželstva a najmä plodili deti mimo manželstva. Tiež, tak ako to bolo v Poľsku, má podporiť spotrebu najmä základných potravín a aj rast HDP. Aj to sa môže čiastočne podariť. Až tragikomic­kým je však nepochopen­ie demografic­kých zákonitost­í. Opatrenie, ktoré rozbíja vládnu koalíciu a ničí posledné zvyšky nádeje, že táto krajina raz môže fungovať normálne, chce byť tiež opatrením pronatalit­ným. A to je úplný nezmysel hodný tých, čo si nikdy neprečítal­i nič o demografii a jej zákonitost­iach a nikdy nepočuli o fázach demografic­kej revolúcie. Spoločnost­i, ktoré prešli treťou fázou sa vyznačujú výrazným poklesom populácie. Vždy a všade. Na Slovensku to nebude iné. Áno, tu býva veľa vecí iných, ale tieto nebudú! Na konci štvrtej fáze demografic­kej revolúcie je šanca na to, že sa natalita zdvihne. Ale nie vďaka pár fufňákom od vás, ale ako dôsledok dlhodobého vysokého indexu ľudského rozvoja – inkluzívne­j krajiny, výborných služieb, dobrého zdravotníc­tva a školstva a kultúry nechápanej ako nadstavba. Teda všetkého toho, čo na Slovensku je slabé a bude čoraz slabšie. Slovenský Hérostrato­s tak do histórie vstúpi tiež. V čase, keď slovenské verejné financie sú druhé najviac ohrozené v EÚ, pokles ekonomiky po invázii Ruska na Ukrajinu je na Slovensku najväčší zo všetkých štátov EÚ a verejný dlh v zdravotníc­tve i školstve stále stúpa, sa Slovensko pustilo do ďalšieho experiment­u. Viem, čo povedia

– v Poľsku im to funguje. Áno, čiastočne áno. Akurát to zaviedli v časoch silného hospodársk­eho rastu a štruktúra poľskej ekonomiky nemôže byť inakšia oproti slovenskej. Ale tu o racionálne argumenty nejde. Ide o neho a jeho opojný pocit, ako sa on, hérostrato­vský nímand, zapíše do histórie. Sme rukojemník­mi človeka, ktorý túži po veľkých činoch a vie, že sme paralyzova­ní obavou z návratu Fica. Stojí s fakľou v ruke pred nami a vie, že mu to prejde. Dokedy ešte?

BÁSEŇ TÝŽŇA Za každú cenu

Celoplošné testovanie ani slávny Sputnik nestačili na uznanie. Jasné, že je smutný.

Tak si našiel niečo nové. Teraz stavil na dávky.

V starom štýle: ego, lóve, nariekanie, nadávky.

 ?? ?? JÁN ŠTRASSER
spisovateľ
JÁN ŠTRASSER spisovateľ
 ?? ?? ZUZANA PETKOVÁ riaditeľka Nadácie Zastavme korupciu
ZUZANA PETKOVÁ riaditeľka Nadácie Zastavme korupciu
 ?? ?? IVETA RADIČOVÁ bývalá premiérka
IVETA RADIČOVÁ bývalá premiérka
 ?? ??
 ?? ?? VLADO JANČEK básnik a hudobník
VLADO JANČEK básnik a hudobník
 ?? ?? MICHAL VAŠEČKA sociológ
MICHAL VAŠEČKA sociológ

Newspapers in Slovak

Newspapers from Slovakia