Tabák: Bola som stvorená pre politiku

Fico je sviňa, Naď arogantný minister a Sulík s Matovičom sklamali voličov, táto vláda však má ešte dva roky, aby urobila pre ľudí niečo dobré, vraví Roman Tabák

Nezaradená poslankyňa ROMANA TABÁK je bývala tenistka, nezaradená poslankyňa parlamentu, zvolená na kandidátke OĽaNO. V rozhovore hovorí, prečo nehlasovala za vydanie Roberta Fica na väzobné stíhanie, od čoho závisí, či by zmenila svoj postoj k obrannej zmluve s USA, ale aj o tom, či sa zúčastní na komunálnych a župných voľbách.

Pamätám si chvíľu, keď sme s kolegami tesne pred hlasovaním o vydaní Roberta Fica na väzobné stíhanie rátali parlamentné počty. Vyšlo nám, že rozhodne hlas poslankyne Kataríny Hatrákovej – a váš. Predpokladám, že to bolo jasné aj vám. Aký bol pocit dostať sa do úlohy političky, ktorej postoj rozhodne jedno z kľúčových hlasovaní tohto roka?

Rada by som podotkla, že som vedela ešte o ďalších dvoch poslancoch, ktorí chceli hlasovať inak, a nakoniec hlasovali za vydanie. Môžem povedať, že to doteraz ľutujú, lebo nehlasovali podľa svojho svedomia. A k tomu, či šlo o kľúčové hlasovanie… Poviem vám, že som nebola vôbec nervózna, keďže som vedela, že idem urobiť vec, ktorú som považovala za správnu a ktorú som robila podľa svojho svedomia. To, že to rozhodli dve ženy, svedčí o tom, že to dopadlo tak, ako to malo.

Musím sa, samozrejme, spýtať, kto sú tí dvaja poslanci, ktorí nakoniec nehlasovali podľa svojho svedomia.

Nemôžem menovať, keďže však pripravujem knihu, možno to spomeniem v nej.

Čiže dozvieme sa to v knihe? Kedy vyjde?

Možno. Vydanie plánujem na september.

Ako ste vnímali Roberta Fica predtým, než ste vstúpili do politiky?

Veľmi negatívne, mala som voči nemu väčšiu zášť. Tým, že som ho začala stretávať osobne v parlamente a viac som pochopila, o čom je politika, som názor trochu zmenila. Aj tak si však myslím, že za tých dvanásť rokov mohli urobiť oveľa, oveľa viac.

Mojou témou je šport a nesystémové rozdávanie peňazí športu dosť ublížilo. Táto vláda začína úplne od začiatku, urobili sme Fond na podporu športu, podporili 90 projektov. Ak chcel v minulosti niekto niečo postaviť alebo vybaviť, bolo to o tom, kto koho pozná.

V čom ste zistili, že Fico nie je taký zlý, ako ste si mysleli pred vstupom do politiky?

Určite si nemyslím, že nie je až taký zlý. Stále si myslím, že je to sviňa, ktorá, dúfam, bude odsúdená. Nebudem sa v tejto chvíli venovať tomu, čo všetko zlé urobil, ľudia to veľmi dobre vedia. Má veľmi veľkú výhodu, že je dobrý v komunikácii, je si istý a vie si všetko obhájiť tak, že ľudia mu to nakoniec uveria. Je to veľké plus, to sa musí uznať.

Po nevydaní Fica na väzobné stíhanie ste povedali, že napriek tomu, že ste za to nehlasovali, dúfate, že bude odsúdený a stratí mandát. A zároveň ste povedali: „Odmietam sa podieľať na politickej pomste. Keď si niekto prečíta uznesenie o vznesení obvinenia, presne vie, o čo išlo. Mne veľmi záleží na budúcnosti tohto štátu, a nech je budúcnosť tohto štátu bez pomsty.“Ubehol mesiac, už môžete povedať, o akú pomstu išlo?

Poviem vám tak, OĽaNO určite nečakalo, že si to uznesenie prečítam. Že si sadnem s ľuďmi, že sa budem zaujímať, že zavolám tajomníčke mandátového výboru a poviem jej, že chcem byť na rokovaní výboru. Boli z toho veľmi prekvapení. Bola som na tom výbore. Sedeli tam dvaja prokurátori a počas celého rokovania mali taký úškrn. Vedľa mňa sedeli kolegovia a ja sa ich pýtam – vy vidíte, že on sa smeje počas toho, ako hovorí? Reagovali: „Nie, nie, nie, on má určite taký úškrn“. No tým, že sa nebojím, som potom za tým pánom prokurátorom prišla.

Čo ste mu povedali?

Poďakovala som mu za to, že sa zúčastnil na výbore, a spýtala sa ho, či má taký úškrn, alebo čo to bolo. On mi s chladnou tvárou povedal: „Pani poslankyňa, ja som ako žena, ktorá keď niečomu nerozumie, tak sa tak smejem“. Z toho som bola zaseknutá a pýtala sa sama seba, o čo tu ide. Toľkých sme už väzobne stíhali, od pána Bödöra po pána Haščáka. OĽaNO nám vždy ponúklo grafiku na sociálne siete – dajte si to, že sú vo väzbe. Preto som si povedala, že si radšej na spravodlivosť počkám. Ak všetko funguje v tomto štáte, ako má, tak pán Fico bude odsúdený a stratí mandát ako pán Kotleba. Nechcem sa však podieľať na tom, že ho zavrieme, dáme si grafiku Fica s putami na internet a potom ho pustia. Presne tak sa to stalo s Kaliňákom.

Neviem, či dobre rozumiem tomu momentu s prokurátorom. Pri vašom rozhodovaní zohralo rolu to, že vám povedal, že je ako žena, ktorá ak niečomu nerozumie, tak sa uškŕňa?

Určite to pridalo.

V čom?

V tom, že keď ste tam sedeli, bolo to ako divadelná hra. Viete, čo myslím? Som si istá, že ak by sme pána Fica vydali, tak by ho po nejakom čase pustili. Podobne ako pána Lexu v 90. rokoch. A čo? Dvihneme mu ešte preferencie?

Viete, odkiaľ je táto veta? „Navrhneme rozviazať ruky prokurátorom pri uplatňovaní zodpovednosti voči politikom, policajtom, prokurátorom a sudcom.“

Z predvolebnej kampane?

Z volebného programu OĽaNO, s ktorým ste kandidovali. Je rozviazaním rúk prokurátorom, ak ste si ako poslanci ponechali možnosť rozhodnúť o tom, či prokurátor môže alebo nemôže podať súdu návrh na väzobné stíhanie politika?

Máte pravdu, bolo to v predvolebnej kampani OĽaNO. Pri tomto hlasovaní som sa rozhodla, že takto sa k tomu postavím, a za tým si stojím.

Niektorí vaši parlamentní kolegovia naznačovali, že časť poslancov, ktorá vydanie Fica nepodporila, to mohla urobiť za peniaze. Vy ste to pred pár dňami odmietli so slovami: „Prijatie úplatku je trestný čin a pred tým mám veľký rešpekt. Ako športovec by som s tým nedokázala žiť.“No nehovorili ste o svojom hlasovaní s nikým zo Smeru či z inej časti opozície?

Neboli žiadne rokovania. Tejto otázke sa teším, lebo, úprimne, po hlasovaní mi prišla ponuka – Romana, zoberieme ťa domov tunelom (poslanci majú možnosť opustiť parlament aj špeciálnym východom, ktorý nazývajú „tunel“– pozn. red.). Spýtala som sa, prečo by ma mali brať tunelom domov… Nebála som sa ísť domov ani pred novinárov. Všetko som si vedela obhájiť. Po hlasovaní som úplne v pokoji povedala, že si za tým stojím. Keď som po čase išla do mesta či na výjazdy, 80 percent ľudí mi vravelo, že si to vážia.

Je podľa vás v poriadku, že Matovičov balík za 1,3 miliardy ročne prejde vládou a parlamentom za šesť dní?

Určite to nie je v poriadku. Sama sa divím skúseným politikom, ktorí idú cez takýto systém. Už mi prešlo niekoľko zákonov a veľmi som si dala záležať na tom, aby to prešlo cez koaličnú radu, a mala som súhlas ministrov, pri mojom zákone o cestnej premávke som chcela mať aj súhlas policajného prezídia. Neviem si predstaviť mať také gule, aby som takýto zákon dala za šesť dní.

Prečo ste potom hlasovali „za“, ak vám proces prekáža?

Hlasovala som „za“, lebo nič iné na stole nebolo. Pol roka o tom rokovali, SaS-ka to ignorovala. Ak teda mali k tomu také výhrady, prečo neprišli s iným nápadom? Hlasovala som „za“, samozrejme, hneď sme mali grafiku, aby sme o tom písali na svojich stránkach, že je to veľký úspech. Presne som vedela, že bude trochu problém s pani prezidentkou. Pri mojich zákonoch zverejňujem príspevky o schválených zákonoch až vtedy, keď ich podpíše pani prezidentka. Nedovolila som si ľuďom oznámiť, že sme schválili 200 eur.

Čo urobíte pri prelamovaní veta prezidentky?

Chcem si k tomu ešte sadnúť a prečítať si všetky výhrady, ktoré k tomu pani prezidentka

mala. Šokovala ma jedna vec, a to, že pán Matovič rokoval s – nechcem použiť to slovo, ktoré je dnes tak často používané – z klubu ĽSNS. Bolo pre mňa šokom, že bolo nejaké trojhodinové rokovanie a že sa ešte zapracovali ich pripomienky. To je veľmi nebezpečné, až je to strašidelné, rokovať s ľuďmi, ktorí pred pár rokmi pýtali minútu ticha pre pána Tisa. To je niečo neuveriteľné.

Martin Beluský, s ktorým Matovič rokoval, bol po zvolení do parlamentu v roku 2016 pri hrobe Jozefa Tisa na výročie Slovenského štátu, dokonca pochodoval v uniforme Slovenskej pospolitosti.

To nemyslíte vážne.

Čo to pre vás znamená? Pri prvom schválení balíčka môže časť koalície teoreticky povedať, že neboli odkázaní na hlasy kotlebovcov a kuffovcov. Pri prelamovaní veta budú odkázaní minimálne na hlasy poslancov okolo Tarabu, možno aj na kotlebovcov. Zvažujete, že by ste za prelomenie veta nehlasovali?

Určite to zvažujem. Chcela by som sa však vrátiť k ešte jednej veci. Uvedomila som si, že keby pán Kotleba bol stále v parlamente, pán Matovič by rokoval s pánom Kotlebom.

Aký máte dnes postoj k Igorovi Matovičovi?

Myslím si, že sklamal ľudí. Nielen on, ale aj pán Sulík. Keď si všimnete ich predvolebnú kampaň, rozhovory či stretnutia v televízii, bolo to úplne o niečom inom. Bolo to o konštruktívnej dohode, ľuďom rozdávali pokoj a riešenia.

K vládnej koalícii sa hlásite, i keď tam už nie ste. Z klubu OĽaNO vás vylúčili a ste nezaradená poslankyňa.

Áno, hodnotami som však stále v koalícii. Podpísala som programové vyhlásenie vlády aj koaličnú zmluvu a pevne verím, že aj naďalej budem posilou koalície.

Čiže sa naďalej považujete za koaličnú poslankyňu. Nechýba vám klub OĽaNO, nemrzí vás, že vás vylúčili?

Nemrzí a klub OĽaNO mi nechýba. Celkovo som im veľmi vďačná za všetky pozitívne veci, ktoré pre mňa urobili.

Boli aj negatívne?

Bolo ich veľmi veľa, nechcem ich spomínať, ani reflektovať.

Z OĽaNO ste nepodporili obrannú zmluvu s USA vy a pán poslanec Kuriak. Neľutujete to spätne, keď sme o pár týždňov boli svedkami ruského vpádu na Ukrajinu? Nemali ministri Korčok a Naď pravdu, že má zmysel posilňovať obranu so Spojenými štátmi, ktoré majú – či chceme či nie – najsilnejšiu armádu v NATO?

Mala som niekoľko zahraničných výborov aj s pánom Naďom, aj som sa o tom informovala. Táto obranná zmluva nemá nič spoločné s touto vojnou, je to zhoda náhod. Sme členmi NATO, to je pre mňa dostačujúca garancia bezpečnosti pre Slovensko. Obranná zmluva mala okolo 80 strán, prešla som si ju a myslím si, že bola pre Slovensko nevýhodná a rozdeľovala spoločnosť. Pani prezidentka ju mala dať na Ústavný súd.

Prečo?

Aby upokojila spoločnosť.

Keď sa hlasovalo o obrannej zmluve, požiadali ste o radu aj sledovateľov na sociálnych sieťach. Do akej miery ste sa podľa nich rozhodovali?

Pozrela som si, koľko ľudí o tom hlasovalo aj vek voličov. Brala som to na vedomie, potom sa rozhodla na základe svojho svedomia a doteraz si za tým stojím. Vždy si hovorím, že keď sa za desať rokov pozriete na moje hlasovania, tak budem veľmi spokojná. V mojej krátkej politickej kariére som urobila jeden kompromis, keď som si dala poradiť ohľadom jedného hlasovania o jednom z našich prokurátorov. A ľutujem to dodnes.

Máte na mysli špeciálneho či generálneho prokurátora?

Nechcem menovať. Jedného z nich ľutujem.

Od politiky OĽaNO ste sa vzdialili, aj keď ste odmietli odovzdanie obranného systému S-300 Ukrajine, pretože ste nechceli, „aby sa Slovensko zapojilo do vojenského konfliktu“. To komentoval minister obrany Jaroslav Naď slovami: „Vždy som si vážil odbornosť Romany v raketových systémoch. Špeciálne tenisové rakety sú jej doména, nech sa drží tejto témy, tam má naozaj aj odborne komu čo povedať.“Naďalej si za týmto postojom stojíte?

Určite. Reakcia pána ministra ma veľmi šokovala, myslím si, že to je veľmi arogantný minister. Takto reagovať na poslankyňu, ženu, kolegyňu je neprípustné, je to jeho vizitka. Určite si za tým stojím. Vždy som bola solidárna, mám za sebou dve misijné cesty v Indii a Afrike. Ak by v tom bolo čo i najmenšie percento ohrozenia nášho Slovenska, nikdy by som to neurobila.

Čiže to bol hlavný dôvod?

Určite. Aby tým neohrozili Slovensko. Nechcem, aby Slovensko trpelo tým, že je vojna na Ukrajine. Veľmi sa mi páči postoj Maďarska.

Odporcovia vyzbrojovania Ukrajiny hovoria, že dodávky zbraní pre ukrajinskú armádu predlžujú vojenský konflikt. S týmto výrokom súhlasíte?

Tak určite. Ak sa niekto bije a niekomu stále dávate zbrane, tak asi mier nie je za rohom. To, že budeme divákmi bratovražednej vojny v 21. storočí, je hrozné a neuveriteľné.

Bez debaty je to hrozné, pri tejto argumentácii mám však otázku, čo sa tým myslí, že „predlžujeme konflikt“.

Že to živíme.

Máme teda prestať dodávať zbrane brániacim sa Ukrajincom, aby ich Rusi mohli rýchlejšie poraziť a obsadiť?

To nechcem, k tomu sa ani nechcem vyjadrovať. S-300 bola obranná zbraň. Vyjadrila som sa k tomu na základe toho, aby naše Slovensko nebolo ohrozené. To je všetko. To, že sa teraz naše Slovensko rozhodlo predávať húfnice, nechám na nich, lebo sú odborníci. Keďže nie som zákerná poslankyňa, ak pán Naď prinesie niečo do parlamentu, čo bude prospešné pre Slovensko, podporím to. Tak ako navýšenie počtu vojakov NATO.

Rád by som sa dozvedel niečo viac o vašich politických názoroch, skúsme si krátke otázky. Kam by ste sa v politike zaradili? Ste liberálka, konzervatívna, ľavičiarka či pravičiarka?

Som typ poslankyne, že nerada by som sa nálepkovala. Dá sa však povedať, že som taká liberálna konzervatívka. To je zlatý stredný stred.

To je trochu mätúci pojem, niekto by mohol povedať, že je ľavicový pravičiar.

Nechcela by som sa nálepkovať. V Smere o sebe hovoria, že sú ľavičiari, naša vláda je kvázi pravicová, teraz trochu ľavicová. Skrátka, som stred. Záleží mi na ľuďoch, chcem im porozumieť a pomôcť.

Mal by štát zvýšiť dane pre niektoré odvetvia a financovať z nich sociálnu politiku či platy štátnych zamestnancov, ako to navrhuje Igor Matovič?

Určite by sme mali zvýšiť spotrebnú daň z tabaku a alkoholu. Ostatné nechám na nich.

Niečo z oblasti životného štýlu – zaviedli by ste daň „na cukor“či nezdravé potraviny?

Do budúcnosti si to viem predstaviť, lebo cukor je škodlivý pre zdravie. Najmä biely.

Ste za to, aby sa Ukrajina stala súčasťou EÚ a NATO?

Nejde ani o to, čo by som chcela ja. Ak to chcú oni a sú o tom presvedčení, držím im palce. Každá krajina by sa mala utiekať tým smerom, akým chce.

Mali by sa zúžiť možnosti na využitie paragrafu 363?

Môže byť, v tomto nie som odborníčka. Veľa ľudí nadáva na pána Žilinku, mnohým ľuďom – ako sú pán Brhel či pán Bödör – však neumožnil 363-ku použiť. Ak sa dohodnú na koaličnej rade, pokojne by som to nechala na nich.

Trochu to možno súvisí s otázkou, ktorá je diskutovaná, teda či plánujete vstup do klubu Sme rodina, ktorá so zmenou 363-ky nesúhlasí.

To je veľmi zaujímavá otázka. Dajte sa prekvapiť.

Ako sa zachováte pri hlasovaní o odvolávaní Sulíka?

Tak ako sa zachovali SaS-kári, keď hlasovali o odvolávaní ministra Mikulca. Neboli súdržní, ja sa zachovám takisto. Proti odvolaniu nebudem určite.

Zachytil som článok, že nevylučujete kandidatúru na starostku bratislavského Starého Mesta. Predseda parlamentu Boris Kollár už vyhlásil termín komunálnych volieb, technicky sa piatkom 10. júna začala volebná kampaň. Budete kandidovať?

Kandidatúru na starostku ešte zvažujem, ale v komunálnych voľbách budem v Starom Meste kandidovať za poslankyňu do župy aj do mesta. Keď už sú voľby v jeden deň, je škoda, aby ste neboli k dispozícii.

Ako hodnotíte prezidentku Zuzanu Čaputovú po troch rokoch jej mandátu?

Pani prezidentku rešpektujem. Nie so všetkým súhlasím, no myslím si, že veľmi dobre reprezentuje našu krajinu vo svete. Obdivujem na nej jej disciplínu a konzistentnosť. Zatiaľ si neviem predstaviť, že by som bola prezidentkou, lebo som veľmi emotívny typ. Na mne by bolo hneď vidno, aký mám deň. Pani prezidentka to zvláda dobre.

Budete ju voliť o dva roky, ak bude kandidovať?

Neviem, je to ešte ďaleko. Uvidíme, akí budú protikandidáti.

Kde sa vidíte o desať rokov?

Ak by som vám to povedala, budete si myslieť, že som veľmi sebavedomá.

Ak sa nemýlim, vo vašom veku ešte nebudete môcť kandidovať za prezidentku…

Už budem môcť.

Čiže tam smerujeme?

Ak je to Božia vôľa, tak uvidíme. Pevne dúfam, že v prvom rade budem nažive a budem stále môcť pracovať pre slovenských občanov.

A ak to bude Božia vôľa, budete kandidovať za prezidentku.

Všetko je možné.

Nikdy som neplánovala ísť do politiky, myslím si však, že som bola pre ňu stvorená. Tak ma to napĺňa a baví, že tie tlaky zvládam dobre. Mám svoje chyby, ale tá služba k ľuďom, to je pre mňa neskutočná pocta. Viem, že som jedna z najaktívnejších poslankýň.

FOTO N – VLADIMÍR ŠIMÍČEK