Prieskumy sú postrachom liberálnych voličov

Stačilo by napríklad obvinenie voči Pellegrinimu alebo obžaloba Fica a hneď by percentá vyzerali inak

Prieskumy verejnej mienky bývajú v poslednom čase také pesimistické, že v mene duševnej pohody je dobré pripomínať si, ako ľahko sa môžu zmeniť. Stačilo by napríklad jedno obvinenie voči Petrovi Pellegrinimu alebo obžaloba Roberta Fica a hneď by percentá vyzerali inak. A to nie sú žiadne čierne labute, ale možnosti, ktoré vzhľadom na ich známu minulosť a na pokrok vo vyšetrovaní ich spojencov nie sú až také vylúčené.

Aktuálny prieskum preferencií od agentúry IPSOS, samozrejme, neobsahuje žiadne nepredvídateľné scenáre. Naopak, potvrdzuje obraz reality, ako ju vykresľujú aj prieskumy Focusu a AKO. V tomto obraze sa vynímajú dva silné motívy.

Prvý je prepad preferencií strany SaS. Dalo by sa donekonečna hútať, do akej miery zaň môže ultimátum Matovičovi alebo spôsob, akým ho komunikovali, alebo jeho výsledok či osoba predsedu strany Sulíka.

Namiesto toho je užitočnejšie pozrieť sa na dôsledky tohto prepadu. Tým najväčším je, že liberálnych voličov s protikorupčnou náturou by teraz reprezentovalo v parlamente len úbohých 33 poslancov. Tak to vychádza po prepočte preferencií SaS a Progresívneho Slovenska.

Druhý vztýčený prostredník z prieskumov znie, že stranám Hlas a Smer by stačilo k sebe pribrať ľubovoľnú ďalšiu stranu a mali by spolu parlamentnú väčšinu. Dokonca aj keby si vybrali najslabšiu Republiku, mali by dokopy 76 poslancov. Ešte viac by získali spojením so Sme rodina či s KDH alebo s ľubovoľnou kombináciou menovaných strán.

Aj to potvrdzuje, že liberálny volič by vlastne celkom privítal nejakú tú čiernu labuť.