Jediná cesta k mieru
Spôsobom, ako zastaviť vojnu, je, že spojenci toho urobia pre Ukrajinu viac
Zima trvá len niekoľko mesiacov a oni sú tvrdí, zvládnu to. Ukrajina bude aj naďalej vyhrávať vojnu, aj keď pomaly. A keď sa vojenská prevaha upevňuje, otvárajú sa dvere diplomatickému riešeniu. Eskalácii sa predišlo, Rusko bude obmedzené, Ukrajina prežije a naše ceny energií možno opäť klesnú. Tak čo sa komu nepáči?
Takto Západ uvažuje o najhoršej vojne v Európe od roku 1945. Je to kruté aj nebezpečné. Kruté, pretože utrpenie ukrajinského obyvateľstva a desaťtisíce obetí na bojiskách predstavujú len vedľajšie škody: niečo, čo musíme na ceste k prípadnému prímeriu akceptovať. Nebezpečné preto, že ignorujeme skutočnú príčinu vojny, teda ruský imperializmus, a jedinú šancu na trvalý mier, teda jeho porážku.
Je ľahké viniť krajiny ako Francúzsko a Nemecko za ich škandalóznu zmes arogancie, chamtivosti a naivity. Najväčšiu zodpovednosť však nesie líder slobodného sveta: Spojené štáty. Bidenova administratíva od začiatku presadzovala voči Ukrajine jemnú a tichú politiku, pričom svoju účasť kalibrovala tak, aby „neprovokovala“Rusko.
Toto myslenie je postavené na hlavu. Táto opatrná politika len podnecuje Kremeľ k väčším represiám doma a k používaniu teroristickej taktiky v zahraničí. Zničiť Mariupol, rozbiť Bachmut, vystrašiť civilné obyvateľstvo Ukrajiny. Ruské vojenské víťazstvo je v nedohľadne, ale cesta k úspechu je stále viditeľná: čím dlhšie vojna potrvá, tým väčšia je šanca na únavu z vojny tak na Ukrajine, ako aj – a to je pravdepodobnejšie – medzi životne dôležitými západnými spojencami.
Niektoré západné hlasy považujú dokonca aj tento prístup za príliš tvrdý a príliš riskantný. Americký ekonóm Jeffrey Sachs, ktorý píše do Financial Times, kritizuje „maximalistické požiadavky“, ktoré podľa neho zanechajú Ukrajinu v troskách, zoskupia zvyšok sveta za Ruskom, zničia európsku ekonomiku a riskujú jadrovú vojnu. Začnite teda teraz mierové rozhovory, vyzýva. Lenže vzhľadom na to, že Rusko porušilo svoje predchádzajúce dohody, prečo by malo byť dôveryhodné akékoľvek prímerie? Jediným spôsobom, ktorý by mohol takúto dohodu udržať, by bolo členstvo Ukrajiny v NATO alebo jeho ekvivalent, podporené mohutnou vojenskou prítomnosťou spojencov. To je však presne to, proti čomu Sachs vystupuje.
Na „novom Západe“sú oči jasnozrivejšie a myslenie ostrejšie. Estónska premiérka Kaja Kallas v úžasne dobrom článku v najnovšom čísle Foreign Affairs tvrdí, že vojna nie je zápasom medzi Východom a Západom o polia na šachovnici. Vojna je o skutočných ľuďoch a skutočných krajinách so skutočnými nádejami – a skutočnými obavami. Smrť a skaza, ktorú teraz Ukrajinci zažívajú z ruských rúk, sú ozvenou toho, čo Sovietsky zväz spôsobil pobaltským štátom a iným krajinám. Jedinou možnosťou je radšej to zastaviť teraz, než trpieť neskôr.