Kto je vinný za obete pandémie?
Hlavné zistenia v štúdii o obetiach pandémie na Slovensku sú neuveriteľne kruté a desivé
Generálnej prokuratúre sa v pondelok po dlhom čase podaril dobrý skutok, aj keď len ako vedľajší efekt. Status Maroša Žilinku o tom, že preskúma možnú trestnú zodpovednosť za nezvládnutú pandémiu koronavírusu, totiž nepriamo pripomenul existenciu dôležitého dokumentu. Ide o štúdiu štyroch autorov na čele s Petrom Pažitným, ktorá ako prvá na Slovensku zhodnotila v číslach katastrofálny spôsob riadenia pandémie zo strany štátu.
Štúdia vyšla už koncom decembra, nezískala si však zaslúženú pozornosť. Možno by to tak aj zostalo, nebyť populizmu Maroša Žilinku, ktorý si o štúdii pozrel krátku reportáž v RTVS a rozhodol sa vyťažiť z nej politické body. Hlavné zistenia v štúdii sú neuveriteľne kruté a desivé. Hovoria, že tisíce ľudí zomreli počas pandémie úplne zbytočne v dôsledku zlyhaní štátu. Slovensku pritom patrilo spomedzi všetkých európskych krajín popredné miesto v miere nadúmrtnosti a počet obetí pandémie sa podľa zvolenej metodiky odhaduje na 22- až 27-tisíc.
Keď autori štúdie analyzovali, ako sa mohol zmeniť priebeh pandémie, keby Slovensko robilo také opatrenia, aké sa prijímali v úspešnejších krajinách, zistili, že tisíce ľudí by stále mohli žiť. Ak by napríklad Slovensko postupovalo ako Dánsko, Nórsko, Fínsko či Írsko, mohol byť počet obeží nižší o 20-tisíc. Nemecký postup by zachránil na Slovensku vyše 18-tisíc ľudí, estónsky 12-tisíc.
Štúdia nemá na rozdiel od Maroša Žilinku krvavé oči. Vôbec nehovorí o vyvodzovaní zodpovednosti a zo svojich viac ako 100 strán spomína konkrétne chyby a konkrétnych vinníkov len na necelých štyroch. Neprekvapí, že medzi nimi vládne meno Igora Matoviča. Bol to on osobne a jeho vláda, čo sa nepripravili na druhú vlnu, hrubo podcenili situáciu, ignorovali odborníkov, pôsobili nejednotne, katastrofálne komunikovali, neskoro sa rozhodovali a vyrábali chaos. Za chyby štúdia jednoznačne považuje plošné testovanie, Matovičovo uvoľnenie svadieb i nákup ruskej vakcíny. Všetko toto s následnou stratou dôvery ľudí vo vládu, v jej opatrenia a v očkovanie spôsobili katastrofu.
Dajú sa niektoré rozhodnutia konkrétnych ľudí vrátane Igora Matoviča, jeho ministrov a štátnych úradníkov posúdiť ako porušenie konkrétnych paragrafov a žiadať za ne trest? A čo ďalší politici, nezodpovední lekári a sebavedomí šíritelia bludov, ktorí v ťažkých časoch znásobili efekt vládneho zlyhania? Odpoveď by si žiadala pokojnú, vecnú, kompetentnú a precíznu právnu analýzu či vyšetrovanie. Lenže nič také sa nedá čakať od generálneho prokurátora, ktorý je sám spolitizovaný, povrchný a populistický a ešte aj šíri bludy.
Odpoveď by si žiadala pokojnú, vecnú, kompetentnú a precíznu právnu analýzu či vyšetrovanie.