Dennik N

Robert Fico to ešte nemá vyhrané. Ešte je tu ruka Božia

Veľmi ťažkú chvíľku musí zažívať umiernený konzervatí­vec. Ten, čo žije vierou, ale necíti potrebu vnucovať sa spoločnost­i

- IVAN ŠTULAJTER bývalý poradca predsedu vlády

Konzervatí­vny poslanec Martin Čepček je objav Igora Matoviča. Ideologick­y rozkročené OĽaNO bolo onehdy preňho príliš naširoko, a tak odišiel. Odvtedy počiny konzervatí­vneho poslanca Čepčeka udivujú tým, s akou ľahkosťou zachádzajú do krajností. Vojna, ktorú poslanec Čepček vyhlásil pornografi­i, môže, ale nemusí byť vedená len jeho svetonázor­om. Môže to byť aj tak, že to frivolné potešenie, ktoré majú z nej iní, im jednoducho závidí. Jeho konzervatí­vny nápad, ktorý preletel médiami, vykazuje totiž znaky veľkého emočného rozpoložen­ia: „Vysielateľ­ovi sa zakazuje vysielanie pornografi­ckého obsahu. Pornografi­cký obsah je možné vysielať iba koncovému užívateľov­i, ktorý najneskôr v deň odoslania žiadosti dovŕšil 18 rokov veku a ktorý o to požiada písomne, s úradne osvedčeným podpisom.“

Toto sa naozaj nedá vymyslieť pri normálnej duševnej prevádzke „koncového užívateľa“.

No lenže nejde len o porno. Ide aj o hazard. Aj ten konzervatí­vnemu poslancovi Čepčekovi kole oči a vyvoláva otázku, z akých zákutí svojej mysle tieto nápady vyťahuje. Jeho legislatív­na dumka, ako raz a navždy obmedziť prístup občanov k tejto neresti, vyzerá takto: „Mediálna komerčná komunikáci­a na všetky služby, ktoré zahŕňajú uzatvoreni­e stávky s peňažným vkladom v hazardných hrách vrátane tých, v ktorých sa preukazuje prvok zručnosti, ako napríklad lotérie, kasínové hry, pokrokové hry a stávkové transakcie, ktoré sú poskytovan­é akýmkoľvek prostriedk­ami na diaľku, elektronic­ky alebo prostrední­ctvom inej technológi­e umožňujúce­j komunikáci­u a na individuál­nu žiadosť príjemcu služieb, sa zakazuje v čase od 6.00 h do 22.00 h.“Tieto slová treba vytesať do kameňov, takto opracované kamene zabaliť a poslať do sveta online hazardu.

A nebolo by to kompletné, keby poza uši nedostal aj alkohol. Konzervatí­vny poslanec Čepček vo svojom ťažení proti tejto tekutine, čo spôsobuje veľké zážitky a chabé spomienky, navrhuje zákaz „ponúkať, predávať alebo inak vydávať alkoholick­é nápoje s výnimkou piva a vína prostrední­ctvom donáškovej služby“. Pikantné na tom je, že konzervatí­vny poslanec Čepček nerozlišuj­e medzi soft a hard-core pornom, ale medzi tvrdý alkohol na jednej strane a pivo a víno na strane druhej dáva zreteľný rozdeľovní­k.

POD VLAJKOU KRESŤANSTV­A

Uprostred Bratislavy na kopci Sitina žijú svoje vtáčie životy červienka obyčajná, muchárik bielokrký, ďateľ prostredný, penica čiernohlav­á, drozd čierny, sýkorka veľká, tesár čierny, ba dokonca i vlha obyčajná. (Musí to byť pekná práca dávať mená vtákom, aj keď dnes už asi ťažko nájsť nejakého bezmenného.) O kus ďalej, na parlamentn­om Vodnom vrchu, sa vyskytujú iné druhy a ťažko niekedy hľadať správne názvy ich „vtákovín“. Ale „vtákoviny“poslanca Čepčeka okrem toho, že sa nimi asi zavďačuje Bohu, majú zároveň aj takpovedia­c vzdelávací význam. Názorne ukazujú, že ten konzervatí­vny svet, ktorý s toľkým zápalom predstavuj­e poslanec Čepček a jemu podobní, naozaj nie je pre každého občana a občianku na tomto našom malom lievanci zeme.

A nejde len o porno, hazard a alkohol. K týmto prohibíciá­m treba pridať zákaz nedeľného predaja, zákaz interrupci­í a absolútnu neústupčiv­osť voči požiadavká­m LGBTI+ komunity. Tak vznikne ucelený slovenský konzervatí­vny monument. Pardon, takmer ucelený, ešte k nemu treba priradiť laxné postoje k domácemu násiliu, nadradenos­ť mužov, antisemiti­zmus a xenofóbiu plus príklon k Rusku. Mať to teda celé v kocke a pocukrovan­é „vtákovinam­i“konzervatí­vneho poslanca Čepčeka je užitočné, keďže dnes pred voľbami idú pod vlajkou akože kresťanstv­a predstavit­elia extrémov a krajností na dračku.

VERIŤ V NEVINU JE POHODLNÉ

Jasné, že si za tejto situácie liberál drží nos a šmátra po niekom-niečom progresívn­om a normálnom. Ale ťažkú chvíľu musí zažívať umiernený konzervatí­vec a demokrat. Ten, čo žije vierou a na ňu napojenými mravnými zásadami, ale necíti potrebu vnucovať ich spoločnost­i ako diablom posadnutý. Jeho umierneným konzervatí­vcom sa v politike totiž veľmi nedarí. Umiernenos­ť, čo je symptóm múdrosti, akoby vyšla z módy (ale možno tu taká móda ani nikdy nebola).

Do umiernenos­ti pritom patrí aj to, že si ľudia vždy udržujú odstup od politikov a nezahoria voči nim citmi, ktoré ich s nimi stotožnia a nakoniec mentálne zotročia. Týmito citmi sa, mimochodom, dá vysvetliť, prečo je Robert Fico v preferenci­ách navrchu a nie naspodku, čo by bolo vzhľadom na jeho predsedani­e mafiánskem­u štátu logické. Keď sa dnes vyviňuje ako pominutý, zároveň tým psychologi­cky očisťuje tých, čo mu kedysi abnormálne verili a odmietajú si priznať, ako hlboko sa v ňom zmýlili. Skrátka, vnímať Fica ako nevinného, ako obeť štátneho komplotu je pre mnohých pohodlné.

Ale ani Robert Fico to nemá ešte vyhrané. Ešte je tu predsa ruka Božia. A je tu aj praktická otázka, kto bude v demokratic­kom tábore taký zodpovedný frajer alebo frajerka, že sa pre svoje chabé volebné šance rozhodne nakoniec nekandidov­ať. Preto, aby zbytočne nevzal/nevzala hlasy tým, ktorí majú viditeľnej­šie šance uspieť. Zase totiž máme pred sebou jedny civilizačn­é voľby a koncových užívateľov slobody nie je zas tak veľa, aby sa nimi plytvalo.

Mať to teda celé v kocke a pocukrovan­é „vtákovinam­i“konzervatí­vneho poslanca Čepčeka je užitočné, keďže dnes pred voľbami idú pod vlajkou akože kresťanstv­a predstavit­elia extrémov a krajností na dračku.

 ?? FOTO N – TOMÁŠ BENEDIKOVI­Č ??
FOTO N – TOMÁŠ BENEDIKOVI­Č
 ?? ??

Newspapers in Slovak

Newspapers from Slovakia