Sedem indícií, že sú za tým Rusi

Hneď po prvých správach o zničení Kachovskej priehrady sa začali šíriť „alternatívne verzie“, ktoré majú v ľuďoch vyvolať informačný zmätok.

V tejto chvíli ešte nemôžeme na sto percent povedať, že priehradu zničili Rusi. Poznáme však základné fakty a indície, ktoré ukazujú ich smerom.

1. Priehradu v Novej Kachovke kontroluje už viac než rok ruská armáda.

2. Kyjiv už vlani na jeseň tvrdil, že ruská armáda priehradu zamínovala (ruská okupačná správa to odmietla). To ešte neznamená, že priehradu zničili týmto spôsobom, no je to dosť pravdepodobné.

3. Ruská armáda momentálne čelí útočným akciám Ukrajincov a niektoré z týchto akcií prebiehajú aj v oblasti pod Novou Kachovkou. Ukrajinské jednotky pred zničením priehrady obsadili niekoľko riečnych ostrovov na Dnipre. Ruské kanály v utorok zverejnili video, na ktorom Ukrajinci posielajú člny, aby týchto vojakov rýchlo evakuovali.

4. Zničenie priehrady na najbližšie týždne výrazne skomplikuje, až utlmí vojenské akcie Ukrajincov v tejto oblasti: na pár dní vznikne niekoľkokilometrová rieka a po opadnutí vody bude pôda premočená a nepriechodná pre ťažkú vojenskú techniku.

5. Priehradu stavali v čase začínajúcej studenej vojny (dokončili ju v roku 1956). Sovietski inžinieri ju navrhovali ako masívnu stavbu, ktorá by mala odolať aj bombardovaniu. Podľa ukrajinských úradov teda na jej zničenie bola potrebná deštrukcia zvnútra.

6. Hladina vody, ktorú regulovali ruskí okupační správcovia, bola posledné týždne rekordne vysoká. Podľa amerických úradov, ktoré monitorovali jej výšku, bola najvyššia od začiatku sledovania v roku 1992. Zatiaľ však nevieme, aký dôležitý bol tento faktor pre konečnú deštrukciu.

7. Zničenie priehrady spôsobí obrovské hospodárske škody Ukrajine a ohrozuje predovšetkým mestá a obce pod ukrajinskou správou, vrátane administratívneho centra Chersonu. Kachovská priehrada bola zároveň dôležitá pre energetickú sieť v oblasti, ktorú sa Ukrajinci snažia oslobodiť.

„Mnoho ľudí príde o svoje domovy, ich obce môžu byť zaplavené. Dochádza okrem iného aj k ekologickej katastrofe – zahynú desaťtisíce ton rýb. V mokradiach pozdĺž ľavého brehu Dnipra, ktoré sú zaplavené, hniezdi aj množstvo vtákov,“napísal na Twitter poradca ukrajinského ministra vnútra Anton Heraščenko.

Znamená to, že priehradu automaticky zničili Rusi?

Nie, znamená to len, že v prospech tejto verzie hovorí absolútna väčšina dnes dostupných faktov. Čo by hovorilo v prospech verzie, že priehradu zničili Ukrajinci? Ukrajinská armáda na Novú Kachovku opakovane útočila minulý rok pomocou systémov HIMARS. Bola to súčasť úspešnej ofenzívy s cieľom oslobodiť pravý breh Chersonskej oblasti, ktorá sa skončila v polovici novembra. Mimoriadne presnými americkými raketometmi však zasahovali len vrchnú časť mosta (mostovku), cez ktorý sa presúvali ruské posily.

Ruská štátna agentúra TASS po prvých správach o zničení priehrady prišla s verziou, že Ukrajinci tesne pred tým zasiahli tento objekt pomocou raketometu Viľcha. Odvolali sa len na nemenované zdroje, pričom raketomet Viľcha, postavený na báze staršieho sovietskeho raketometu BM-30, zďaleka nemá potrebný ničivý účinok.

Zástancovia ruských verzií v komentároch píšu, že priehrada bola dôležitá pre zásobovanie okupovaného Krymu vodou. Jej zničenie teda pomáha aj ukrajinským záujmom.

Krym spomína vo svojom statuse aj Heraščenko z ukrajinského ministerstva vnútra. Po zničení priehrady podľa neho vyschne severokrymský kanál dôležitý pre zásobovanie pitnou vodou.

Na druhej strane: sami Rusi píšu, že okupačné úrady na Kryme boli na tento variant pripravené. „Škody na Kachovskej priehrade neovplyvnia zásobovanie Sevastopolu vodou. Mesto využíva vlastnú nádrž, zásoby vody sú maximálne a existujú aj záložné zdroje,“píše ruský kanál Rybar.

Škody aj pre ruskú armádu. Viacerí pozorovatelia tvrdia, že z vojenského hľadiska bude mať zničenie priehrady vplyv aj na ruskú armádu.

„Výsledkom bude ‚spláchnutie‘ našich jednotiek z ľavého brehu Dnipra pod Novou Kachovkou, čo spôsobí aj vyplavenie všetkých našich obranných stavieb, mínových polí, zatopenie poľných muničných skladov a úplné alebo čiastočné zničenie techniky, ktorú nestihnú naložiť a odviezť,“píše ruský nacionalista a vojnový zločinec Igor Girkin.

Český odborník na ozbrojené konflikty Zdeněk Kříž z brnianskej Masarykovej univerzity v tomto kontexte hovorí, že Ukrajincom týmto uľahčí možnosť prekročiť Dnipro a ohroziť ruské pozície na ľavom brehu. Najskôr však až v lete, keď voda opadne a pôda vyschne.

„Obranné postavenia, ktoré si Rusi vytvorili na ľavom brehu Dnepra, utrpia škody. Ruský generálny štáb tak bude musieť počítať s tým, že by sa Ukrajinci mohli v lete pokúsiť zosilniť tlak násilným prechodom Dnipra, a vytvoriť si priaznivé podmienky pre vpád do chrbta Rusom, ktorí sa bránia pri Melitopole,“dodal Kříž.