Kauza Gorila: advokát hovorí o šikanovaní
Právny zástupca bývalého spolumajiteľa skupiny Penta kritizuje orgány činné v trestnom konaní za postup pri nahliadaní do spisu.
Jana Šimíčková
Bratislava – Právny zástupca nedávno opäť obvineného bývalého spolumajiteľa finančnej skupiny Penta Jaroslava Haščáka kritizuje postup vyšetrovateľky kauzy Gorila. Tvrdí, že obhajobu šikanuje. Konkrétne pri nazeraní do spisu, čo je jeden zo základných práv trestne stíhanej osoby a jej advokátov. Práve naštudovanie uvedeného dokumentu umožňuje obvinenému riadne sa brániť.
Haščákov právny zástupca Martin Škubla však hovorí, že trestné stíhanie v takzvanej veci Gorila ukazuje svoju odvrátenú tvár. A tou je podľa jeho slov, aspoň zatiaľ, procesná šikana.
Poslala ich domov
Údajne k nej došlo počas nedávno plánovaného oboznamovania sa so spisom, ktorý môže byť vzhľadom na charakter prípadu značne rozsiahly. „Práve preto boli k uvedenej činnosti pripravení zamestnanci advokátskej kancelárie s technickým vybavením na kopírovanie listinných aj elektronických dokumentov a advokáti. Vyšetrovateľka však zamestnancov advokátskej kancelárie poslala domov,“opisuje Martin Škubla.
Svoje rozhodnutie mala dôvodiť znením príslušnej právnej normy, na základe ktorej môže do spisu v prípade obzvlášť závažného zločinu nazerať len advokát. Keďže Jaroslav Haščák je najnovšie stíhaný práve za obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmov z trestnej činnosti, vyšetrovateľka má podľa Škublu zdanlivo pravdu. „Názor pani vyšetrovateľky sa však už javí v inom svetle, ak si uvedomíme, že procesný úkon pri obhajobe je výkon advokátskych, nie kopírovacích služieb. Advokát prítomný na tomto úkone spis študuje a rozhoduje, čo v záujme klienta chce dať skopírovať, z čoho si len zhotoví poznámky, a zároveň sa podieľa na spísaní zápisnice, kde uvádza svoje pripomienky a námietky k úkonu. Ak si so sebou privedie asistenta, aby mu pri kopírovaní spisu, osobitne takého rozsiahleho, ako je spis Gorila, pomohol, je otázkou základnej slušnosti, aby mu polícia vyšla v ústrety a účasť asistentov umožnila,“myslí si.
Základná slušnosť
Za nepochopiteľnú pritom označil už skutočnosť, že v takejto veci nebola obhajobe v prvom rade ponúknutá možnosť vyhotoviť si elektronickú kópiu spisu. A keby vraj orgány činné v trestnom konaní takouto nedisponovali, je podľa neho vecou základnej slušnosti umožniť obhajobe si listinnú podobu spisu kopírovať na úrovni 21. storočia, teda s vlastným vyškoleným personálom a vlastnými kopírovacími zariadeniami. Počas nazerania do spisu v prípade aktuálneho obvinenia Jaroslava Haščáka museli dokumenty údajne kopírovať samotní advokáti. Aj túto činnosť mali sprevádzať obštrukcie zo strany vyšetrovateľky vo forme nie celkom bežného zapisovania každej skopírovanej listiny do zápisnice. Uvedený incident označil Škubla za tragikomický, a to vo svetle skutočnosti, že iný orgán prípravného konania obhajcom Jaroslava Haščáka účasť zamestnancov advokátskej kancelárie na kopírovaní vyšetrovacieho spisu v minulosti umožnil. Rovnako im umožnil kopírovať si celé zväzky bez jednotlivého spisovania kopírovaných listín. „A to aj napriek tomu, že išlo o stíhanie pre obzvlášť závažný zločin. V opačnom prípade by sme pred dvoma rokmi kopírovali možno 50-násobne menší spis ako v Gorile tri dni,“priblížil Škubla, ktorý vyslovil predpoklad, že kopírovať Gorilu im bude aktuálnym tempom trvať možno aj štyri mesiace.
Bez reakcie
Vyšetrovateľka kauzy Gorila na otázky HN nereagovala. Do uzávierky neodpovedali ani jej nadriadení. HN ich požiadali o vyjadrenie, či udelili vyšetrovateľke v priebehu uplynulých dvoch rokov nejakú finančnú odmenu. Podľa niektorých informácií vraj totiž len nedávno dostala mimo bežného platu aj niekoľko tisíc eur navyše. To napriek tomu, že pred pár mesiacmi sa štát prostredníctvom ministerstva spravodlivosti oficiálne ospravedlňoval Jaroslavovi Haščákovi za jeho obvinenie a väzobné stíhanie spred dvoch rokov. V opačnom prípade hrozilo, že mu Slovensko bude musieť vyplatiť odškodné vo výške niekoľkých miliónov eur.
Ospravedlnenie komentoval finančník slovami, že ho prijíma. „Bol by som rád, ak by sa z môjho prípadu štátne orgány poučili a v budúcnosti sa vyvarovali stíhania kohokoľvek bez toho, aby na to existoval reálny zákonný dôvod. Trestné stíhanie a väzba sú najzávažnejšími zásahmi štátu do života človeka, ktorých dôsledky sú do veľkej miery nenapraviteľné. Ak je ktokoľvek nútený tieto zásahy znášať nedôvodne, je to v demokratickej spoločnosti neakceptovateľné,“uviedol Haščák v septembri tohto roka, aby si o vyše dva mesiace neskôr prebral ďalšie obvinenie. Podpísaná je pod ním rovnaká vyšetrovateľka NAKA. Okrem zločinu legalizácie príjmov z trestnej činnosti ho tentoraz v kauze Gorila viní tiež zo zosnovania a založenia zločineckej skupiny. Jej súčasťou mal byť aj exminister hospodárstva Jirko Malchárek či exšéfka Fondu národného majetku Anna Bubeníková.