Kazenska ovadba za celjske svetnike ni ovira
Imenovanje Komisija Suzi Kvas najprej ni hotela dati soglasja za direktorico, mnenje so pred sejo spremenili
Celje – Direktorica javnega zavoda Socio Suzi Kvas bo kljub kazenski ovadbi še naprej direktorica. Komisija za mandatna vprašanja, volitve, imenovanja, priznanja in nagrade (Kviaz) je na svoji seji najprej soglasno sklenila, da naj ji svetniki soglasja k imenovanju ne dajo. Tik pred včerajšnjo sejo mestnega sveta pa so se sestali še enkrat in mnenje popolnoma spremenili.
Na razpis za direktorja zavoda Socio se je prijavila le Suzi Kvas, ki zavod vodi že od njegove ustanovitve oktobra 2002. Svet zavoda je predlagal, naj svetniki podajo soglasje k njenemu ponovnemu imenovanju. Na Kviazu pa 16. septembra niso tako menili zaradi lanskih odmevnih hišnih preiskav, ki jim je sledila kazenska ovadba zaradi pomoči pri goljufiji na škodo EU v vrednosti 650.000 evrov.
Iz zapisnika je razvidno, da se je Kviaz odločil soglasno: »Glede na položaj se je po nadaljevanju razprave komisija strinjala, da se dosedanji direktorici lahko na predlog sveta zavoda da soglasje k imenovanju vršilke dolžnosti direktorice za največ eno leto. Letos naj se objavi nov razpis za direktorja navedenega zavoda.«
Svetniško breme
Kviaz se je pred včerajšnjo sejo mestnega sveta spet sestal in še enkrat glasoval. Tokrat je bilo osem članov za to, da Suzi Kvas dobi soglasje, le eden je bil proti. Zakaj je bilo treba odločitev spremeniti, je pojasnil predsednik Kviaza Janko Požežnik: »Komisija bi sicer prevzela pretežko breme, kajti organi, ki odločajo o morebitnih nepravilnostih, so drugi.« Podobno je dejal tudi župan Bojan Šrot: »V tej državi velja domneva nedolžnosti do zaključka kazenskega postopka. Direktorica dobro vodi javni zavod, nikoli ni bilo očitka, da ga vodi slabo ali da mu je povzročila kakšno materialno škodo. Kolikor vem, to tudi ni očitek iz ovadbe in verjetno bi bilo prenagljeno in popolnoma napačno sprejemati sodbo, za katero so pristojni drugi organi.«
Po naših informacijah je bilo pred sejo mestnega sveta zelo veliko klicev v zvezi s tem primerom, Kvasova pravi, da ni klicala nobenega svetnika. Priznava pa, da jo je prva odločitev Kviaza prizadela: »Svoje stališče sem pojasnila določenim skupinam in ljudem, da si po vseh teh letih in tem, kar smo naredili, tega nisem zaslužila. Ne jaz ne moj zavod. Kaže, da so se svetniki s tem nekako seznanili, večina me tudi pozna, o situaciji so razmislili in danes sem neizmerno ponosna na to, da pokažejo na moje delo in delo tima, ker smo zavod res postavili visoko.« Trdi, da ni naredila nič narobe: »V zadevi, v kateri sem se znašla, stvari gotovo ne držijo in mi s tem nimamo nič.«
Proti njenemu imenovanju so bili le trije svetniki, razprave ni bilo nobene.