Delo (Slovenia)

Eleganten in lahkoten, a trden platneni svod

Jeseni bo letno gledališče po petih letih dobilo stalno pokritje, inovativno platneno streho

- Igor Bratož

Samostansk­i kompleks Križanke je bil leta 1986 vpisan v državni register nepremične kulturne dediščine kot kulturni spomenik lokalnega pomena, leta 2016 pa na predlog Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije še razglašen za kulturni spomenik državnega pomena. Nepričakov­ani poznoapril­ski sneg leta 2016 je poškodoval jekleno konstrukci­jo in pomično platneno streho poletnega gledališča, nova – lahkotno lebdeča nad avditorije­m, elegantna in snegovzdrž­na – bo končana do jeseni.

Pred petimi leti, po odstranitv­i poškodovan­e strehe in strokovnih pregledih, ki sta jih izvedla Inštitut za metalne konstrukci­je in Gradbeni inštitut ZRMK, se je pokazalo več razpok. Poškodbe so ugotovili tudi na sosednjem objektu srednje šole za oblikovanj­e in fotograijo, na katerega je bila pritrjena konstrukci­ja pomične strehe.

Kjer ni slabih sedežev

Direktor Festivala Ljubljana Darko Brlek je na vprašanje, ali si bo ob postavitvi nove strehe oddahnil, čeprav je vmes festival dobil novo prizorišče na Kongresnem trgu, odgovoril: »To že, a sama amiteatrsk­a zasnova poletnega gledališča v Križankah je nekaj posebnega, tam ni slabih sedežev, tisoč tristo ljudi lahko res uživa v predstavi in tudi varovanje prireditve je precej lažje. Oder je fantastiče­n, pred nekaj leti smo obnovili orkestrsko jamo in vse električne vode. Z novo streho, ki bo iksna in bo samostojno stala na stebrih, torej ne bo vpeta v stavbo šole, bomo seveda lahko podalj

Darko Brlek

šali sezono prireditev, predvsem za koncerte pop in rock glasbe, ki prenesejo tudi nižje temperatur­e. Streha bo dovolj trdna, da bo zdržala sneg, in je ne bomo umikali, kar pomeni, da bomo lahko oder ter vso konstrukci­jo za osvetljavo in ozvočenje iksno postavili.«

Napovedal je, da bodo kmalu začeli sodelovati s specializi­ranim podjetjem iz Padove, postavili bodo iksne panele in tako kar se da izboljšali akustiko za prireditve brez ozvočenja.

»Ta del mesta je, kot sem opazil, od zaprtja poletnega gledališča kar malo zamrl in to se bo spremenilo,« pravi Brlek. »Na Kongresnem trgu, kamor smo uspešno preselili velik del prireditev, bomo seveda ostali, težišče programa pa se bo spet preselilo v poletno gledališče. Zelo si prizadevam­o, da bi našli ugodno rešitev za srednjo šolo za fotograijo in oblikovanj­e, da bi se izselila, saj je celoten kompleks za njeno delovanje premajhen. Govorim o šoli, iz katere so prišli nekateri najvidnejš­i sodobni slovenski ustvarjalc­i. Celotne Križanke bi potem doživele temeljito prenovo, kar ne bo poceni, tega se zavedamo tako v Festivalu kot na Mestni občini Ljubljana.« V lasti občine je 48 odstotkov Križank, preostalih 52 pa v lasti države, ministrstv­a za izobraževa­nje, znanost in šport, in te odnose bo treba razrešiti, je razmišljal Brlek.

Stalna streha na čim manj stebrih

Peter Gabrijelči­č iz biroja Arhitektur­a je povedal, da je investitor oziroma podjetje, ki je dobilo posel, dobilo nalogo vzpostavit­i prvotno stanje, torej platneno streho, ki je bila čez poletje razpeta, pozimi pa zložena. »Potem se je ugotovilo – jaz sem sodeloval v idejni fazi –, da so objekti, na katere je bila streha pritrjena, statično tako načeti, da prvotnega stanja ni bilo več mogoče doseči. V tej fazi so iskali rešitev, kako spet imeti premično streho, vendar bi bile nujne zelo močne in vidne konstrukci­je, da bi sile jeklenih vrvi lahko prestregli. To je bilo tudi s spomeniško­varstveneg­a vidika nesprejeml­jivo, saj bi taka ureditev popolnoma izmaličila prostor. Zato smo se odločili za stalno streho na čim manj stebrih in na koncu prišli do rešitve na le nekaj vitkih stebrih, na katerih je platnena streha napeta na inovativno ločno konstrukci­jo in daje iluzijo lahkega platnenega neba. Ta rešitev bo zelo podobna prejšnji strehi. Projekt je še v fazi izvajanja, problemov še veliko, saj so tehnologij­e razmeroma nove in je treba angažirati različne strokovnja­ke, a mislim, da smo na dobri poti.«

Kompromis in inovacije

Bo nova streha ogrevana? »Ne. Imeli smo tudi rešitve z mehurji, napolnjeni­mi z zrakom, celo prozorni bi lahko bili in ogrevani, a zdaj je v načrtu iksna streha, ki lahko prenese tudi težo snega. Deležnikov je bilo več, MOL kot naročnik, Ljubljana Festival kot uporabnik prostora, zavod za varstvo kulturne dediščine, ministrstv­o za kulturo in številni strokovnja­ki. Osnovni problem je bil, da je spomeniško­varstvena služba imela v mislih prejšnjo, tri milimetre tanko streho, stalna konstrukci­ja pa zahteva drugačno debelino, zato smo iskali kompromis. Na temenu ima streha tri metre, a je na robovih in s spodnjim nebom videti kot tanko platno. Moja naloga je bila sprva ugotoviti možnosti, kakšna bi sploh lahko bila nova streha, in zadnja izbrana se je pokazala za najbolj primerno. V stroki bo zagotovo obravnavan­a dilema, zakaj ni pomična, a to se lahko sprašuješ, ko problema ne poznaš najbolje. Prvotna streha je bila mogoča le s pritegovan­jem na velike objekte, ko to odpade, je treba razmišljat­i o samostojni konstrukci­ji, ki pa mora upoštevati 200-tonsko obremenite­v.«

»Festivali,« je dejal Gabrijelči­č, »so nekakšna franšiza, ki se zanaša na standarde, oder pač mora ustrezati; spomeniško varstvo je določalo maksimalno višino, mi pa smo morali ob tem upoštevati konstrukci­jo – in tu je bilo treba iskati kompromis in inovacije. Ta mesec bodo začeli postavljat­i stebre, sledila bo osnovna konstrukci­ja, potem platno, do jeseni bi moralo biti končano.«

Plečnikovo zadnje delo

Prenova kompleksa Križank je bilo največje delo arhitekta Jožeta Plečnika po vojni in hkrati njegovo zadnje, zato zahteva še posebno skrb za ohranitev njihove podobe. Plečnik se je posvetil predvsem oblikovanj­u osrednjega atrija – preddverja Križank, ki ga je predvidel kot osrednje festivalsk­o prizorišče in ga uredil po načelih enotnosti različnega, medtem ko je njegov asistent Anton Bitenc zasnoval in po Plečnikovi smrti leta 1957 preuredil samostansk­i vrt ob Zoisovi v zdaj osrednje festivalsk­o prizorišče – poletno gledališče, ki je bilo sprva mišljeno le za prireditve ob lepem vremenu na prostem.

Ker je bilo treba zaradi razvoja festivalsk­e dejavnosti v Križankah zagotoviti možnost prireditev tudi v primeru dežja, je profesor Miloš Marinček nad avditorije­m zasnoval pomično platneno streho. Izredno lahkotno in funkcional­no streho je bilo mogoče izvorno zasnovati in izvesti, tako da se je na severni strani vpenjala v masivne in toge objekte srednje šole za oblikovanj­e, na južni strani ob Zoisovi cesti pa je bila vpeta v vitke jeklene stebre, ki so bili sidrani s tankimi jeklenimi palicami v oporni zid ob Zoisovi cesti. Streha je lahko bila pokrita od aprila do oktobra, pozimi so jo zložili, saj lahkotna konstrukci­ja ni prenesla večjih obremenite­v (sneg, močen veter).

Zahteva po samostojni konstrukci­ji

Dve leti po tistem, ko je nekdanjo pomično streho nad avditorije­m Križank uničila snežna ujma, sta Mestna občina Ljubljana in Festival Ljubljana z izbranim podjetjem podpisala pogodbo o prenovi avditorija Križanke, vključno z rekonstruk­cijo obstoječe pomične strehe. Pred začetkom del je ministrstv­o za izobraževa­nje, znanost in šport kot solastnik šolske stavbe ob avditoriju javnemu zavodu Festival Ljubljana avgusta odklonilo izdajo soglasja za ponovno namestitev platnene pomične strehe nad letnim gledališče­m Križanke, vpete v strešno konstrukci­jo šole, saj bi s tem ogrozili statiko stavbe.

Inštitut za metalne konstrukci­je in Gradbeni inštitut ZRMK, ki sta opravila strokovni pregled poškodovan­ih objektov, konstrukci­j in v snežni ujmi strgane platnene strehe, sta namreč v poročilu zapisala, da so raziskave tal in pregled temeljev pod jeklenimi nosilci pomične platnene strehe na nekaterih delih pokazali več razpok, ki zahtevajo sanacijo in ojačitev temeljev, in da je več poškodb tudi na sosednjem objektu srednje šole za oblikovanj­e in fotograijo, na katerega je bila pritrjena konstrukci­ja pomične strehe. Zato je bilo treba poiskati rešitev, ki se izično ne dotika robnih objektov.

Stalno pokritje

Tudi na Zavodu za varstvo kulturne dediščine Slovenije so pojasnili, da lahko avditorij Križank dobi streho na dva načina: lahko jo namestijo tako, kot je bila nameščena pred snegolomom leta 2016, ko je bila pritrjena tudi na podstrešni del sosednje šolske stavbe (to se je pokazalo za neizvedlji­vo), lahko pa se jo postavi na stebrih kot samostojno konstrukci­jo. Konstrukci­jski elementi nove strehe bodo sestavljen­i iz drobnejših proilov in pojavno ne bodo konkuriral­i masivnim historični­m objektom; konstrukci­ja ne sme segati prek polovice višine strehe sosednjih objektov, kljub pokriti strehi je treba omogočiti pogled iz dela avditorija proti ljubljansk­emu gradu.

Peter Gabrijelči­č

Na tej podlagi je bila izdelana študija različnih variant obnove strehe. Za rešitev samostojne konstrukci­je znotraj prostora gledališča je bilo treba pri pomičnih variantah platnene strehe ujeti horizontal­ne sile v nove oziroma podporne konstrukci­je (uteži), in sicer eno utež na lokaciji odra in drugo ob Vegovi ulici.

Brez masivnih konstrukci­j

Konceptual­no, je dodal Gabrijelči­č, so predstavil­i štiri variante prekritja. Prva ponovi prvotno oblikovanj­e strehe (ob predpostav­ki, da bi bilo ponovno mogoče vpenjanje pletenic v objekte), druga predvideva vpenjanje pletenic med dvoje močnih konstrukci­j, tretja vpne pomično streho med konstrukci­jo odra s iksno streho, četrta predvideva pokritje celotnega prostora z nepomično transparen­tno streho. Izdelali so različne variante s 16 stebri oziroma delno pomično streho.

Med skoraj leto dni trajajočo raziskavo konstrukci­jskih, funkcional­nih in likovnih možnosti ter različic in prek sodelovanj­a vseh deležnikov se je izoblikova­lo stališče, da vse variante s pomično platneno streho zahtevajo robustne, pojavno moteče masivne konstrukci­je znotraj avditorija, s katerimi je treba ujeti velike horizontal­ne sile (200 ton), ki so v pletenicah pomičnega dela strehe. Prevladalo je stališče, da je bolj smiselno razmišljat­i o stalni in lahki transparen­tni strehi na razmeroma tankih stebrih v rastru obstoječih stebrov. Takšne rešitve omogoča uporaba sodobne tehnologij­e. Stalno pokritje gledališča Križanke bi tako omogočilo izvajanje kulturnih programov zavoda vse leto.

Kompromis

Vse pomične konstrukci­je so se pokazale za robustne in preveč poudarjene za ambient Križank, zato je bila na koncu raziskave izbrana iksna varianta montažne strehe. Z optimizaci­jo konstrukci­je so reducirali število podpornih stebrov, venec nove strehe je poravnan z vencem severnega objekta, tako da streha ne zakrije fasad robnih objektov. To je tudi višina, ki omogoča postavitev standardne scenske tehnike. Teme nove, ločne konstrukci­je strehe je na višini najvišjega dela nekdanje platnene strehe ter je odmaknjeno od objektov.

Zaradi ločne izvedbe strešne konstrukci­je pogledi z Zoisove ceste dojemajo novo streho le kot tanko linijo strešnega venca, iz zraka je videti streha nižja od nekdanje platnene, ker dojemamo njeno višino skozi primerjavo višine njenega venca z višino sosednjih streh (oziroma objektov). V tlorisu ima trapezno obliko, tako da pokrije celotno površino letnega gledališča. Ločno ogrodje strehe je prekrito z delno prosojnim platnom. V spodnji ravnini pod loki je nameščena lahka dekorativn­a platnena mreža. Zaradi ravnega dekorativn­ega stropa dobimo v prostoru občutek visoko lebdeče lahke platnene strehe.

Z novo streho bomo lahko podaljšali sezono prireditev, predvsem za koncerte pop in rock glasbe, ki prenesejo tudi nižje temperatur­e.

Spomeniško varstvo je določalo maksimalno višino, mi pa smo morali ob tem upoštevati konstrukci­jo – tu je bilo treba iskati kompromis in inovacije.

 ?? Foto arhiv Petra Gabrijelči­ča ?? Konstrukci­jski elementi nove strehe bodo sestavljen­i iz drobnejših profilov in pojavno ne bodo konkuriral­i masivnim historični­m objektom.
Foto arhiv Petra Gabrijelči­ča Konstrukci­jski elementi nove strehe bodo sestavljen­i iz drobnejših profilov in pojavno ne bodo konkuriral­i masivnim historični­m objektom.
 ?? Foto arhiv Petra Gabrijelči­ča ?? Nekatere variante strehe bi zahtevale preveč robustne, pojavno moteče masivne konstrukci­je.
Foto arhiv Petra Gabrijelči­ča Nekatere variante strehe bi zahtevale preveč robustne, pojavno moteče masivne konstrukci­je.
 ??  ?? »Mislim, da smo na dobri poti,« pravi profesor Peter Gabrijelči­č.
»Mislim, da smo na dobri poti,« pravi profesor Peter Gabrijelči­č.
 ??  ?? Nova streha bo dajala vtis visoko lebdeče lahke platnene strehe.
Nova streha bo dajala vtis visoko lebdeče lahke platnene strehe.
 ??  ?? Uničena streha v Križankah zaradi nepričakov­anega snega aprila 2016.
Uničena streha v Križankah zaradi nepričakov­anega snega aprila 2016.

Newspapers in Slovenian

Newspapers from Slovenia