Anglija se na dan svobode spogleduje s tragedijo
Sproščanje ukrepov Nekateri strokovnjaki opozarjajo države, naj se po Otoku ne zgledujejo
Kljub skokovitemu porastu števila okužb so v Angliji danes nehali veljati ukrepi, ki jih je britanska vlada sprejela za omejitev širjenja novega koronavirusa. Odgovornost za lastno varnost je spet padla na ramena posameznika, in to kljub glasnim opozorilom nekaterih strokovnjakov, da ena najbolj precepljenih družb na svetu na ta korak ni pripravljena. »Še nikoli do zdaj nobena vlada ni ukinila ukrepov v času povečevanja števila okužb. To je zelo nevaren eksperiment in vsi znaki kažejo, da se bo končal slabo,« je za Delo pojasnil Martin McKee, strokovnjak za javno zdravje na londonski šoli za higieno in tropsko medicino (LSHTM) ter eden od tisoč znanstvenikov z vsega sveta, ki so prejšnji teden v reviji Lancet opozorili vlado Borisa Johnsona, naj odloži prehod v zadnjo fazo sproščanja omejitev v času, ko imajo na Otoku po 50.000 novih okužb na dan.
Neuspešna intervencija
Njihova intervencija, kot se je pričakovalo, ni bila uspešna. Prišla je prepozno, da bi kakorkoli ogrozila »dan svobode«, kot so današnji 19. julij, ko so v večjem delu Združenega kraljestva ukinili vse omejitve zbiranja ljudi, poimenovali nekateri otoški mediji. Od danes lahko športna in kulturna prizorišča spet obratujejo v polni zasedenosti, svoja vrata lahko znova odprejo tudi nočni klubi. Ravno tako ne velja več zakonska obveza o nošenju zaščitnih mask. Namesto tega je vlada sprejela smernice, s katerimi bo še naprej spodbujala njihovo uporabo v zaprtih prostorih oziroma tam, kjer je veliko ljudi – denimo v javnem prometu.
Odločitev o sproščanju ukrepov izraža prepričanje ministrov in njihovih strokovnih svetovalcev, da je visoka stopnja precepljenosti prebivalstva zelo oslabila vez med okužbami in hospitalizacijami oziroma smrtmi s covidom-19 ter da bo tretji val okužb zaradi tega mogoče premagati, ne da bi se zdravstveni sistem znašel pod nevzdržnim pritiskom. Na Otoku je do petka prvi odmerek cepiva prejelo skoraj 88 odstotkov vseh odraslih, drugi odmerek pa dobrih 67 odstotkov, kar državo uvršča na vrh svetovnih lestvic. Vladni svetovalci tudi ne verjamejo, da bo Združeno kraljestvo jeseni nujno v boljšem položaju za sproščanje ukrepov. Tople poletne mesece zato vidijo kot zadnjo priložnost, da se Britanci še letos »naučijo« živeti z virusom.
»Mislim, da strokovnjaki in vlada dobro razumejo grožnjo, ki jo predstavlja različica delta. Verjamem, da gre za politično odločitev, ki sprejema negativne zdravstvene posledice ukinjanja ukrepov v zameno za gospodarski in družbeni napredek,« je svoje videnje sproščanja ukrepov za Delo pojasnil David Salisbury, sodelavec mislišča Chatham House in nekdanji direktor imunizacije na britanskem ministrstvu za zdravje.
Zgled za druge?
In vendar velik del britanske javnosti, sodeč po raziskavah, dvomi o smeri, ki jo je določila Johnsonova vlada. Vse več dvomov je konec tedna povzročila tudi novica, da je bil na virus pozitiven z obema odmerkoma cepljeni zdravstveni minister Sajid Javid, eden najglasnejših zagovornikov opuščanja ukrepov, zato sta se morala samoizolirati tako premier Johnson kot minister za finance Rishi Sunak. Za nasprotnike sproščanja ukrepov je vse to še en dokaz, da odločevalci poldrugo leto po začetku pandemije še vedno podcenjujejo nevarnost virusa.
Potek otoškega »eksperimenta« s sproščanjem ukrepov bodo gotovo spremljali ne samo v Evropi, ampak tudi drugod po svetu, zato se pojavlja zaskrbljenost, da bi utegnile druge države slediti angleškemu zgledu. »Vsekakor ne bi smele posnemati tega, kar počne Anglija,« je poudaril Martin McKee, ki v sedanjih razmerah dvomi tudi o ekonomski smiselnosti sproščanja omejitev, saj hitro širjenje virusa ljudi že zdaj množično sili v samoizolacijo, to pa ima neposredne posledice za gospodarstvo. »Boris Johnson je govoril o življenju z virusom. Zdaj vidimo, kaj to dejansko pomeni.«