Umazana igra turških oblasti
Erdoğanovo maščevanje Ker jih je najbolj izpostavljeni opozicijski politik označil za bedake, so ga obsodili na zaporno kazen
Turško sodišče je istanbulskega župana Ekrema İmamoğluja zaradi razžalitve vladnih politikov obsodilo na dve leti in sedem mesecev zapora ter mu še za dve leti prepovedalo politično udejstvovanje. İmamoğlu, najbolj izpostavljeni nasprotnik turškega avtoritarnega predsednika Recepa Tayyipa Erdoğana, je vladne politike, ki so leta 2019 razveljavili županske volitve v Istanbulu, razglasil za – bedake.
Turška volilna komisija je, potem ko je danes 52-letni opozicijski politik Ekrem İmamoğlu spomladi 2019 slavil na županskih volitvah, volilne rezultate pod pritiski vladajoče Stranke pravičnosti in razvoja (AKP) razveljavila. Konservativna stranka, ki državo – na čelu z Erdoğanom – vodi od leta 2003, je na lokalnih volitvah pred tremi leti in pol izgubila županske funkcije tako rekoč v vseh večjih turških mestih, vključno z Izmirjem in Ankaro.
Da bi izgubila še 16-milijonski Istanbul, ki ustvari skoraj 40 odstotkov turškega BDP, si ni smela privoščiti. Zato je İmamoğlujevo zmago preprosto razveljavila in se samovoljno odločila – tri mesece pozneje – za ponovitev glasovanja. Prebivalci Istanbula so glasovali še bolj množično: İmamoğlu je zanesljivo zmagal. Erdoğan je, vsaj začasno, moral popustiti.
A že tedaj je bilo jasno, da bodo turške oblasti poskusile narediti vse, da bodo preprečile njegov politični vzpon tudi na nacionalni ravni. Še posebej po tem, ko so javnomnenjske raziskave pokazale, da bi İmamoğlu, član turške republikanske stranke (CHP), na predsedniških volitvah, če bi kandidiral, lahko premagal Erdoğana. Oblasti so zaradi tega proti njemu uvedle sodni proces zaradi razžalitve državnih funkcionarjev, saj jim kaj resnejšega ni uspelo najti. V sredo je tako sodišče İmamoğluja, ki je večkrat ponovil, da je bila zmerljivka le odziv na žalitev, ki je je bil deležen od notranjega ministra Süleymana Soyluja, obsodilo na dve leti in sedem mesecev zapora ter dve leti prepovedi političnega udejstvovanja.
Predvolilni obračun z opozicijo
Skrajno bizarna obtožba – strahotna kršitev svobode izražanja – je izrazito politično motivirana in kaže, kako AKP obvladuje tudi sodni sistem: zlasti po letu 2016 in množičnih čistkah, ki so v Turčiji sledile propadlemu poskusu državnega udara ter pospešenemu kršenju človekovih pravic in svoboščin. Sodba še ni pravnomočna. İmamoğlu se bo najprej pritožil na pritožbeno sodišče. Če tam ne bo uspešen, pa še na vrhovno.
Ta postopek – v zapor mu skoraj gotovo ne bo treba, saj se kazni, nižje od štirih let, redko udejanjijo v ječi – bo najverjetneje dolgotrajen, zaradi česar bi İmamoğlu lahko »izpadel« iz predsedniške bitke, kar je cilj tega sodnega procesa. Predsedniške (in parlamentarne)
• V Turčiji bodo prihodnje leto predsedniške in parlamentarne volitve.
• Prihodnje leto bodo Turki praznovali stoletnico republike.
• Opozicijski blok sestavlja šest strank.
Postopek bo najverjetneje dolgotrajen, zaradi česar bi İmamoğlu lahko »izpadel« iz predsedniške bitke, kar je cilj tega sodnega procesa.
volitve bodo v Turčiji predvidoma junija prihodnje leto. Skoraj absolutna oblast Stranke pravičnosti in razvoja ter predsednika Erdoğana bi bila, če bi bile te volitve svobodne in poštene, brez dvoma resno ogrožena. Tudi zaradi zdaj že dolgotrajne gospodarske krize, ki razjeda državo.
Čeprav bo pravosodni obračun z İmamoğlujem med nasprotniki oblasti gotovo še povečal njegovo priljubljenost, ima turška opozicija, ki lahko le z enotnim nastopom premaga vladajoči monolit, velike strukturne in vsebinske težave. V opozicijski blok je povezanih šest strank – na čelu z republikanci, ki imajo v opoziciji največ besede, obenem pa se še niso odločili, a bi bil že skrajni čas, kdo bo njihov predsedniški kandidat.
Če bi se turška opozicija zdaj odločila za İmamoğluja, ki mu javnomnenjske raziskave kažejo bolje kot kateremukoli drugemu opozicijskemu kandidatu, bi se namreč odločila za veliko tveganje, saj bi bil lahko istanbulski župan zaradi čakanja na uveljavitev pritožbe suspendiran iz predsedniške tekme. Še več – tudi če bi bila sodba proti İmamoğluju pravočasno razveljavljena, bi se moral slednji za vstop v predsedniško bitko po turški zakonodaji odpovedati županski funkciji. Na tej bi ga nasledil poraženec iz vrst AKP, ki v bitki za nadaljevanje svojega nerazsvetljenega absolutizma igra zelo prefrigano, docela nedemokratično igro.