Prodaje parcel, ki jih ni bilo
Dezinformacije, všečki in poobjave na twitterju – Za zdaj le ena prijava suma kaznivega dejanja
Za tarčo tvitarske scene prvaka SDS je bil izbran tudi Borut Sajovic, vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda. Pripisali so mu petnajst prodaj in nakupov nepremičnin, ki da jih je opravil v enem samem letu.
Kaj je povzročilo diskreditacijo? Izjava, povezana z razmerami na RTV Slovenija, kjer da se »dogaja politično in ideološko prekrščevanje gledalk in gledalcev«. Libertarec (Tomaž Štih, ki ga je zaradi poziva k oboroževanju prek twitterja doletela prijava suma kaznivega dejanja) je zapisal, da je »Sajovic, ki v ospredju razlaga o nekakšnem prekrščevanju gledalk in gledalcev, v ozadju po javno dostopnih podatkih v enem samem letu opravil 15 prodaj in nakupov nepremičnin. Kje najde čas za službo?« Sledil je poslanec SDS Žan Mahnič z zapisom: »Nepremičninski magnat iz Tržiča pač ne more živeti od svoje plače in zato trguje z zemljišči.« Janez Janša, ki ima na twitterju več kot 115 tisoč sledilcev, je vse poobjavil. Pridružil se je še Pavel Rupar z zapisom: »Vodja poslancev Slobode Sajovic Borut govori o vrednotah. Res original!! Po Odlazkovih podkupninah za navožene strupene odpadke v Tržiču in več deset opravilno nesposobnih pretentanih upokojencih, ki so mu 'poklonili' za več milijonov premoženja.« Čivk ima 134 poobjav in 440 všečkov.
Na spletni strani protikorupcijske komisije je objavljena tabela o spremembah premoženjskega stanja in pri Sajovicu je res vpisanih 15 nepremičninskih sprememb, pri čemer gre za podatke o prenosu okoli sedem hektarov velike kmetije, ki jo je pred 30 leti podedoval, zdaj pa predal otrokoma.
Borut Sajovic, vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda, je minuli teden ob dogajanju v zvezi z RTV Slovenija in predlogu o razrešitvi in prenehanju mandatov nekaterih članov programskega sveta nacionalne radiotelevizije med drugim ocenil, da se »nam dogaja politično in ideološko prekrščevanje gledalk in gledalcev«. In s to izjavo sprožil naoljeno mašinerijo največje opozicijske stranke. Če bo mandatno-volilna komisija potrdila predloge sklepov za razrešitev članov programskega sveta RTV Slovenija, je to zadosten razlog za ustavno obtožbo, je ob koalicijski napovedi zamenjave nekaterih programskih svetnikov na twiterju zapisal prvak SDS Janez Janša. Predsednika vlade ali ministre lahko državni zbor pred ustavnim sodiščem obtoži kršitve ustave in zakonov, storjene pri opravljanju njihovih funkcij.
Janša je s tem tvitom in čivkom o državljanski vojni znova pokazal, da s svojo specialno vojno diktira tempo političnega dogajanja v državi tudi iz opozicije in hkrati medijem, ki nepremišljeno sledijo njegovim provokacijam, posredno dejansko določa novinarske vsebine. Robertu Golobu je bila minuli teden namenjena posebna številka »njegove« Demokracije, ki so jo dobili vsi poslanci, v nekaj trgovinah in delih države pa naj
• Nad Roberta Goloba s posebno številko Demokracije, Dosje Gen-i: Afera Golob.
• Nad Boruta Sajovica z zapisi o trgovanju z nepremičninami.
• Nad vlado z napovedjo ustavne obtožbe.
Nepremičninski magnat iz Tržiča pač ne more živeti od svoje plače in zato trguje z zemljišči.
bi po trditvah nekaterih tvitarjev celo pošla.
Množica proilov na twiterju zvesto izvaja politiko destabilizacije koalicije Roberta Goloba, ki jo narekuje Janša, in pod njen valjar je padel tudi Borut Sajovic.
Libertarec (Tomaž Štih, nekdanji ustanovni član Državljanske liste, zoper katerega je zaradi poziva k oboroževanju pravosodno ministrstvo podalo prijavo suma kaznivega dejanja) je tako zapisal, da je »Sajovic, ki v ospredju razlaga o nekakšnem prekrščevanju gledalk in gledalcev, v ozadju po javno dostopnih podatkih v enem samem letu opravil 15 nepremičninskih transakcij (prodaj in nakupov nepremičnin). Kje najde čas za službo?« Na vprašanje uporabnika twiterja, kje so na voljo ti podatki, je Štih povedal, da na protikorupcijski komisiji.
Naslednji je bil poslanec SDS Žan Mahnič, ki je zapisal: »Nepremičninski magnat iz Tržiča pač ne more živeti od svoje plače in zato trguje z zemljišči.« Komentarji, ki so sledili temu zapisu, so pričakovani. Janša, ki ima na twiterju več kot 115 tisoč sledilcev, pa je vse poobjavil.
Debati o Sajovicu se je pridružil še Pavel Rupar z zapisom: »Hahaha. Vodja poslancev Slobode Sajovic Borut govori o vrednotah. Res original!! Po Odlazkovih podkupninah za navožene strupene odpadke v Tržiču in več deset opravilno nesposobnih pretentanih upokojencih, ki so mu 'poklonili' za več milijonov premoženja.« Tvit ima 134 poobjav in 440 všečkov.
Kaj o nepremičninskih spremembah drži
Na spletni strani protikorupcijske komisije je objavljena posebna tabela o spremembah premoženjskega stanja in pri Sajovicu je res vpisanih 15 nepremičninskih sprememb. Rekordnih 18 nepremičninskih sprememb pa je mogoče našteti pri poslanki Gibanja Svoboda Mateji Čalušić.
Vendar ne gre za prodaje in nakupe. Pri Sajovicu so to dejansko podatki o prenosu okoli sedem hektarov velike kmetije v tržiški občini, ki jo je pred 30 leti podedoval od očeta, zdaj pa se jo je odločil predati sinu in hčeri. Pri Čalušićevi je sprememba premoženjskega stanja, prijavljena protikorupcijski komisiji, posledica dedovanja po starem očetu. Na seznamu podedovanih nepremičnin so večinoma manjši deleži zaraščenih kmetijskih zemljišč ali gozdov v rojstnem kraju njenega deda ter v vasici Boršt v koprskem zaledju, kjer je dočakal starost.
»Funkcija vodje poslanske skupine največje koalicijske stranke je pomembna, res ne sicer kot funkcija predsednika Gibanja Svoboda in predsednika vlade, a vendarle dovolj, da sem tudi sam tarča napadov mašinerije,« komentira Sajovic, ki je bil med letoma 2006 in 2022 župan Tržiča. Na tej funkciji je nasledil Pavla Ruparja, nekdanjega člana SDS, ki je bil pred tem deset let na čelu občine.
»Janši sem tega princa spravil s prestola, ker so me za to v Tržiču prosili ljudje, in tega mi očitno ni oprostil. Teh iger sem navajen že 20 let s tržiške scene, zdaj pa se vzorec prenaša z lokalne na državno raven. Že leta sem tarča različnih anonimk, zganjanja nasilja nad mojo družino, kar pa res težko prenašam, saj mi zanjo ni vseeno,« dodaja Sajovic.
Mediji, pravi, že več kot 15 let pišejo o raznih transakcijah, ovadbah, prijavah ... Kljub ponavljanju pa neresnična poročanja, dodaja, vendarle ne postanejo resnična, kar potrjuje dejstvo, da pristojni organi pravne države vse do danes pri razpolaganju z mojim premoženjem niso zaznali ničesar protipravnega. »Kupci mojih nepremičnin ne obstajajo, prav tako ne vikend v hrvaškem Červarju, nobene nepremičnine (razen manjše, 500 kvadratnih metrov velike kmetijske parcele zaradi zamenjave s sosedo) nisem prodal. Še manj pa sem premoženje prodajal prek sinove nepremičninske družbe. Nisem prodal parcel v Križah, temveč sem parcele izročil hčeri, in to v upanju, da bo še naprej skupaj z možem skrbela za travniški sadovnjak in opravljala kmetijsko dejavnost,« sklene zgodbo o nepremičninskih spremembah Sajovic.
Žan Mahnič, SDS