Odpravo zadržanja podprli zaposleni in stavkajoči
Odločitev ustavnih sodnikov povzroča razburjenje – Koalicija obljublja konec politike na Kolodvorski
»Nenavadno, čeprav tudi pričakovano,« tako je zadnjo odločitev ustavnega sodišča, ki je s štirimi glasovi za (Matej Accetto, Rajko Knez, Katja Šugman Stubbs in Špelca Mežnar) in enim proti (Rokom Svetličem) preklicalo zadržanje novele zakona o RTV Slovenija komentiral ugleden profesor na ljubljanski fakulteti, a se hkrati strinjal, da bo nanjo letelo veliko kritik. Takšno odločitev so sprejeli včeraj po tem, ko ni zdržala niti vsebinska odločitev, ki je bila sprejeta na zadnji ponedeljkovi seji, saj je bila predlagana in izglasovana njena revotacija.
Pobudniki ustavne presoje s prvim podpisanim Petrom Gregorčičem, dosedanjim predsednikom programskega sveta, na čelu so bili včeraj z odzivi zadržani, a so že večkrat jasno povedali, da bodo izkoristili vse pravne možnosti. »V bistvu ne obstajate več. Lahko izbrišete proil. Zadošča proil vlade,« se je odzval Janez Janša, prvak SDS, ki je v preteklosti sodeloval z več do zdaj ključnimi člani upravljavsko-vodstvenih struktur.
Ustavni sodniki so v sklepu odločili, da se mora novi 17-članski svet zavoda skladno z novelo konstituira najpozneje v sedmih dneh po objavi sklepa v uradnem listu, nato pa se bo začel tudi postopek za imenovanje vseh drugih organov. »Za zaposlene in stavkajoče je taka odločitev olajšanje in potrditev, da s stavko lahko uveljavimo svoje pravice – novinarsko in uredniško avtonomijo ter dostojanstvo vseh zaposlenih,« so se v prvem odzivu že začasnega zadržanja razveselili v generalnem vodstvu stavkovnega odbora in pogajalske skupine stavkovnega odbora novinarskih sindikatov RTV Slovenija.
Ustavno sodišče bo zdaj nadaljevalo presojo ustavnosti zakona, a kot so sami povedali, se zdi odločitev o ustavnosti, za katero je treba zbrati soglasje absolutne večine, torej najmanj petih glasov, težko dosegljiva in posredno celo priznali, da bi se to lahko zgodilo šele po prvih menjavah ustavnih sodnikov leta 2025, ko se bo mandat iztekel Špelci Mežnar in Marku Šorliju.
Slednji skupaj s Klemnom Jakličem ni glasoval in je bil zato tudi tarča kritik, saj zakon o ustavnem sodišču jasno določa, da se ustavni sodniki ne smejo vzdržati glasovanj. »To po mojem mnenju zahteva tudi resen pogovor znotraj sodišča. Nekdo bi moral prevzeti odgovornost, da se take stvari dogajajo,« je za STA navedel Miro Cerar, profesor na ljubljanski fakulteti.
A prav zato, ker v burnih razpravah po desetih sejah niso dosegli vsebinskega konsenza, so se, sklicujoč na nemško prakso o veljavnosti zakona, kadar ni zahtevane večine, da bi izglasovala njegovo protiustavnost, ustavni sodniki odločili za odpravo zadržanja.
Pojasnili so – ločena mnenja so napovedali vsi, razen Acceta, podpisanega pod sklepom –, da trenutno ne obstaja večinsko stališče, da bi bila nova ureditev kot taka protiustavna. Poleg tega pa obstaja tudi dvom o zakonitosti odločanja programskega sveta in generalnega direktorja, ki lahko opravlja le tekoče posle, kar pa dolgoročno ovira nemoteno delovanje RTV Slovenija.
Koalicijski predstavniki Gibanja Svoboda, SD in Levice so odpravo zadržanja podprli – to vidijo kot končanje agonije na javni RTV Slovenija, hkrati pa so zagotovili tudi, da se končuje politično vmešavanje v javni medijski zavod. Na vprašanje, ali bodo v kratkem začeli nujno celovito spremembo zakona o RTV Slovenija ali bodo čakali na dokončno odločitev ustavnega sodišča, pa je ministrica za kulturo Asta Vrečko včeraj odgovorila, da se morajo najprej urediti razmere na RTV Slovenija, pozneje pa so mogoče tudi spremembe, o katerih že razmišljajo in so jih že napovedali.
• Ogorčenje tudi zaradi dveh manjkajočih sodnikov.
• Koalicija obljublja umik politike iz RTV Slovenija.