Ni verjetno, da bi Abramov odkorakal na svobodo
Po preklicu pooblastila zagovorniku so Sebastienu Abramovu dodelili petega zagovornika, išče pa šestega
»Z gospodom ne morem sodelovati, ker nimava enakega stališča do moje obrambe. Zato bi rad preklical njegovo pooblastilo, vmes si bom poiskal drugega zagovornika, ki ga bom plačal,« je včeraj na celjskem okrožnem sodišču Sebastien Abramov, ki mu sodijo zaradi umora Sare Veber, pojasnil, zakaj bi angažiral že petega odvetnika.
Po več kot mesecu dni od zadnjega naroka in približevanju dneva D, ko bi v primeru sojenja Sebastienu Abramovu potekel dveletni rok, kolikor je lahko oseba najdlje v priporu, se je zapletlo že na začetku. Njegovega dosedanjega zagovornika Mihaela Roterja na sodišče ni bilo, je pa prišel odvetnik Dušan Tanko. Gre torej že za petega zagovornika.
Predsednica senata Marjana Topolovec Dolinšek je v sodni dvorani pojasnila, da je Roter sodišče 19. maja najprej po elektronski pošti, nato pa še s priporočeno pošto obvestil, da predlaga preklic pooblastila za zastopanje Abramova, in sicer zaradi bolezni. »V prejeti pošti je poslal tudi zdravniško opravičilo, da je odsoten do 1. junija, hkrati odstopa tudi iz drugih razlogov, tako da ne more zagotavljati adekvatne obrambe,« je pojasnila sodnica. Vlogo je odvetnik Roter posredoval tudi službi za brezplačno pravno pomoč (BPP), ki je še tistega dne Abramovu posredovala vlogo z navedbo, da si lahko izbere novega zagovornika. »Ker Abramov tega do 25. maja ni storil, je BPP podala predlog, da se mu postavi zagovornik po uradni dolžnosti,« je navedla sodnica. Zagovornika po zakonu – zaradi teže kaznivega dejanja in visoke zaporne kazni, ki mu grozi v primeru obsodbe – mora imeti.
Pravi, da noče zavlačevati
Še pred obrazložitvijo sodišča je Abramov pojasnil svojo plat zgodbe. Sodišču je predlagal, da prekliče včerajšnji narok in narok, razpisan za jutri, v tem času pa bi si našel odvetnika po lastni izbiri. »Nočem
zavlačevati kazenskega postopka, a sem po pogovoru z zagovornikom ugotovil, da se najini mnenji razhajata, zato mu svoje obrambe
ne morem zaupati,« je dejal Abramov, ki ves čas sojenja vztraja, da je šlo pri tragičnem dogodku, ko je sredi dnevne sobe ustrelil Saro, za nesrečo med ravnanjem s puško.
Sodnici je pojasnil, da si v teh dneh ni mogel najti novega zagovornika, ker je bilo premalo časa, da pa je zdaj zelo blizu, saj izbira med dvema. Na novo postavljeni zagovornik Tanko odločitve Abramova ni hotel komentirati, sodišče je narok prekinilo za dve uri, da bi odločilo o nadaljnjih korakih.
Presojo je sodni senat prepustil predsednici sodišča Petri Giacomelli, nato pa sprejel sklep, da se odvetnika Tanka ne razreši, ker »korektno opravlja svojo dolžnost«. Abramov se lahko na sklep, ki še ni pravnomočen, pritoži, zato je sodišče preklicalo že napovedane naroke in določilo nove. Sojenje se bo nadaljevalo 19. junija. Abramov ima do 13. junija čas za pritožbo, vmes si lahko najde zagovornika po lastni izbiri.
Tanko je od aprila lani, ko se je sojenje začelo, že peti zagovornik Abramova, očitno bo poskušal dobiti še šestega. Najprej ga je zagovarjal Mitja Pavčič (tudi v drugih primerih), potem je njegovo zastopanje prevzel Boris Grobelnik, ki je v primeru goljuije z odrezano roko zagovarjal njegovo zaročenko Julijo Adlešič. Ko je od obrambe odstopil Grobelnik, so mu dodelili Primoža Pokliča po uradni dolžnosti, a mu je Abramov po slabem mesecu preklical pooblastilo ter za svojo obrambo prek BPP angažiral Mihaela Roterja.
Čaka ga še zapor
Možnosti, da bi domnevni morilec odkorakal na svobodo, če sodišče kazni ne bo izreklo do 31. julija, ko mu bo potekel dveletni pripor, skorajda ni. Kot nam je pojasnil tožilec Gorazd Kacijančič, je bil Abramov vmes že pravnomočno obsojen, kazni pa še ni prestal. Tako ga čaka leto dni zapora, ker je bil obsojen zaradi goljuije na škodo Sarine mame Nade Veber, ostalo pa mu je še nekaj mesecev po sodbi, ko so ga zaradi poskusa več kot milijon evrov vredne goljuije na škodo petih zavarovalnic po priznanju krivde na ponovljenem sojenju obsodili na dve leti in pet mesecev zapora.