Dvojčka umrla dan pred rojstvom
Tina Grebenc Sotošek že pol desetletja čaka na pravico zaradi smrti sinov Prepričana je, da bi bila še danes živa, če se ne bi zgodila zdravniška napaka
KRANJ, HRASTNIK • »Pet let in pol. Svečke smo prižgali, popoldne pa v zrak spustimo še balončka.« Tako je
Tina Grebenc Sotošek 11. julija letos svojim številnim sledilcem na facebooku obudila spomin na svoja sinova
Aleksa in Luko. Dvojčka, ki sta se v trboveljski bolnišnici mrtva rodila 12. januarja 2016, sta namreč po ugotovitvah rednega profesorja dr. Iztoka Takača, dr. med., najverjetneje umrla že dan prej, saj da je bil vzrok za odmrtje plodov najverjetneje placentarna insuficienca (nezadostno delovanje posteljice). Tragediji pa bi se lahko, kot je še danes prepričana
Grebenc Sotoškova, povsem izognili, če v bolnišnici ne bi prišlo do domnevno napačne zdravniške odločitve s strani tamkajšnje zdravnice
Maje Merkun.
Da so se v primeru smrti enojajčnih dvojčkov zgodile številne nepravilnosti, je pokazal tudi takratni nadzor v omenjeni porodnišnici, ki so ga opravili predstavniki Zdravniške zbornice Slovenije. In sicer da je bil carski rez ustno načrtovan za 37. teden nosečnosti ter da je bila nosečnica zaradi anesteziologov na poseg naročena šele v 38. tednu. »Specialisti si med sabo niso ustrezno podali informacij o tem, da gre za nosečnico s povečanim tveganjem za zaplete,« je v poročilu pojasnil tedanji predsednik zbornice
Andrej Možina. Komisija je še ugotovila: »Zaradi dejstva, da je imela nosečnica določene zdravstvene težave in da je nosila dva otroka, bi nosečnost morali končati in carski rez opraviti v 34. tednu.«
Traja predolgo
Seveda je že takrat pričakovala, da bodo odgovorni glede tega kmalu odgovarjali na sodišču. A se je zmotila. Šele leta 2018 so staršem z ljubljanske policijske uprave sporočili, da so 18. julija na okrožno državno tožilstvo zoper znanega storilca posredovali kazensko ovadbo. A če je zdravniški ceh javni opomin izrekel zdravnici Maji Merkun in predstojniku ginekologije v bolnišnici Mi
roslavu Jurci, so se organi pregona storilcev kaznivih dejanj odločili za preiskavo proti eni osebi. Tako je bila zoper Merkunovo maja 2019 vložena zahteva za posamezna preiskovalna dejanja zaradi kaznivega dejanja malomarnega zdravljenja in opravljanja zdravniške dejavnosti. Tožilka se je oprla na že prej omenjeno mnenje dr. Takača, ki je o porodu ugotavljal, da bi ga bilo treba s carskim rezom načrtovati prej, vsekakor pred 15. januarjem. Merkunova bi morala vztrajati, da se opravi kot urgentni carski rez, in je bil zato datum predvidenega carskega reza prepozen. Pred natanko enim letom je tako na kranjskem okrajnem sodišču svojo plat zgodbe na zaslišanju šele prvič predstavila Merkunova (za Novice vsega skupaj ni želela komentirati). Takrat so zaslišali tudi Kristino in njenega moža Simona Sotoška. In to je bilo vse. »Res je. V Kranju sva bila lansko leto 14. julija. Od takrat pa spet nič,« za Novice razočarano pove Kristina in doda, da sploh ne ve več, kaj naj še reče glede teh »dolgih« sodnih postopkov »ali kako naj vse to poimenujem«. »Res se mi zdi nedopustno, ne razumem, res ne,« pravi sogovornica in nadalje opozori: »Določene zadeve na sodiščih gredo tako hitro, tale naša pa traja že 5 let in pol, pa sami vidite, kje smo. Žalostno, samo to lahko rečem, žalostno, kako malo sta vredni dve življenji. Preostale besede bom zadržala zase. Zdi se mi, da vsak, ki spremlja našo zgodbo od začetka, misli enako. Res traja predolgo, predolgo!«
Čakajo na spis sodišča
Seveda čakanje na končni epilog zgodbe vpliva tudi na njeno družino. »Hčeri hočem obvarovati pred tem, tako da, kot sem že nekajkrat rekla, imamo dve poti: ena je tista nasmejana, normalna za hčeri, kot v vsaki normalni družini; druga je pa razočaranje, ker se nič ne premakne, žalost, jeza,« na kratko opiše sogovornica, ki zares upa, da bo končno enkrat zadoščeno pravici. »Žalovanje je in bo, ne glede na to, da sta za mnoge pozabljena. In ne glede na vse zavlačevanje gremo dalje. Mogoče nekega dne pa bo le prišla pravica zanju. Mora biti.«
Zakaj vse skupaj traja tako dolgo, smo se z vprašanji obrnili tako na ljubljansko tožilstvo kot kranjsko okrajno sodišče. Dr. Kata
rina Bergant, višja državna tožilka in vodja tožilstva ljubljanskega tožilstva, nam je odgovorila, da je bil v zadevi 31. maja 2019 vložen predlog za sodna preiskovalna dejanja. »Državnotožilska odločitev bo lahko sprejeta po tem, ko bomo s sodišča prejeli spis po opravljenih vseh predlaganih preiskovalnih dejanjih,« je sklenila. Predsednica kranjskega okrajnega sodišča Mateja
Jereb pa je pojasnila, da je navedena zadeva v fazi posameznih preiskovalnih dejanj. »V zadevi so bile zaslišane že vse priče, čakamo le še na izdelavo izvedenskega mnenja medicinske stroke. Po pribavi tega bo zadeva posredovana v pristojno reševanje okrožnemu državnemu tožilstvu. Sodna izvedenka medicinske stroke pa nam je sporočila, da sta v času epidemije potekali osnovno zbiranje in preverjanje medicinske dokumentacije, ki jo potrebuje pri svojem delu, zelo počasi in da bo izvedensko mnenje izdelano do konca julija 2021.«
nosečnosti bi morali mamici narediti carski rez, pa so ji ga prepozno.
Žalostno, samo to lahko rečem, žalostno, kako malo sta vredni dve življenji.