Fantje na desnici
Referendumski trojček je mimo, volilne nedelje se tako bližajo h koncu, televizijska soočenja nam bodo v naslednjih dneh servirala le še druge kroge županskih volitev, ki pa bodo zgolj tam, kjer kandidati niso zmagali s prepričljivo večino (denimo v Celju, kjer se bosta v nedeljo pomerila dolgoletni župan Bojan Šrot in njegov mlajši izzivalec Matija Kovač). A z gotovostjo lahko trdimo, da je televizijskega cirkusa, ki so ga zganjali nekateri politiki v času referendumske kampanje, konec. Kar nekaj posnetkov še zdaj viralno kroži po spletu in kar nekaj se jih bo za vedno zapisalo v zgodovino sodobnih političnih ravsanj. Nedvomno je za najodmevnejšo izjavo v preteklih dneh poskrbela Urška Klakočar Zupančič, predsednica Državnega zbora (DZ) in vidnejša predstavnica največje vladne stranke Gibanje Svoboda, ki je v četrtek gostovala v oddaji na TV Slovenija pri Eriki Žnidaršič. Ni bila sama, ni bila edina, a poskrbela je, da se jo je slišalo. V oddaji na nacionalki so namreč zagovorniki in nasprotniki novele zakona o RTV Slovenija soočili mnenja. Politične stranke so poleg Urške Klakočar Zupančič zastopali še Branko Grims (SDS), Dominika Švarc Pipan (SD), Luka Mesec (Levica), Marko Balažic (SLS), Boštjan M. Turk (Nova ljudska stranka Slovenije). V soočenju so sodelovali tudi Aleš Primc (Združenje Gibanje za otroke in družine), Andrej Umek (Zbor za republiko – inštitut za analize in dialog) in Vili Kovačič (Društvo Davkoplačevalci se ne damo). Ker je debata že v tradicionalnem slogu nekoliko ušla nadzoru, nivo komunikacije pa je počasi drsel proti dnu, je predsednica DZ »fante na desnici« s svojim (na)govorom postavila na realna tla ter jim nalila čistega vina. Dejala je, da argumenti nasprotne strani pogosto temeljijo na ksenofobiji, homofobiji, mizoginiji ter epistemofobiji. Po njenih besedah gre za »propagando, ki ne sodi več v ta čas«. Izrazi na obrazih Turka, Primca, Kovačiča in druščine, ki so stali eden ob drugem ter ustvarjali vtis, da so neuničljivi, so bili neprecenljivi. »To ste vi, poglejte si svojo podobo!« jim je dejala.
Urška Klakočar Zupančič je dejala, da argumenti nasprotne strani pogosto temeljijo na ksenofobiji, homofobiji, mizoginiji ter epistemofobiji.
Ženske političarke so mnogokrat na udaru moških kolegov, zato se morajo večkrat postaviti zase. In tudi tokrat jim je morala v obraz tisto, kar jim gre, povedati prav ženska. Njene besede in samozavestna drža so na spletu požele številna odobravanja javnosti. Nekateri pa so se spet obregnili ob predsodke, da naj bi bila predsednica DZ ob svojem nastopu »preveč impulzivna« in »politično nekorektna«. Ko pada po ženskah, so ti isti komentatorji sicer pričakovano tiho. Kakor so bili (vsak nekaj časa) tiho gospodje na desnici, ki jih je »izšolala« predsednica DZ. Voditeljica Erika Žnidaršič je po vseh izrečenih besedah prej omenjenih »vrlih mož« (nekaterih z razlogom na tem mestu ne bomo ponavljali) gledalkam in gledalcem izrekla skoraj neizbežno slovo: »Hvala lepa vsem za to dokaj bizarno soočenje.« Eden od tistih, ki so stali v omenjeni vrsti, pa je poskrbel še za dodaten televizijski škandal. To ni bil nihče drug kot Branko Grims, ki je – ko je bilo že vsega konec – po bitki oziroma po izgubljenem referendumu v izjavi za medije Slovenijo leta 2022 primerjal z Nemčijo leta 1933, zaradi česar se je dan pozneje oglasilo celo nemško veleposlaništvo v Ljubljani. Slednje je poslanca SDS opozorilo, da so nad njegovo izjavo začudeni, in opomnilo, da se kot nemško veleposlaništvo »nekoliko spoznajo na nemško zgodovino«. Dejali so, da Slovenija nima nič skupnega z Nemčijo leta 1933 in da takšno enačenje, »ki ni le neutemeljeno, temveč tudi nevarno, omalovažuje dogodke, ki so sledili nacionalsocialističnemu prevzemu oblasti«.
Uf, prejšnji teden je moralo res težko biti Branko Grims.