Gneča v studiu Dnevnika TV Slovenija

o je Igor Bergant med TV Dnevnikom kolegu Saši Krajncu pojasnil, kaj bo na sporedu v večernih Odmevih, se po koncu napovedi ni obrnil in zapustil studia, temveč je za trenutek počakal. In ko je čakal, je pred kamere stopilo še ducat kolegic in kolegov, ustvarjalcev informativnega programa. Krajnc se je objel z Igorjem Bergantom in Jeleno Aščić, nekaj prisotnih je nosilo majice z napisom Nikogaršnji hlapci.

Brez poznavanja konteksta studijski prizor ni bil razumljiv. Kontekst pa je ta. Novi direktor nacionalke Uroš Urbanija, nekoč direktor urada za komuniciranje Janševe vlade, sicer pa upravljavec planšarskih koč na Veliki planini, je Krajncu zažugal z disciplinskim postopkom, ker naj bi Krajnc (v spregi z urednico Dnevnika Vesno Pfeiffer) »programski čas izrabil za izražanje svojih osebnih stisk in težav«. Izraba programskega časa pa naj bi se pripetila nekaj dni prej, ko je Krajnc kot voditelj TV Dnevnika prispevek napovedal z besedami, da ga objavljajo »po izrecnem navodilu odgovorne urednice informativnega programa TV Slovenija Jadranke Rebernik«. Šlo je za prispevek, v katerem je direktor TV Slovenija Uroš Urbanija polemiziral z uvodnikom urednika Mladine Gregom Repovžem Kriminal na RTV

KSlovenija. Prispevek je do uredništva TV Dnevnika prišel nenavadno pozno, ob 18.03, torej 55 minut pred začetkom oddaje, v uredništvu TV Dnevnika pa do tistega trenutka vsebine prispevka niso poznali. Ker so protokoli urejanja TV Dnevnika dovolj jasni, ker prispevek ni nastal skladno s temi protokoli in ker je urednica informativnega programa Jadranka Rebernik izrecno naročila, da prispevek mora biti objavljen, je Saša Krajnc s tem podatkom tudi seznanil javnost.

Je Krajnc v spregi z urednico Vesno Pfeiffer ravnal v nasprotju z novinarskimi pravili? Če bežno preletimo novinarski kodeks, na samem začetku, v četrtem členu, najdemo poved: »Novinar ne sme zamolčati informacij, ključnih za razumevanje obravnavane teme.« Če bi bil prispevek, ki je v uredništvo Dnevnika prišel nenapovedan, objavljen brez uvoda o izrecnem navodilu odgovorne urednice Jadranke Rebernik, ga vsaj spodaj podpisani ne bi razumel. Ker pa je bil prispevek opremljen tudi z uvodom, sta uvod in sam prispevek sestavljala ustrezno zapakirano in skoraj v celoti razumljivo informacijo. Nekaj manj pomembnih detajlov, ki so dodatno pojasnjevali kontekst nastanka prispevka, je v javnost sicer prišlo post festum. Pod črto: Krajnc je poskrbel, da je bil prispevek v celoti razumljiv. Ali Žerdin