Poziv znanosti k razumnemu in strokovnemu tehtanju javne koristi ohranjanja narave proti javni koristi energetike pri gradnji novih HE

Delo, 20. avgusta

Delo je v Sobotni prilogi 20. avgusta pod zgornjim naslovom objavilo poziv znanosti.

Podpisani javno pozivamo Vlado RS, naj razveljavi Odločbo o prevladi javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave v zvezi z izgradnjo hidroelektrarne (HE) Mokrice, ter prosimo za strokovno in pravno dosledni ponoven razmislek o (ne)smiselnosti posega v naravo na sotočju Save, Krke in Sotle.

Menimo, da vlada pri odločanju ni upoštevala zakonskega določila, da naravnih, še posebno vodnih virov ni dovoljeno poslabšati ali uničiti, če obstajajo druge manj škodljive možnosti! Trdimo, da takšna drža ni v interesu državljank in državljanov Slovenije in je tudi v velikem nasprotju z interesom prihodnjih generacij.

Prof. dr. Tamara Lah Turnšek, dr. Darja Stanič in doc. dr. Al Vrezec s podpisniki: dr. Miloš Bartol; doc. dr. Danilo Bevk; prof. dr. Anton Brancelj; univ. Nadja Cetinski; prof. dr. Lucija Čok; prof. dr. Marina Dermastia; univ. Irena Dolinšek; doc. dr.

Tina Eleršek; akad. prof. dr. Igor Emri; dr. Matjaž Gams; prof. dr. Nina Gunde-Cimerman; dr. Ion Gutierrez; prof. dr. Franc Habe; dr. She Hawk; univ. Janja Honek; univ. biol. Marjana Hönigsfeld Adamič; prof. dr. Milena Horvat; mag. Rok Janža; prof. dr. Branka Javornik; univ. Zofija KlemenKrek; prof. dr. Spomenka Kobe; prof. dr. Radovan Komel; dr. Gorazd Kosi; prof. dr. Matjaž Kuntner; dr. Peter Kumer; dr. Ljerka Lah; dr. Tom Levanič; mag. Ana Lokovšek; dr. Nataša Mehle; dr. Miha Mikelj; dr. Nataša Mori; dr. Cecil Muelenberg; dr. Žiga Ogorelec; doc. dr. Miha Pavšič; dr. Polona Pengal; dr. Barbara Piškur; dr. Jaka Razinger; univ. Antonija Stanič; prof. dr. Uroš Janez Stanič; dr. David Stanković; univ. Gabrijela Biserka Stertel; dr. Nataša Stritih Peljhan; izr. prof. dr. Simona Sušnik Bajec; prof. dr. Miha Toman; prof. dr. Peter Trontelj; prof. dr. Tom Turk; dr. Timotej Turk Dermastia; mag. Maruša Verbič Koprivšek; dr. Maša Zupančič; dr. Alenka Žunič Kosi

***

Podpisniki z nazivi prof. in dr. nas pod zgornjim naslovom v obsežnem pozivu v Sobotni prilogi 20. avgusta poudarjeno prepričujejo, da ima javna korist ohranjanja narave prevlado nad javno koristjo energetike, nad hidroelektrarnami, katerih postavitev poslabšuje in nepovratno uničuje naravne vire. Menda gre za kratkoročne politične ali kapitalske interese ... Ter da bi HE Mokrice v prihodnosti morda delovala koristno le nekaj let v mešanici zamišljenih virov električne energije, s tem da upoštevamo, da bo tudi odjem postal aktiven, tj. prilagajajoč se razpoložljivosti iz OVE in iz ostalih elektrarn. Ni zapisano, da električno energijo potrebujemo vsi prebivalci, sedanja generacija in zanamci. Poudarja se predvidene podnebne spremembe in vedno pogostejše suše.

Mnogi avtorji ob navajanjih argumentov proti vodnim elektrarnam poudarjajo negativni biodiverzitetni odtis. Ni omembe namakanja niti drugih zelo pomembnih področij, ki imajo prednost pri uporabi vode (pitna voda ...). Na primer na Kreti (in drugod) kapljično namakajo velike, stare oljčne nasade. Veletok Pad je ob slabših dotokih tudi zaradi odvzemov za namakanje skorajda presahnil.

Številne zajezitve tudi na vodotokih bodo potrebne, obenem tako zaradi protipoplavnih ukrepov kot zaradi blaženja posledic suš. Če bo pri gospodarjenju z vodo na zadnjem mestu prioritet izraba vodnega padca za proizvodnjo elektrike, ta ne bi smela biti velik greh.

Marijan Koželj, Ljubljana