Claudine Gay: Odvisno od konteksta

Delo, 6. januarja

V prispevku A. Žerdina z naslovom »Claudine Gay: Odvisno od konteksta« beremo o predsednici Harvarda dr. Claudine Gay, češ da je pogrešila le, ker ni ogovorila samo z »da« na vprašanje, ali na eni najboljših fakultet na svetu, na Harvardu, »pozivanje h genocidu nad Judi predstavlja kršitev univerzitetnih pravil o ustrahovanju in nadlegovanju«.

Samo na vprašanja kongresnice Elise Stefanik se tri predsednice treh uglednih ameriških univerz (poleg Claudine Gay še predsednica univerze v Pensilvaniji Liz Magill in predsednica univerze MIT Sally Kornbluth), ki so bile na zaslišanju, sedemnajstkrat niso hotele odzvati s preprostim »da«, tako da je govoriti o slučajni pomoti nekorektno. Pri debati o akademskih dosežkih dr. Gay je treba navesti, da je njena bibliografija res »tanka«, saj ima v primerjavi z odličnimi slovenskimi raziskovalci nekajkrat slabše rezultate, tudi v primerjavi z avtorjem tega zapisa (0 knjig, 12 člankov v revijah, 0 patentov, 170 citatov). Prav tako ni navedeno, da se v anketah tri četrtine judovskih študentov na Harvardu počuti ogrožene in da so bili pogosto tarča mobinga. Hkrati pa študije navajajo, da je svoboda govora na Harvardu najbolj omejena izmed vseh ameriških fakultet.

Skrbi dvoje: le redki še obsojamo vse pozive h genocidu in vsa nasilja, tudi »naših« in »vaših« (kot g. Žerdin in avtor tega prispevka, ne pa na primer vodstvo Harvarda). Strokovno še bolj skrbi, da so na najvišja mesta voljeni strokovno šibki posamezniki, ki pa so pripravljeni agresivno zastopati ideologijo in šikanirati drugače misleče študente in profesorje. Poglejte na splet. Nastavljanje in obramba strokovno nekvalitetnih posameznikov, »ideoloških bojevnikov« (levih ali desnih), na ključna mesta v znanosti tako po svetu kot v Sloveniji je v resnici vračanje ideologije v znanost, pot nazaj v temačni srednji vek! dr. Matjaž Gams,

Lukovica pri Brezovici