Bolniki se zatekajo na črni trg,

To je dvojno škodljivo Delo, 22. februarja

V Delu je bil pod zgornjim naslovom objavljen članek o posvetu Nova odkritja in priložnosti uporabe konoplje v medicini in industriji, ki sta ga 16. februarja organizirala Društvo onkoloških bolnikov Slovenije in Državni svet Republike Slovenije. Naslov članka Bolniki se zatekajo na črni trg, to je dvojno škodljivo je legitimna kritika, ki odraža pomembne izzive in ovire, s katerimi se soočata implementacija in razvoj politike glede uporabe konoplje v medicini in industriji v Sloveniji.

Upati je, da bo sodelovanje predstavnikov združenj onkoloških in kroničnih bolnikov pri organizaciji in v razpravi posveta prispevalo k boljšemu razumevanju njihovih potreb in pomagalo oblikovati sočutne politike in prakse, ki bolje zadovoljujejo njihove potrebe. Poleg tega lahko sodelovanje predstavnikov bolnikov in gospodarstva na takšnih razpravah prispeva tudi k destigmatizaciji uporabe konoplje v medicini in industriji. Posebej če bolniki izrazijo svojo podporo in pozitivne izkušnje z uporabo konoplje za lajšanje simptomov, lahko to prispeva k sprejemanju in legitimizaciji te terapije v širši družbi.

Vendar se je pri soočenju stališč ponovno – poleg zastarele zakonodaje – pokazalo pomanjkanje ustreznega institucionalnega odziva Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ), Javne agencije Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) in ministrstva za zdravje pri soočenju z izzivi konoplje, kar se vleče že več kot desetletje in je lahko ključni dejavnik, ki ovira napredek na tem področju. Pomembno je razumeti, da te institucije, ki so odgovorne za zaščito zdravja in varnosti celotne javnosti, delujejo v skladu z veljavnimi smernicami in predpisi in si prizadevajo za najboljše možne rešitve znotraj danih okvirov. Vendar sta tudi razumevanje in sočutje do potreb bolnikov ključna za zagotavljanje kakovostne zdravstvene oskrbe. Brez podpore teh vplivnih institucij bodo politične pobude ostale neizvedene ali pa bo njihova učinkovitost ostala omejena.

Čeprav takšni posveti lahko omogočajo zbiranje informacij, ozaveščanje in spodbujanje dialoga med različnimi deležniki, sami po sebi ne zagotavljajo konkretnih rezultatov ali ukrepov za izboljšanje situacije. Dejstvo je, da je velik del javnosti glede učinkovitosti preteklih političnih posvetov pri izboljšanju dostopnosti konoplje za uporabo v medicini in industriji izrazil frustracijo in zaskrbljenost, ker več deset let trajajoča razprava ni obrodila pomembnih sadov.

Bati se je, da tudi ta politični posvet in razprave ne bodo prinesle dejanskih sprememb ali koristi za bolnike ali razi

skovalce, ampak so zgolj še ena politična gesta ali priložnost za nabiranje političnih točk. Da bi se izognili takšnim političnim manipulacijam, je pomembno, da državna sekretarka v kabinetu predsednika vlade, ki je v članku za Delo povedala, da je »Robert Golob odprt za spremembe«, drugi politični organi in odločevalci dejansko prisluhnejo bolnikom in strokovnjakom ter pozivom k izboljšanju dostopnosti konoplje za zdravstvene namene. Poleg tega bi morali politiki sprejeti konkretne ukrepe, kot so spremembe zakonodaje, finančna podpora za raziskave in razvoj ter izboljšanje zdravstvenih storitev za bolnike, ki bi omogočili boljšo uporabo konoplje v medicinske namene.

Če bo javnost ugotovila, da je bil tudi ta politični dogodek organiziran zgolj za pridobivanje političnih točk, vendar ne bo prinesel dejanskih sprememb ali ukrepov, bi bilo koristno izraziti svoje pomisleke in nezadovoljstvo prek ustreznih kanalov, kot so pisma drugim političnim predstavnikom, peticije ali aktivno sodelovanje v političnih procesih, kot so prihodnje volitve. Toda konoplja pri nas še ni bila pomembna tema na volitvah.

Dušan Nolimal,

Ljubljana