Staranje prebivalstva, rastoči stroški in pomanjkanje zdravnikov

Delo, 13. aprila

Članek z zgornjim naslovom me je presenetil tako v pozitivnem kot tudi v negativnem smislu. Pozitivno je nedvomno to, da obravnava zelo pereče teme. Negativno pa je, da sedanjega nezadovoljivega stanja ne kvantificira in na osnovi teh podatkov predlaga rešitve. Zaradi kompleksnosti teme, ki jo avtorji obravnavajo, se bom v svojem odzivu omejil samo na pomanjkanje zdravnikov.

Strinjam se, da v Sloveniji primanjkuje zdravnikov. Torej bi moral biti prvi podatek število trenutno aktivnih zdravnikov in koliko bi jih potrebovali. Ocenjujem, da je v Sloveniji aktivnih približno 6500 zdravnikov. Za kolikor toliko normalno zdravstveno oskrbo pa bi jih po moji oceni potrebovali vsaj 10.000. Kot upokojenec ne razpolagam z bolj natančnimi številkami, vendar bi te morale biti znane tako ministrstvu za zdravje kot tudi zdravniški zbornici, in vesel bom, če me bodo popravili.

Na osnovi ocene, koliko aktivnih zdravnikov potrebujemo v Sloveniji, bi morala slediti analiza, kaj so razlogi za ta primanjkljaj, in načrt, kako ga bomo odpravili. Nedvomno so eden od razlogov za primanjkljaj odhodi zdravnikov v inozemstvo, vendar po moji oceni to spet ni bistven razlog. Bistven za pomanjkanje zdravnikov je premajhen vpis na medicinski študij. Ta je omejen z »numerus clausus«, torej je v pristojnosti vlade in njenih ministrstev. Če želimo imeti 10.000 aktivnih zdravnikov in predpostavimo 40-letno delovno dobo, bi potrebovali 250 diplom letno. Ker pa se odhodom zdravnikov v inozemstvo nikoli ne bomo mogli ogniti in prav tako ne njihovim bolniškim, porodniškim itd., bi potrebovali, ocenjujem, 300 diplom letno. Da bi to številko dosegli, bi moral biti vpis na obe medicinski fakulteti omejen na ne manj kot 350 študentov letno.

Čeprav so številke, ki jih navajam, le moja ocena, sem prepričan, da vsaj v grobem dajejo korektno oceno sedanjega stanja. Postavljajo pa tudi cilje, ki jim bi morali slediti v nacionalnem interesu. Seveda bi si želel, da bi tudi slovenski mediji in specifično članek, ki mi je dal motiv za pisanje tega odziva, podrobneje analizirali naše probleme in dajali spekter rešitev, ki bi Slovenijo vodile naprej. Vendar mediji informirajo in oblikujejo javno mnenje, vlada pa sprejema odločitve.

Iz pravkar povedanega sledi, da vlada v letošnjem februarju, ko je sprejemala pogoje in število vpisnih mest za vpis na slovenske univerze, vsaj kar zadeva vpis na medicinski fakulteti, ni ravnala v nacionalnem interesu. Prepričan sem, da bi morala odstopiti ministrica za zdravje, ki je dala soglasje k vpisu na medicinski fakulteti, ki je v jasnem nasprotju z nacionalnimi interesi. Njen odnos do vsaj za mene kritičnega problema v njenem resorju ji ne daje druge možnosti. Delovanje v nacionalnem interesu bi moralo imeti prednost pred vsem drugim. prof. dr. Andrej Umek,

Ljubljana