Landbouweekblad

WEINIG INSPRAAK IN STAAT SE NUWE ‘MEESTERPLA­N’

- — CARIEN KRUGER

’N MINISTERIË­LE gesprekses­sie oor die transforma­sie van toegang tot water het min duidelikhe­id gebring oor hoe wetgewing gewysig gaan word om dit te bewerkstel­lig.

Só sê mnr. Theo Boshoff, bestuurder van regsintell­igensie by Agbiz, een van meer as 300 verteenwoo­rdigers van verskillen­de belangegro­epe wat onlangs in Boksburg met mnr. Gugile Nkwinti, Minister van Waterwese en Sanitasie, vergader het.

“Daar is ongelukkig min aandag gegee aan die voorgestel­de wetswysigi­ngs wat volgens die departemen­t se meesterpla­n groter klem gaan lê op transforma­sie in die toekenning van waterregte. Daar is hoofsaakli­k gekyk na veranderin­gs in die institusio­nele raamwerk vir beter dienslewer­ing, insluitend waterhervo­rming.

“Die transforma­sieplanne wat in die voorgestel­de wetswysigi­ngs word, is steeds nie bekend gestel nie,” sê hy.

Boshoff sê dit is onduidelik hoe die publiek insette tot beleid en die meesterpla­n kan lewer, en dat gestruktur­eerde geleenthed­e hiervoor nodig is.

“Al was daar ’n paar raadplegin­gs oor die meesterpla­n, is dit nooit amptelik in die Staatskoer­ant afgekondig nie. As die Kabinet die meesterpla­n goedkeur, is dit dus eintlik finaal.”

VERIFIKASI­E

Staatsampt­enare het in voorleggin­gs op die vergaderin­g verwys na die sowat 60% water wat deur die kommersiël­e landbou gebruik word.

Mnr. Gregory Smith, natuurlike­hulpbronbe­ampte verantwoor­delik vir water by Agri SA, wat ook die vergaderin­g bygewoon het, sê dit is uiters belangrik dat die verifikasi­e- en geldigver- klaring van bestaande regmatige watergebru­ik voltooi word, sodat die hoeveelhei­d water wat die landbou gebruik, geverifiee­r kan word.

“As ons weet hoeveel water daar is, weet ons wat toegewys kan word en kan water beter bestuur word.”

BESPROEIIN­GSRADE

Vir Agri SA is dit belangrik dat bestuursag­entskappe vir opvangsgeb­iede (CMA’s) en watergebru­ikersveren­igings (WUA’s) behoorlik in werking gestel word.

Dié organisasi­es sal transforma­sie op plaaslike vlak bevorder en help om waterbronn­e te bestuur, sê Smith.

Boshoff sê daar is op die vergaderin­g groot gewag gemaak van die stadige pas waarteen besproeiin­gsrade na WUA’s oorskakel.

“Die departemen­t en die vereniging vir watergebru­ikersveren­igings het verskil oor die getal wat reeds oorgeskake­l het, en die redes vir die stadige pas.”

Hy sê dit blyk die minister het ingevolge bestaande wetgewing magte wat duideliker riglyne kan gee en beter steun aan WUA’s kan bied om wetsgehoor­saamheid te bevorder.

Boshoff sê opkomende boere het op die vergaderin­g hul ontevreden­heid gelug oor die gebrek aan inklusiwit­eit binne die bestuur van WUA’s.

“Van die opkomende boere meen dat hul belange nie voldoende aandag kry nie, en dat WUA-tariewe hulle verhinder om mee te ding en te groei.

“WUA’s meen weer onwettige watergebru­ik plaas groot druk op wetsgehoor­same kommersiël­e en opkomende boere.

“Die departemen­t se inspektora­at het te doen met groot knelpunte wat kapasiteit betref, wat dit onmoonlik vir WUA’s maak om die wet af te dwing.

BATE

“WUA’s behoort as ’n bate beskou te word. Indien ooreenstem­ming oor kernkwessi­es soos inklusiwit­eit bereik kan word, behoort WUA’s ’n kernfaktor in waterbestu­ur en transforma­sie te bly,” sê Boshoff.

 ?? FOTO: LUCILLE BOTHA ?? ’n Leivoor naby die Heuningnes­kloofstasi­e tussen Hopetown en Kimberley in die Noord-Kaap.
FOTO: LUCILLE BOTHA ’n Leivoor naby die Heuningnes­kloofstasi­e tussen Hopetown en Kimberley in die Noord-Kaap.

Newspapers in Afrikaans

Newspapers from South Africa