El Congreso veta el intento de ERC, UP y Bildu de poner techo al alquiler
PSOE y PP bloquean las enmiendas de Podemos argumentando que no tienen relación con los Presupuestos de 2023
La Comisión que decidirá sobre las enmiendas presentadas por los grupos al proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2023 no debatirá ni votará dos iniciativas que pretendían regular desde enero el precio de los alquileres y dificultar los desahucios sin alternativa habitacional. PSOE y PP utilizaron ayer la mayoría que tienen en la Mesa de la Comisión para impedir que se tramiten estas enmiendas –presentadas por Unidas Podemos, ERC y EH Bildu–, con el argumento de que estos grupos pretenden incluir en la ley de Presupuestos del año que viene asuntos que no están estrictamente relacionados con las Cuentas. Por el contrario, Partido Socialista y Partido Popular sí permitieron la tramitación de una enmienda para poner ya en
marcha incentivos fiscales para fomentar el alquiler.
La decisión tomada ayer por PSOE y PP supone la confirmación de lo que ya anunció la semana pasada la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, después de un día de vaivenes y cambios de versión. Con su voto, los dos partidos mayoritarios no se oponen al contenido de estas enmiendas sobre vivienda, sino que impiden que el resto de grupos se posicione sobre las mismas, ya que, precisamente, la decisión de ayer supone bloquear el debate. Para Unidas Podemos, este movimiento supone actuar «a puerta cerrada» e impedir que el parlamento se exprese democráticamente.
La secretaria general de Unidas Podemos y ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, tachó ayer este movimiento de «alianza bipartidista». «Con la alianza bipartidista nuestro país retrocede, con la mayoría progresista, avanza. Necesitamos la ley de vivienda ya», señaló en su cuenta de Twitter.
Lo que se determinó ayer es que las iniciativas de Unidas Podemos, ERC y EH Bildu no tenían lugar en una Comisión que se dedicará a analizar y dar luz verde al proyecto de Presupuestos. En efecto, las enmiendas pretendían reformar a través de los Presupuestos varios artículos de la ley de enjuiciamiento civil y de la ley de arrendamientos. Y eso es lo que generó problemas al PSOE, que se apoya en la interpretación de los letrados del Congreso, quienes consideran que la Comisión de Presupuestos no es el foro en el que debatir cambios en leyes que van más allá de las propias Cuentas de 2023.
No obstante, esta opinión de los letrados del Congreso no era vinculante, ya que sus resoluciones tienen un carácter puramente consultivo y, por tanto, el PSOE no estaba obligado a vetar las enmiendas. Además, haber dado luz verde a las propuestas no hubiera supuesto que quedaran aprobadas: únicamente hubiera permitido que se debatieran en la Comisión de Presupuestos para, posteriormente, ser votadas.
En cualquier caso, Unidas Podemos, ERC y EH Bildu mantienen vivas enmiendas similares en la Comisión de Transportes, en la que se está negociando desde hace meses la ley de vivienda. No obstante, las conversaciones para sacar adelante proyecto están varadas, precisamente, 20M.ES/PRSUPUESTOS Consulte todas las noticias relacionadas con las Cuentas de 2023 en 20minutos.es
por la negativa de los morados y los independentistas a apoyar un texto que no incluya un mecanismo de regulación del precio del alquiler más ambicioso que el que plantea el PSOE, que se niega, por ejemplo, a obligar a los grandes propietarios de viviendas que no sean empresas a rebajar los precios.
Este supone uno de los grandes escollos que está bloqueando la tramitación de la norma. El texto que salió del Consejo de Ministros incluye una regulación más superficial que no obligaría a los pequeños propietarios a rebajar el precio de sus alquileres, sino tan solo a congelar los precios, con incluso un margen para elevarlos hasta un 10% en algunos supuestos. Y, tanto para el ala morada del Ejecutivo como para sus aliados nacionalistas, esta redacción se queda muy corta. ●