Diez audiencias provinciales revisarán las condenas de los agresores sexuales

Estos tribunales se desmarcan así del criterio fijado por la Fiscalía General del Estado

Al menos diez audiencias provinciales ya se pronunciaron a favor de aplicar en las revisiones de condenas de agresores sexuales el criterio más favorable al reo tras la entrada en vigor de la ley del ‘solo sí es sí’. La última en sumarse fue la Audiencia de Murcia. Ante esta disparidad de criterio entre distintos tribunales, todo queda en manos ahora del Tribunal Supremo, que es al que se remite también el Gobierno para que fije una doctrina común.

Los pronunciamientos de las audiencias provinciales que apuestan por modificar a la baja las condenas, como consecuencia de la rebaja en las penas mínimas que establece la nueva ley, contrastan con el criterio marcado la semana pasada por el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Este dictó un decreto por el cual los fiscales deben defender el mantenimiento de las penas cuando también puedan ser impuestas con el nuevo marco penal; un criterio que evitaría una rebaja «automática» de condenas. En todo caso, son los jueces los que en última instancia deciden.

Sin embargo, las audiencias provinciales de Madrid, Valladolid, Vizcaya, Granada, Córdoba, Málaga, Zaragoza, Asturias, Alicante y Murcia han unificado criterio en diferentes cónclaves y todas ellas han coincidido en seguir apostando por rebajas de penas para ajustarlas al nuevo marco legal y, se deduce, sin tener en cuenta la disposición transitoria 5.ª del Código Penal de 1995 que limita las revisiones.

Frente a estas decisiones, ayer mismo la Audiencia Provincial de Navarra informó de que no rebajará las condenas cuando las penas que fueron impuestas puedan ser también imponibles con arreglo al nuevo marco legal establecido por la ley. Según explicó, «hasta que no se pronuncie el Supremo, estableciendo doctrina jurisprudencial en relación con la aplicación retroactiva de la Ley Orgánica 10/2022», las dos secciones penales de esta audiencia aplicarán los criterios de revisión que han acordado en su cónclave, que coinciden con la interpretación de la Fiscalía General del Estado.

Ya la Audiencia Provincial de La Rioja anunció hace dos semanas que se acogía a la disposición transitoria del Código Penal para no modificar ninguna de las 54 sentencias que ya han revisado tras la nueva ley. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, Javier Marca, explicó en una entrevista en Onda Cero que, si bien han revisado de oficio las sentencias por delitos contra la libertad sexual susceptibles de ser modificadas por la nueva ley, hasta ahora, no han modificado ninguna de las penas porque en ninguno de los casos el Ministerio Fiscal ha informado favorablemente. ●