La ansiada «inmunidad del rebaño»

AestasAestas alturas de la pandemia, se conocen muchos aspectos del nuevo coronavirus y, paralelamente, los científicos desconocen otros quizás más importantes. Posiblemente uno de los mas relevantes, no exentos de polémica, es lo que se llama inmunidad colectiva (en la jerga médica, «inmunidad del rebaño»). La heterogeneidad de la población puede afectar significativamente la inmunidad inducida por la enfermedad, ya que la proporción de infectados en grupos con las tasas de contacto más altas es mayor que en aquellos con tasas de contacto bajas. Matemáticos suecos y británicos, bajo la dirección del profesor Tom Britton, de la Universidad de Estocolmo, han establecido en «Science» un modelo que revela la influencia de la heterogeneidad de la población en la «inmunidad del rebaño» al SARS-CoV-2, que origina la enfermedad Covid-19. Parece fácil, pero no lo es porque para ello es fundamental conocer el número de infectados por el coronavirus. Y, lamentablemente, en

«La heterogeneidad de la población puede afectar significativamente la inmunidad inducida por la enfermedad»

España no se ponen de acuerdo los distintos organismos implicados, entre ellos el Ministerio de Sanidad. Es triste, pero no saben contar. Volviendo al estudio sueco, estos científicos destacan que, en la «inmunidad del rebaño», la propagación de la enfermedad disminuirá y se detendrá incluso después de que se hayan relajado todas las medidas preventivas. Si todas esas medidas se relajan cuando el nivel de inmunidad de la infección está por debajo del nivel de «inmunidad del rebaño», entonces puede comenzar una segunda ola de infección una vez que se levanten las restricciones. La «inmunidad de rebaño» clásico es del 60%. Este porcentaje se obtiene a través de la inmunización homogénea de la población. Sin embargo, es una comunidad estructurada por edad, con tasas de mezcla ajustadas a la actividad social –destacan en el estudio– el nivel de «inmunidad de rebaño» inducido por la enfermedad puede bajar al 43%.