Den­tro de la ley

ABC (1ª Edición) - - OPINIÓN -

Ade­más de cier­ta sor­pre­sa, la irrup­ción de Vox en el Par­la­men­to an­da­luz ha pro­vo­ca­do reac­cio­nes en­con­tra­das en­tre nues­tros lec­to­res, cu­yas opi­nio­nes os­ci­lan en­tre la des­con­fian­za y la es­pe­ran­za y que co­mien­zan a to­mar po­si­cio­nes an­te un par­ti­do que frag­men­ta aún más las po­si­cio­nes li­be­ra­les y con­ser­va­do­ras. «Soy un ad­mi­ra­dor de los ar­tícu­los de Ig­na­cio Ca­ma­cho –re­co­no­ce CAR­LOS BONAFONTE–, pe­ro úl­ti­ma­men­te no­to que es­cri­be de­ma­sia­do so­bre el per­fil “an­ti­cons­ti­tu­cio­nal” de Vox y, por lo tan­to, se po­ne por en­ci­ma del TC, que por aho­ra no ha dic­ta­mi­na­do na­da so­bre ese asun­to. Si pe­dir que se anu­len las au­to­no­mías es an­ti­cons­ti­tu­cio­nal, so­mos mi­llo­nes los

es­pa­ño­les que se­ría­mos an­ti­cons­ti­tu­cio­na­les. Di­go yo que to­do de­pen­de de có­mo se quie­ran anu­lar di­chas au­to­no­mías. Se pue­de muy bien ha­cer­lo mo­di­fi­can­do la Car­ta Mag­na por los cau­ces des­cri­tos en la mis­ma Cons­ti­tu­ción, y se pue­de tam­bién va­ciar de com­pe­ten­cias a las au­to­no­mías que no cum­plan, es­to a tra­vés del ar­tícu­lo 155, en cu­yo ca­so una au­to­no­mía se­ría co­mo un hue­vo va­cío, del que se con­ser­va la cás­ca­ra, pe­ro que es­tá va­cío en su in­te­rior, y se pue­de tam­bién –co­mo ha­rían al­gu­nos par­ti­dos de iz­quier­das– anu­lar­las “por na­ri­ces”. Es­te úl­ti­mo sí se­ría un ac­to in­cons­ti­tu­cio­nal si se com­ple­ta, pe­ro por pen­sar en ello no sé es an­ti­na­da».

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.