El concurso público de RTVE recibe más de veinte recursos
Al concurso público para elegir al nuevo consejo de administración de RTVE le siguen saliendo obstáculos por el camino. Como se esperaba, aunque en un número quizá mayor de lo previsible, más de veinte aspirantes han recurrido sus calificaciones después de que el comité de expertos publicara en diciembre los veinte nombres (de un total de 95 expedientes admitidos) que pasan a la siguiente fase.
Dos de los aspirantes rechazados han dado la cara y han explicado su decisión de presentar alegaciones: Miguel Ángel Sacaluga, exconsejero de la corporación pública a propuesta del PSOE, y Jenaro Castro, exdirector de «Informe Semanal». El primero aseguró ayer a ABC que hay «una vulneración de la ley en la forma y del fondo». Critica, entre otros aspectos, que los «examinadores» aseguraran que su proyecto de gestión de RTVE carecía de propuestas. «En el recurso demuestro y hago referencia al menos a
108», afirma. Castro alega «disconformidad con el criterio de puntuación, en lo relativo a méritos y en lo que respecta al proyecto de gestión», que en su caso recibió un sorprendente cero.
La mesa del Congreso debe estudiar ahora los recursos y decidir si son procedentes o no, pero la carrera está lejos de terminar. Sacaluga, de hecho, piensa llegar hasta el recurso contencioso administrativo ante el Supremo si es preciso. Por otro lado, no está claro qué ocurriría con los aspirantes «clasificados» si alguna de las apelaciones prospera, más teniendo en cuenta que varias piden la anulación del proceso.
«Dijimos que el concurso estaba mal hecho y nos llamaron de todo», lamenta Ramón Moreno, portavoz del PP. Otra de las irregularidades detectadas y con difícil solución es la composición de los 20 elegidos (de momento). Solo hay cuatro mujeres, cuando la nueva ley exige paridad.