Posibilidad de apelar

Un triple asesinato ocurrido en 1994 en Miramar, cerca de Fort Lauderdale. Una cámara de seguridad grabó el crimen y la imagen borrosa del rostro de uno de los dos asesinos guarda parecido con el de Ibar. Fue condenado del mismo asesinato, perpetrado entre dos personas, en 2000. La sentencia fue anulada en 2016 y se ordenó un nuevo juicio. El parecido en una imagen de mala calidad, el testimonio de un testigo que le reconoció y, la única nueva prueba en el último juicio, una traza mínima de ADN de Ibar en la camiseta con la que el asesino se tapaba el rostro. La defensa ha tratado de demostrar con análisis faciales que el rostro de la imagen es diferente, que el reconocimiento del testigo fue manipulado por la Policía y que el ADN es producto de contaminación de la prueba: análisis hechos durante años no dieron resultado positivo de ADN en la camiseta, que no estuvo sellada bajo custodia policial. Lo determinará el mismo jurado que ha determinado su culpabilidad. Tendrá que elegir entre pena de muerte o cadena perpetua. El juez podría rebajar la pena capital a prisión de por vida, pero no al revés. Se decidirá a partir del 25 de febrero. En el caso de pena de muerte, regresará al corredor de la muerte, donde ya estuvo entre 2000 y 2016. Sí. En el caso de la pena de muerte, será ante el Tribunal Supremo de Florida. Si es cadena perpetua, ante la corte de apelaciones estatal de West Palm Beach. En el primer caso, el proceso sería más rápido. El juicio de 2000 fue anulado por el Supremo de Florida porque la defensa de Ibar fue inadecuada. Probablemente, sus abogadas tratarán de demostrar ahora algunas actuaciones del juez y de la fiscalía no han permitido un juicio justo.