PSOE y Podemos ponen en marcha la despenalización de las injurias al Rey
▶ La reforma pretende eliminar los delitos de ofensas religiosas, enaltecimiento del terrorismo o ataques a símbolos nacionales
La reforma del Código Penal que pretende despenalizar las injurias al Rey echó a andar ayer en el Congreso. La Cámara Baja aprobó la toma en consideración de la iniciativa de Unidas Podemos que pretende, además, eliminar los delitos de enaltecimiento del terrorismo, ofensas religiosas, ataques a los símbolos nacionales, autonómicos o a las instituciones. Y lo hizo gracias al respaldo que el PSOE, PNV y el bloque independentista otorgó a la iniciativa.
El texto comienza ahora su recorrido parlamentario y no podría haberlo hecho sin el apoyo de los socialistas, lo que fue muy criticado por los populares. «Es lo más grave», cargó la diputada Edurne Uriarte, mientras el parlamentario Odón Elorza (PSOE) se refugiaba en la necesidad de dar «proporcionalidad» al Código Penal, aseguraba no estar de acuerdo con algunas partes de la reforma planteada por su socio y prometía «consenso» en la reforma.
Por parte de Podemos defendió la iniciativa el presidente del Grupo, Jaume Asens, cargando contra la protección «excesiva» de la Corona y citando los objetivos que persigue esta reforma: blindar el ejercicio de derechos fundamentales «ahora amenazados por delitos obsoletos»; modernizar un Código Penal con «rémoras franquistas»; y que «nunca ningún rapero, ni artista» vaya a la cárcel «por decir lo que algunos no quieren oír (...) como que los Borbones son unos ladrones». Como viene siendo habitual, la presidencia socialista no llamó la atención al dirigente morado por usar este lenguaje ofensivo en el pleno.
Doble rasero
Asens continuó defendiendo la libertad de expresión como «tutela de la crítica que perturba y ofende» asegurando que esto no permite perseguir a quien «cuestiona aspectos centrales del poder establecido» y añadió que «ese es el precio que hay que pagar en una democracia». Resulta llamativo este argumento cuando Podemos es el partido que más obstaculiza la labor de la prensa y su anterior líder, Pablo
PP, Vox y Cs niegan que los morados quieran más libertad de expresión y los acusan de buscar «impunidad» para atacar
Iglesias, atacó varias veces la libertad de información.
Uriarte echó abajo lo argumentos de Asens asegurando que el verdadero objetivo de esta reforma es proporcionar «impunidad» a quienes quieren atacar a los símbolos nacionales, las instituciones, los sentimientos religiosos, la Corona o quieren hacer apología del terrorismo. «No manipulen, la libertad de expresión está plenamente garantizada en España», subrayó, recordando que España figura «entre los sistemas democráticos más avanzados todos los años». «Deberíamos rebautizar esta proposición de ley y bautizarla como reforma Hasel», continuó. Además, recordó que todos los códigos penales y constituciones de nuestro entorno prevén límites al ejercicio de la libertad de expresión, en línea con la legislación española.
Con ella coincidió el diputado de Vox, Víctor Sánchez del Real, quien acusó a Asens de plantear esta iniciativa «para protegerse de sus barbaridades desmembrando el Código Penal» y como «operación política». También le preguntó qué más tienen preparado. El diputado de Ciudadanos Guillermo Díaz intervino en línea similar acusando a Podemos de impulsar esta reforma para «poder injuriar», recordando algunas de las condenas judiciales que han tenido que encajar dirigentes de esta formación.
Desde ERC, la diputada Carolina Telechea, aprovechó para reclamar las reformas de los delitos de sedición y rebelión y exigió «celeridad» para despenalizar las injurias al Rey, mientras Jon Iñarritu de Bildu se alineó más con Asens al resaltar el origen «franquista» del Código Penal. Aunque el PNV apoyó la reforma, su diputado Mikel Legarda lanzó varias críticas. Entre ellas, que la libertad de expresión no puede «suponer protección alguna a quien incite de materia directa o indirecta a la violencia» ni puede prevalecer sobre atentados «contra otros derechos fundamentales».