Iberdrola Renovables, imputada por presunto cohecho en el caso Villarejo
► El juez ve indicios de que contrató al policía para investigar a la suiza Eólica Dobrogea
El juez de la Audiencia Nacional que investiga la operación Tándem, Manuel García Castellón, ha imputado a Iberdrola Renovables por presunto cohecho en el caso Villarejo. Considera que hay indicios de que la mercantil contrató al comisario José Manuel Villarejo para investigar a la sociedad suiza Eólica Dobrogea, con la que Iberdrola se había aliado para acometer proyectos en Rumanía. Hace dos días la Fiscalía, a instancias del magistrado, había solicitado su imputación como persona jurídica por posibles responsabilidades penales.
En su auto, García Castellón explica que de lo instruido hasta el momento en esta pieza del caso Tándem aparece indiciariamente acreditado que Iberdrola Renovables S.A. contrató a finales de 2011, a través del entonces director de Seguridad de Iberdrola, al comisario Villarejo, entonces en servicio activo en el Cuerpo Nacional de Policía. Se trataba, según el juez, de llevar a cabo una investigación sobre la sociedad suiza Eólica Dobrogea, su accionista mayoritario y su apoderado, con quienes Iberdrola Renovables Energía S.A. se había aliado para acometer proyectos en Rumanía y con quienes surgieron diferentes conflictos que fueron resueltos de manera favorable a Iberdrola en un procedimiento arbitral.
Ese encargo a Villarejo no se realizó de manera individual por los directivos y empleados de la sociedad, «sino que se hizo en nombre o por cuenta de la mercantil Iberdrola Renovables Energía, S.A. y en beneficio de la propia compañía». De ahí que sea la propia mercantil la que deba responder penalmente.
En la causa consta una factura por importe de 29.500 euros emitida por Cenyt (la empresa de Villarejo) con ocasión del encargo del proyecto ‘Wind’ a Iberdrola Renovables Energía S.A. en concepto de «servicios de apoyo y logística de seguridad a personal de Rumanía», así como su pago, reconocido por la propia compañía.
Beneficio directo
Por todo ello, según el juez García Castellón, se pone de manifiesto que el encargo fue realizado por los investigados en su condición de administradores de Iberdrola Renovables, en nombre y por cuenta de la compañía y en su beneficio directo. En el auto
Reprocha a la compañía falta de diligencia al contratar al comisario: tenía que haber comprobado que estaba en activo
de ayer, requiere a Iberdrola Renovables para que designe representante, abogado y procurador y, una vez celebrada la comparecencia prevista en la ley para informarle de la imputación, tomará declaración al representante de la entidad, asistido de abogado.
Como en el auto de imputación de Caixabank y Repsol el día anterior, el magistrado también expresa aquí sus dudas sobre la diligencia empleada en la contratación de los servicios de Villarejo, frente a la convicción argumentada por Iberdrola de que se trataba de un funcionario en excedencia.
El juez recuerda que la mercantil tenía al frente de sus servicios de Seguridad a una persona procedente del Cuerpo Nacional de Policía que, aunque en el momento de los hechos no se encontraba en activo, podía verificar el carácter de funcionario activo de Villarejo. Por este motivo concluye que «existieron omisiones relevantes en la diligencia exigible a Iberdrola Renovables que podrían haber influido en la comisión de los delitos materializados por sus empleados».
Sobreseimiento para Del Olmo
Por último, el magistrado acuerda el sobreseimiento para el exdirectivo de Iberdrola Juan Antonio del Olmo, contra quien la compañía se había querellado por manipular un documento privado «para perjudicar los intereses de la entidad». El auto no entra a valorar la existencia de indicios de la comisión de delito porque los hechos estarían prescritos. El jueves, el presidente de la compañía, Ignacio Sánchez Galán, había pedido al juez que investigara hasta el final la veracidad de ese documento.