El puerto de Liverpool deja de ser Patrimonio Mundial de la Unesco
El organismo alega preocupación por un excesivo desarrollo inmobiliario, incluido el nuevo estadio del Everton
La Unesco votó ayer, por un estrecho margen, a favor de retirar el puerto de Liverpool de su lista del Patrimonio Mundial. La organización alega preocupación por un excesivo desarrollo inmobiliario, incluida la construcción de un nuevo estadio de fútbol. Cinco delegados del comité, presidido por China, votaron contra la retirada y trece a favor, solo uno más que la mayoría de dos tercios necesaria para eliminar un sitio de la lista, informa AFP.
Así, este histórico frente marítimo del noroeste de Inglaterra, emblemático de la era industrial e incluido en la lista en 2004, se convierte en el tercer emplazamiento desclasificado por el organismo cultural de la ONU, tras otros sitios en Omán y Dresde.
Durante dos días de debates, algunos delegados argumentaron que los planes urbanísticos, que incluyen edificios de gran altura, «dañarían irreversiblemente» el patrimonio del histórico puerto. El consejo internacional de monumentos, que asesora a la Unesco sobre la lista del patrimonio, aseguró que se había pedido al Gobierno británico «en repetidas ocasiones» que presentara garantías más sólidas sobre el futuro de la ciudad.
«Una gran pérdida»
El plan de construcción del nuevo estadio del Everton fue aprobado por el Ejecutivo de Boris Johnson sin ninguna consulta pública, y «es el ejemplo más reciente de un gran proyecto que es completamente contrario» a los objetivos de la Unesco, agregó. Sin embargo, la ministra británica de Cultura, Caroline Dinenage, declaró ante el comité que su Gobierno se toma muy en serio la preservación del carácter de Liverpool y aseguró que la exclusión de la lista «representaría una gran pérdida».
Varios países apoyaron al Reino Unido, coincidiendo en que sería un paso «radical» en medio de la pandemia de coronavirus, e instando a dar más tiempo a un nuevo consejo municipal elegido en mayo. Entre los países que se opusieron a la retirada de Liverpool figura Australia, cuya gran barrera de coral está también amenazada de exclusión en las deliberaciones de la Unesco de este año. También votaron en contra Brasil, Hungría y Nigeria, para quienes cualquier medida debería aplazarse un año para dar más tiempo a las autoridades del Reino Unido y de Liverpool. Noruega, por el contrario, encabezó a los países críticos, afirmando que, aunque es «dolorosamente consciente» de los conflictos entre el desarrollo y la conservación del patrimonio, es posible alcanzar un «delicado equilibrio» que no existe en esa ciudad inglesa, cuna de los legendarios Beatles.
Importancia
El puerto de Liverpool comprende seis sectores del centro histórico y la zona portuaria de la ciudad británica que reflejan la historia del desarrollo de uno de los centros más importantes del comercio marítimo mundial en los siglos XVIII y XIX.
Liverpool no solo desempeñó un papel de primera importancia en la prosperidad del Imperio Británico, sino que además se convirtió en el principal punto de tránsito de toda una serie de desplazamientos humanos masivos hacia América: comercio de esclavos y emigración de las poblaciones de Europa septentrional.
Liverpool fue, además, una ciudad precursora en la creación de tecnologías y métodos de gestión portuarios, así como de sistemas de transporte modernos. El puerto comprende un gran número de importantes edificios comerciales, civiles y públicos, especialmente los del sector de St. George’s Plateau.
Entre los países que se opusieron figura Australia, cuya gran barrera de coral está también amenazada de exclusión
Es el tercer emplazamiento desclasificado por la Unesco, tras dos sitios en Omán y Dresde