LA UE, MEJOR UNIDA FRENTE A RUSIA

Las garantías de Moscú sobre la continuidad del suministro del gas valen lo mismo que sus declaraciones públicas negando los planes de invadir Ucrania justo antes de desatar su guerra

LA Unión Europea atraviesa una zona de turbulencias aún más peligrosa que la de cualquiera de las crisis financieras que nos han sacudido en las últimas décadas. El desafío que plantea al mundo libre la invasión de Ucrania lanzada por Vladímir Putin es de naturaleza sistémica, y si el Kremlin logra una recompensa por haber invadido una nación soberana, ningún país europeo podría volver a vivir tranquilo con un vecino tan agresivo, dotado de armas nucleares. Las garantías de Moscú sobre la continuidad del suministro del gas valen lo mismo que sus declaraciones públicas negando los planes de invadir Ucrania días antes de hacerlo, por lo que la posibilidad de que en pleno invierno y en el momento de mayor necesidad Putin decida cerrar el grifo no debe ser ignorada o tomada a la ligera. Como ha dicho una cualificada fuente diplomática europea, «la cuestión no es qué país será afectado primero, porque si el corte del gas sucede nos afectará inmediatamente a todos».

En este escenario no se trata de que, juntos, los europeos seamos más fuertes, como se demostró al inicio de la pandemia –en cuanto se encomendó a la Comisión Europea la compra y distribución conjunta de las vacunas–, sino que en este caso nos va la propia supervivencia. Con el excepcional grado de interconexión económica que proporciona el mercado único, los países de la UE han de ser conscientes de que no hay salidas particulares para nadie. Y si el país más amenazado es precisamente la primera economía de la zona euro –Alemania–, no cabe duda alguna de que los demás socios estamos vinculados directa e indirectamente a su suerte. Por ello fue tan extemporánea la reacción de la vicepresidenta Teresa Ribera al rechazar de plano y con argumentos inauditos la propuesta de la Comisión Europea para empezar a reducir el consumo de gas y acelerar así la recarga de las reservas, en previsión de lo que pueda suceder en invierno. Es difícil explicar la reacción de la ministra española, que después de haber forzado en Bruselas la denominada ‘excepción ibérica’ en el mercado de la energía reaccionó de forma hostil, señalando a Alemania para atacar una propuesta cuyo objetivo es precisamente proteger a los europeos de un invierno sin gas.

Ni era cierto que no se hubiera discutido este plan –no hay nada que se haya discutido más en Bruselas en los últimos meses que los asuntos del gas– ni España es una isla energética en este campo, como pueda serlo en el de la electricidad, gracias a la excepcionalidad aceptada en Bruselas. Lo único que ha sucedido es que, en función de las últimas encuestas de intención de voto, el Gobierno teme tener que dar a los consumidores una mala noticia, otra más. A cambio, ha estado a punto de dar a Putin y a los que quieren ver a Europa de rodillas el regalo que representaría el fracaso de un Consejo de Ministros de Energía y la división de los países europeos por el ‘sálvese quien pueda’ en el campo del gas.

Como suele suceder en la UE, finalmente el plan será aprobado hoy con las correspondientes excepciones, para que todos los socios comunitarios estén más o menos cómodos, y con la precisión de que será el Consejo –es decir, los países por mayoría cualificada– y no la Comisión el organismo que determine si hay que declarar una situación de emergencia que haga obligatorio ese recorte preventivo en el consumo de gas. Y Ribera probablemente se felicitará por ello, aunque las heridas que deja el coste de su inoportuna reacción no se olviden fácilmente, aún menos en Alemania.