Saviano: «Salman decidió luchar contra el fanatismo islámico eligiendo la vida y la libertad»
▶ El escritor italiano, amenazado de muerte por la mafia, ha publicado en el ‘Corriere della Sera’ un emotivo artículo sobre el autor apuñalado
«Decidió luchar contra el fanatismo islámico no con proclamas o panfletos sino eligiendo vivir un amor fanático por la vida y la libertad». Así recuerda el escritor italiano Roberto Saviano, amenazado de muerte por la camorra (la mafia napolitana), la vida de Salman Rushdie durante las décadas posteriores a su condena mediante la fetua de 1989. En un artículo titulado ‘Las decisiones de un hombre valiente’, publicado en el ‘Corriere della Sera’, Roberto Saviano describe así el coraje de Salman Rushdie: «Amó, se casó varias veces, viajó a todos los festivales literarios posibles, decidió no ser obligado de ninguna manera por quienes lo odiaban a vivir escondido, blindado, vigilado. Después de unos primeros años en los que literalmente había desaparecido en una burbuja de protección total, cambiando constantemente de domicilio, viviendo entre policías y carros blindados, Salman decidió retomar su vida […]. Escapando literalmente de los policías que lo protegían y eludiendo cualquier solicitud de intervención con comentarios sobre los hechos de terrorismo islámico o fanatismo religioso […] Acudió a la televisión, al teatro, participó en vídeos musicales y películas. Rushdie se salvó con la literatura, es decir practicando el mundo de lo posible, creando mundos, manteniendo relaciones, convirtiéndose en sí mismo: un hombre que experimenta la vida y no un mártir». Este tipo de vida de Rushdie, abrazando la libertad para hacer su vida, le costó mucho «en términos de credibilidad», incluyendo ataques de periodistas y escritores, que, según Saviano, se preguntaban: «Pero, cómo… ¿Te quieren matar y tú sales a las fiestas?»
Saviano concluye su artículo recordando el coraje de Salman Rushdie y su sentimiento al conocer la noticia del atentado: «Mi primer pensamiento cuando supe que lo habían apuñalado no fue como el de muchos otros amigos que condenaron la decisión de Salman de no tener escolta, porque si hubiera estado protegido no habría sucedido. Por el contrario, pensé en su valentía para vivir la vida con plenitud […] Salman ya ganó, el fanático amor a la vida ha logrado hacer retroceder el fanatismo de la muerte, que lo quería recluso, prudente y silenciosamente igual a sí mismo. Pase lo que pase, esta es la verdad última de su triunfo», concluye Saviano.
Paralelismos
Se ha comparado a menudo la vida de ambos escritores, porque Salman Rusdie y Roberto Saviano son dos condenados a muerte por lo que han escrito. La culpa de Saviano fue haber escrito el libro ‘Gomorra’, traducido en casi medio centenar de países. Tuvieron ocasión de encontrarse y dialogar sobre su existencia blindada. Lo contaron así en el 2008 al diario ‘La Repubblica’: «Algunos –dijo Saviano– han comparado nuestras vidas: un libro nos condenó a vivir bajo custodia, condenados a muerte. Pero veo una diferencia fundamental entre nosotros: fuiste condenado por el mero hecho de haber escrito, cuando publicaste llegó la fetua. Mi caso fue diferente: lo que no me perdonaron no es el libro sino el éxito, el hecho de que se convirtiera en un éxito de ventas. Eso les inquietaba y cuanto más se sabía más enfurecían contra mí».