Las fuentes y alguna cosa más
Algo tiene el caso Cursach que hace que los pájaros les tiren a las escopetas. No es muy normal que a un magistrado (Manuel Penalva) se le organizara una manifestación en contra o que a dos periodistas se les incaute ahora el móvil. Es el mundo al revés. En un caso de presunta corrupción policial, la policía entrando en un periódico.
Se investiga al poderoso empresario Bartolomé Cursach y una supuesta trama que afectaría también a políticos y guardias civiles, un caso con el que engancharse a la lectura de la buena prensa balear. Son buenos por valientes. Pocos rodeos. Una columna de Matías Vallès sirva de ejemplo: «Cursach instruye su propio caso». Recuerda esto a la reciente novela de Pery, «Moscas»: la isla, corrupción y periodistas que pagan el pato. El caso merece otra novela con serie posterior y un papel ya adjudicado a José Coronado. Pero además de un asunto de mística periodística y de ataque al oficio, de fondo parece haber algo que ha de preocupar a todos los gremios: otro ejemplo de cuerda rompiéndose por el lado más débil.
Al corporativismo judicial solo se acerca el periodístico y el de los árbitros internacionales de fútbol. El CGPJ no debe entrar a valorar y los compañeros no pueden hablar, pero los exjueces sí, y a ellos ya se les entiende. José Castro ve la medida desproporcionada, justo al contrario que el fiscal jefe de Baleares, Bartomeu Barceló. Dijo algo sorprendente: que no se trata de revelar una fuente. Hombre, solo faltaría que el interés del juez Florit fuera levantársela al periodista como si fueran colaboradores de «Sálvame». Si lo que preocupa es la filtración de un informe lo lógico (al menos para una mente no jurídica normal) es que el juez investigue a los posibles filtradores y no al periodista, cuya labor de altavoz está protegida constitucionalmente. Aunque la Constitución («Laque-entre-todos») no regule el secreto profesional del informador –que tampoco es el derecho a la vida–, sí remite a una ley para su regulación, y hay suficiente jurisprudencia en ese sentido. El Tribunal de Estrasburgo se manifestó en contra del juez en un caso idéntico. Tras la querella presentada por los medios, es probable que este atropello, que va más allá de lo profesional, pueda ser reparado, pero ¿cómo afectaría ese error a las actuaciones judiciales de Florit?