El Levante denuncia alineación indebida
∑ El Barça defiende la legalidad de colocar a Chumi, que estaba sancionado con el filial
La eliminatoria copera entre el Barcelona y el Levante seguirá jugándose en los despachos después de que el equipo valenciano haya confirmado que denunciará al azulgrana por alineación indebida. Los hechos se remontan al partido de la ida, en el que Ernesto Valverde convocó y dio la titularidad a Chumi, que estaba sancionado con el filial por acumulación de amarillas. Unas discrepancias jurídicas dejarían en el aire la legalidad de la participación del central. El Barcelona se ampara en una circular emitida por la RFEF, concretamente la número 28, emitida el 29 de noviembre de 2018, en la que se aprueba la modificación del artículo 56. En el apartado 9 de este punto se hace referencia a la «simultaneidad de licencias», entendiendo que Chumi tendría una licencia del primer equipo y otra del filial, por lo que «las sanciones de carácter leve se cumplirán en las competiciones en las que el infractor se encuentra haciendo uso de una determinada licencia y, las de carácter grave o muy grave, en cualquier competición, ello con independencia de la licencia que se estuviera usando en el momento de la comisión de la infracción». Es decir, que Chumi no tenía que cumplir su sanción en la Copa sino ante el Alcoyano con el Barça B, en la Segunda división B.
Catalán confirma la denuncia
En cambio, el Levante hace una lectura diferente y mantiene que un futbolista del filial que está sancionado no puede jugar con el primer equipo hasta que no haya cumplido la sanción, al margen de entender de forma diferente la cuestión de las licencias, elemento interpretable. Por este motivo, el Levante denunciará al Barcelona. Lo confirmó Quico Catalán, presidente del equipo valenciano, que antes de que diera inicio el encuentro aseguró que presentaría ante la Federación la denuncia pertinente. «No es cómodo para nosotros, porque a la gente del deporte nos gusta ganar en el campo, pero creemos que hay bases sólidas para creer que hay negligencia», explicó el mandatario a las puertas del hotel de concentración de su equipo. «Nuestro departamento jurídico sigue trabajando y trabajará toda la noche para preparar las bases de ese escrito que remitiremos mañana (por hoy). Pero entendemos que tenemos una jurisprudencia y unas bases sólidas para hacerlo», añadió Catalán.
El Levante pretende que la Federación aclare si Chumi podía ser alineado El canterano barcelonista Chumi (de amarillo) defiende una jugada ante Mayoral en el partido de ida
o no en el partido de la ida. No obstante, desde Las Rozas no se valorará la pertinencia de la acusación ni la presunta irregularidad cometida por el Barcelona. Fuentes consultadas por ABC reconocen las diversas interpretaciones de la normativa y aseguran que será estudiada de forma urgente por el Comité de Competición, aunque tampoco se descarta que pueda trasladarse al TAD. La RFEF ni siquiera entrará a valorar que el plazo para denunciar ya ha expirado, según los puntos 26.3 y 26.4 del Código Disciplinario, que marcan los plazos para poder presentar una queja por este tipo de irregularidades. El periodo para reclamar habría concluido el pasado viernes por lo que la anomalía ya habría prescrito.
Precedentes fuera de plazo
No obstante, hay precedentes en los que el Comité de Competición admitió a trámite una denuncia presentada fuera de plazo. Una de ellas, en 2004, tras un Cultural Leonesa-Real Sociedad B en el que Mario Prieto jugó con los locales a pesar de estar sancionado. Los donostiarras enviaron la queja fuera del periodo correcto pero fue estudiada por el Juez, que dio por perdido el partido a la Cultural, que elevó el caso al TAD. El Tribunal no modificó la decisión inicial de Competición.
El portavoz del Barcelona, Josep Vives, compareció para defender los intereses del club azulgrana. «Estamos sorprendidos. Creemos que no hemos incumplido ninguna norma, pero no tenemos que defendernos de nada porque nadie nos ha acusado de nada». Hoy deberán hacerlo.