ABC (Andalucía)

El TSJC se inclina por «el interés público» de mantener el 14-F

Los jueces destacan la «precarieda­d institucio­nal» de no tener «president»

- JESÚS HIERRO

Illa, por su parte, no se somete a este trámite desde el pasado 26 de noviembre, ya que el 10 de diciembre compareció ante la Cámara Baja pero para hablar de la vacunación. Los grupos que dieron su «sí» al actual marco, desde Ciudadanos a ERC, lo hicieron entendiend­o que el Gobierno rendiría cuentas mensualmen­te.

Sin voz en la tercera ola

Paralelame­nte, el Congreso carecerá de capacidad propositiv­a efectiva y de control sobre la gestión sanitaria durante todo enero. El PP intentó impulsar que la comisión de Sanidad se reuniera este mes ante la excepciona­lidad de la situación epidemioló­gica, pero esta decisión pasaba por los partidos de la izquierda, pero no lo creyeron necesario. Argumentar­on que la comparecen­cia de Illa –aun cuando ni siquiera estaba solicitada ni tenía fecha– era suficiente. La última vez que la Cámara Baja debatió sobre el Covid19 fue el pasado 28 de diciembre en el marco de la ley de nueva normalidad. Una reunión en la que no se habló sobre la tercera ola sino que sirvió para que PSOE y Podemos comunicara­n que el nuevo texto replicará el decreto ya vigente desde junio. Pese a todo lo anterior, Illa mantiene que trabaja al 101 por ciento contra el virus.

Sobre el papel, y a efectos inmediatos, el auto que ayer dictó el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) no es más que una mera resolución que alargará una medida cautelar hasta que, unos días antes del 14 de febrero, decida definitiva­mente si las elecciones autonómica­s deben celebrarse en esa fecha. Sin embargo, su desarrollo argumental va mucho más allá, advirtiend­o de la importanci­a de mantener la fecha de los comicios para «preservar la normalidad democrátic­a», y más ante la «precarieda­d institucio­nal» que implica, por otra parte, tener un Govern en funciones en plena pandemia. Además, la sala de lo Contencios­o del TSJC no ve «obstáculos insalvable­s» para no ir a las urnas el 14-F, dejando, eso sí, la puerta abierta a otras opciones si hay «cambios sustancial­es» en cuanto al estado de alarma o la evolución del Covid.

El TSJC recuerda que no obliga a votar «irreversib­lemente» el 14-F y que tampoco fue el tribunal quien decidió esa fecha. Lo que hace, simplement­e, es «mantener» provisiona­mente unos comicios que el propio Govern convocó a través de un decreto el pasado 21 de diciembre. El TSJC se limita a dejar sin efecto, por ahora, otro decreto posterior con

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, el pasado mes de diciembre en el Congreso de los Diputados

Más allá de la idoneidad de mantener, por esta razón, la fecha electoral, el TSJC no ahorra tinta para insistir en el «interés público muy intenso» de celebrar ya las elecciones. De no ir a las urnas el 14-F se abriría «un periodo prolongado de provisiona­lidad», que, según el tribunal, «afecta al normal funcionami­ento de las institucio­nes democrátic­as». Una situación agravada en el caso de Cataluña por estar «vacante» un «pilar» como es la Presidenci­a de la Generalita­t. Este hecho implica una «precarieda­d institucio­nal que afecta asimismo a la legitimaci­ón del gobierno» autonómico. En definitiva, el tribunal considera que esta situación no se debería alargar. «Cuanto más se prolonga, mayor perjuicio para el normal funcionami­ento de las institucio­nes».

El TSJC no solo ofrece en esta resolución un exhaustivo despliegue teórico de argumentos y principios democrátic­os, sino que se moja en cuestiones epidemioló­gicas y sanitarias, y responde a la Generalita­t que tampoco se podría asegurar que el 30 de mayo la situación pandémica vaya a ser más propicia. Proteger la salud –insiste el auto– tiene un «interés prioritari­o» pero «no se puede paralizar toda la actividad ciudadana». Las medidas sanitarias vigentes a día de hoy, además, no limitan los desplazami­entos para actividade­s no esenciales. Cierto que el tribunal reconoce que el 14-F habrá un porcentaje de electores afectados por la pandemia, pero la solución no pasaría por aplazar la cita con las urnas, si no buscar fórmulas para votar con garantías sanitarias.

El mismo Govern que quiere suspender el 14-F por la situación epidemioló­gica propuso, a través de su consejero de Empresa, Ramon Tramosa, flexibiliz­ar en febrero, si la situación lo permite, las restriccio­nes vigentes para ir un día a esquiar.

 ?? JAIME GARCÍA ??
JAIME GARCÍA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain