Olvido y desmemoria
No han sido pocos los artículos publicados en nuestra Tercera que por diversos motivos han generado debate entre los lectores a lo largo de los últimos días. Se refiere FERNANDO VALLEJO a la que firmó Julio Banacloche sobre la tardía respuesta del Tribunal Constitucional a recursos presentados hace años, como el referente a la ley del aborto. «Para mi sorpresa –escribe–, un artículo tan esclarecedor y acusatorio de esta tragedia no ha merecido, que yo sepa, ni eco mediático ni la reacción merecida de las instituciones médicas o religiosas. También se echa en falta, como en tantos otros casos, la participación de la ciencia y la intelectualidad española. Confiemos en que, al menos, el artículo no suponga la pérdida de su cátedra para el valeroso denunciante». Se remonta CARLOS ALONSO DE LA CAMPA a 1985 para recordar un artículo de ABC que trata de poner en el contexto educativo actual. «En relación a las intenciones del Ministerio de Educación de planear un aprendizaje menos memorístico, Ricardo Gullón, que fue miembro de la Real Academia, decía en un artículo de su diario el 10 de septiembre de 1985 que una de las causas de que la enseñanza hubiera decaído –y no sólo a nivel universitario– era el desprecio hacia la memoria y los memoriosos. Ligerezas, cuando no necedades, acerca de la memoria vienen circulando por estas latitudes hace bastante tiempo. La memoria es un instrumento de la mayor utilidad, parte de la inteligencia misma. La acumulación de conocimientos constituye el saber. No basta la memoria, pero sin memoria no se hace camino».