Sanidad busca amparo bioético para justificar el parón de AstraZeneca

∑El Comité de Bioética de España envía hoy al Gobierno un informe para zanjar el enredo de la segunda dosis de los trabajadores esenciales

ue ético dejar aparcadas cientos de miles de vacunas de AstraZeneca en el congelador en un parón que no estaba justificado científicamente? ¿Debe el ciudadano asumir la responsabilidad de elegir cuál es la mejor vacuna para él? ¿Qué supone más riesgo▶ asumir un potencial peligro de trombosis o una complicación por combinar dos medicamentos diferentes? Estos son algunos de los dilemas a los que el Comité de Bioética de España deberá responder en un informe que este grupo de expertos ha debido elaborar con urgencia a petición del Ministerio de Sanidad y que, previsiblemente, se dará a conocer hoy. Una de las cuestiones que más se han debatido en el seno del comité, según ha podido saber ABC, es si el Ministerio de Sanidad cometió un error al parar la vacunación con AstraZeneca y mantener en vilo a casi dos millones de españoles. Más aún cuando las sociedades científicas y la Agencia Europea del Medicamento ya habían dictaminado que el beneficio de inocular la vacuna era superior a los posibles riesgos.

El informe se publicará tras semanas de encendido debate sobre qué hacer con esos trabajadores esenciales (profesores, militares, policías, bomberos...) de menos de 60 años que recibieron una primera dosis de AstraZeneca e interrumpieron el tratamiento por temor a la aparición de trombos.

Sanidad optó finalmente por que se completara el tratamiento con la vacuna de Pfizer, una tecnología diferente a la que ya habían recibido. Pero, ante la falta de consenso de las autonomías, abrió también la posibilidad de que los ciudadanos eligieran AstraZeneca, previo consentimiento informado. Esta ha sido la decisión que más se le ha atragantado al Gobierno desde que comenzó la campaña de vacunación. Y el debate aún no se ha zanjado. la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, dejó claro ayer que recomendará completar la pauta con una segunda dosis de AstraZeneca. Galicia defiende que no es un intento de generar confusión. «No podemos asesorar a la gente de forma distinta a la que nos asesoran los especialistas», defendió. Como Galicia, otras comunidades aconsejarán el uso del mismo medicamento. todos los médicos. De la misma opinión es el catedrático de Microbiología, César Nombela▶ «El parón en la administración de vacunas AstraZeneca fue exagerado, sembró muchas dudas, cuando la Agencia Europea del Medicamento se había pronunciado ya de forma clara. En estas condiciones la salida menos mala era autorizar la segunda dosis con un consentimiento informado».

Hablan algunos de los afectados