El Supremo estudia una querella contra Echenique que ya está tratando la Fiscalía
El Tribunal Supremo está pendiente de decidir si admite o no una querella de Vox contra el portavoz en el Congreso de Unidas Podemos, Pablo Echenique, por su supuesta incitación a la violencia mediante un mensaje en Twitter dirigido a quienes participaron en los primeros disturbios pidiendo la excarcelación del rapero ‘Pablo Hasél’, informa Europa Press.
Por su parte, la Fiscalía ha acordado cesar en las diligencias que mantenía abiertas sobre los mismos hechos a raíz de una denuncia de sindicatos policiales.
En un decreto firmado por el fiscal del José Javier Huete éste resume las diligencias realizadas hasta el momento, a raíz de las denuncias de la Confederación de Española de Policía (CEP) y el Sindicato Unificado de Policía (SUP), y acuerda el cese de las mismas tras tener conocimiento de la llegada de una querella al alto tribunal por la misma conducta de Echenique instada por Vox.
La razón es que Fiscalía debe dejar de investigar un asunto cuando tiene conocimiento de que un órgano judicial ya ha abierto causa por unos mismos hechos.
Esta alusión del fiscal a la incoación de un procedimiento contra Echenique es errónea, según fuentes del alto tribunal consultadas que aseguran que sobre la citada querella aún no se ha decidido si se admitirá o no a trámite.
Otros tuits
Se da la circunstancia, según indica el propio fiscal en su decreto, de que Vox ya presentó acciones penales contra Echenique por los mismos ‘tuits’ tanto en los juzgados ordinarios de Madrid (el número 47) como ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, y todas ellas fueron inadmitidas antes de que acudiera al Supremo, órgano competente para investigar al diputado dada su condición de aforado.
Además de estos sindicatos otras dos organizaciones policiales –JUPOL y ASP– han presentado denuncias similares, a las que se unieron más tarde el sindicato Manos Limpias y el partido político Por Todos.
Fuentes del Ministerio Público ya precisaron en su momento que la incoación de diligencias no presupone ninguna decisión sustancial sobre este asunto, y que aún no podía hablarse de investigación formal.